返回列表 回复 发帖
O的年纪对不上BF,但K2或K2a的年纪可以对上
本帖最后由 william0509 于 2016-9-7 21:21 编辑

要说伴随性我不认为只有B、F能对的上O,分化年间依然是重点。这一点不能胡来,必须细化到下游。A就对于Q这样, M8母系的C和Z也和Q父系的起源,地理分布和迁移路线几乎重合。 所以新老亚洲这种说法不合理。
母系C的迁移路线。.JPG
父系Q的迁移路线.JPG
闽民系基因交流群 209955432
M117交流群 O2a2b1a1-M117 7425996
M8母系群 585843910
R父系基因研究交流群 543365293
Y-高通量发布 271838550
郑氏基因交流群 574991236

最近感觉随着风虎版主的优惠活动,老Q家的人丁似乎兴旺起来,而且居然还可能找到失散多年的CZ家小伙伴
没什么可说的
22# william0509
这个测试单位所谓的“mt-C和DGZ同源”,其实是错误的说法,C和Z其实就是M8下游的两个分支,因为发现得比较早,所以将错就错了。实际是M8和D、G是一个层级的单倍群。
至于Y-Q,有关论文已经显示它最初是西亚高加索起源,而mt-M8源头则肯定在东亚南部,两者的起源是风马牛不相级的关系。这样推导下去的话,可以说Y-Q和mt-C既不是一辈人,也不是同一起源或原配的关系。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
O的年纪对不上BF,但K2或K2a的年纪可以对上
MNOPS 发表于 2016-9-3 07:27
说个真心话,就是K2对应Bf和bf只有K2对应完全是两回事
24# baiyueren 真幸运,由于研究者们的小错误,我的mt类型得到了一个单独字母表示,至少更好记了,除了高端大气上档次以外
没什么可说的
要说伴随性我不认为只有B、F能对的上O,分化年间依然是重点,。这一点不能胡来,必须细化到下游。A就对于Q这样, M8母系的C和Z也和Q父系的起源,地理分布和迁移路线几乎重合。 所以新老亚洲这种说法不合理。
william0509 发表于 2016-9-7 04:10
这个迁徙路线,好像是从中亚直接迁到北亚和美洲,中国的这些C应该都是北亚南迁过来的。
本帖最后由 MNOPS 于 2016-9-7 20:10 编辑
说个真心话,就是K2对应Bf和bf只有K2对应完全是两回事
天天向上 发表于 2016-9-7 13:43
最新的证据表明K2a的年纪大概有五万年左右,完全可以对应上BF,K2a是NO的直系祖先。就算不是对应BF也应该对应的是R,比如那个四万五千多年前的乌斯季古人,父系单倍群K2a1,母系单倍群R。
22# william0509
这个测试单位所谓的“mt-C和DGZ同源”,其实是错误的说法,C和Z其实就是M8下游的两个分支,因为发现得比较早,所以将错就错了。实际是M8和D、G是一个层级的单倍群。
至于Y-Q,有关论文已经显示它 ...
baiyueren 发表于 2016-9-7 11:56
个人认为M8,C,D,G,Z这些北亚常见的母系最初对应的父系更有可能是C3或N
本帖最后由 MNOPS 于 2016-9-7 20:22 编辑
这个迁徙路线,好像是从中亚直接迁到北亚和美洲,中国的这些C应该都是北亚南迁过来的。
笑竹 发表于 2016-9-7 14:11
不排除这种可能性,据说魏晋时期北方一带的汉族地主豪族非常流行娶鲜卑老婆,因此混入了鲜卑的母系血统,然后这些母系血统又随着一些士族的南迁逐渐融入到华东汉族当中。
当然也不排除C是华夏族本来就有的母系,毕竟古代华夏族也是北方起源的族群。
24# baiyueren
版主,Wegene这个错误是 无可否认的。问题是M8诞生的位置好像至今也不能肯定。
闽民系基因交流群 209955432
M117交流群 O2a2b1a1-M117 7425996
M8母系群 585843910
R父系基因研究交流群 543365293
Y-高通量发布 271838550
郑氏基因交流群 574991236

还有Q系起源于高加索(西亚),而非众多人类学家的推测---中亚阿尔泰地区和中西伯利亚地区。我还是第一次听说的。
闽民系基因交流群 209955432
M117交流群 O2a2b1a1-M117 7425996
M8母系群 585843910
R父系基因研究交流群 543365293
Y-高通量发布 271838550
郑氏基因交流群 574991236

还有Q系起源于高加索(西亚),而非众多人类学家的推测---中亚阿尔泰地区和中西伯利亚地区。我还是第一次听说的。
william0509 发表于 2016-9-7 21:18
从逻辑上来说,只要是还未被证实的(不管是业余选手还是众多人类学家)的推测,就没有拿来作为论据的可能性。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
24# baiyueren
版主,Wegene这个错误是 无可否认的。问题是M8诞生的位置好像至今也不能肯定。
william0509 发表于 2016-9-7 21:11
个人认为M8应该诞生在东亚偏东偏北的地区
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org