返回列表 回复 发帖

Q1a1 DYS391 = 6 的测试

本帖最后由 历史的天空 于 2011-8-24 19:39 编辑

由于Q的人数不多, 研究Q的力量也不多,  大家如果测得是Q, 希望都能把STR 公布一下.

Q1a1的三个簇,其中DYS391=6 本论坛公布已有三人(本人皖西刘氏,潮汕谢氏,湛江陈姓)

以下数据是中科院抽样测试得到的Q1a1的三个簇的数据,  (默认是汉族和Q1a1,其他的有注明)




DYS391 =10  总共测得17例, 多样性最多,其中Q1a1 4例, 主要分布在西北和西南,新疆最多. 显示其应为上游类型, 也显示Q确实应该由西部(西北)迁徙而来, Q1a1也确实应该是在西北很可能是在新疆附近产生.扩散到西南Q1a3a*的部分猜测可能是早期随汉藏人群南下的结果.
Gansu   2 (都是汉族,其中1个Q1a3a*)
Guizhou 1 (汉,是Q1a3a*)
Henan   1 (汉,是Q1a3a*
Jiangsu 1
Shannxi 1
Shanxi  2 (都是汉族, 一个是Q1a2,一个是Q1a3a*)
Xinjiang7 (全部是维族, 其中1个Q1a1,3个Q1a2,1个Q1a3a*,2个Q1b)
Xizang  1 (藏族,Q1a3a*)
Yunnan  1 (回,Q1a3a*)

DYS391 =9 总共测得43例, 分布规律主要是在长江以北, 且广泛分布于北方少数民族, 长江以南主要在云南和浙江, 显示DYS391 = 9起源地应该在北方,并扩散到西南和东南, 甘肃最多. 猜测DYS391=9是从DYS391=10到北方后产生的,很可能产生地就在甘肃. ( 联想到离甘肃很近的宁夏彭阳Q系人群, 则彭阳Q可能是Q系多种单倍群混合人群.) DYS391=9人数最多, 相比于Q的其他东进兄弟( Q1a3a*,Q1a2,Q1b,DYS391=10 ), 显示其产生后在中国北方地区可能有个人口大爆发时期,并随后向四周扩散. 可能对应历史时期某个事件.
Anhui   3
Chongqing 3
Gansu   8
Guizhou 4 (其中苗1,瑶1)
Heilingjiang 3
Henan   1
Hunan   1
Inner Mongolia 1 (蒙古族))
Jiangsu 2
Jilin   3
Liaoning 1 (满)
Ningxia  2 (回)
Shandong 2
Shanxi   1
Sichuan  1
Xinjiang 1 (维族)
Yunnan   4 (其中傣族1)
Zhejiang 2


DYS391= 6 总共测得12例,分布规律基本是在西南和中西部,显示DYS391= 6在长江以南湖南到云南之间起源可能性比较大,然后向四周扩散. 猜测是DYS391=9扩散到西南后产生DYS391=6可能性比较大. 当然DYS391=6是直接由跟随汉藏人群到达西南的DYS391=10而产生可能性也存在.  

Anhui   1
Gansu   1
Guangxi 1 (京族)
Guizhou 1 (土家族)
Henan   1
Hunan   3 (其中一个侗族)
Liaoning1
Qinghai 1 (藏族)
Yunnan  2


关于DYS391=6产生继续讨论:

(1) 从DYS391=6较多分布于西南少数民族, 而DYS391=9较少分布于西南少数民族而较多分布于北方少数民族角度而言, 如果认同民族血统相对稳定, 那么DYS391=6可能在文明史之前就已经产生并扩散, 而DYS391=9可能是在文明史期内才扩散到南方和西南, 那么DYS391=6是从DYS391=10产生的可能性就很高了.
(2) 云南一例的DYS391=10是回族也有可能是近期文明史期迁入的, 那么也有可能DYS391=10并没有深入到西南, 而只是到了西藏, 那么DYS391=6是由DYS391=9扩散到西南后产生的可能性又高了.
(3)再有可能, DYS391=9从中原扩散到湖南后产生DYS391=6, 然后再扩散到湖南和其附近的少数民族. 且历史在文明史期内.
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
Anhui   1
Gansu   1
Guangxi 1 (京族)
Guizhou 1 (土家族)
Henan   1
Hunan   3 (其中一个侗族)
Liaoning1
Qinghai 1 (藏族)
Yunnan  2

你能把这些样本的原始Y-STR贴一下吗?
本帖最后由 历史的天空 于 2011-8-22 22:30 编辑

回散人, 见附件图片.
Q1a1-6.jpg
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
刚看到东越木香早前在另外一个中说:

“我的DYS391也是6了,这样我跟历史的天空STR值又接近了4步。
Q1A1的DYS391=6似乎在南方比较多见。
现在大家都有17STR值了。
POLY,这批的数据以后会不会以论文的形式发表? ”

好奇怪, 难道你以前的STR测错了?
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
本帖最后由 历史的天空 于 2011-8-24 20:12 编辑

韩国, 日本的Q1a1全是DYS391 = 9,  没有DYS391=6,  迁徙到朝鲜和日本的汉人潮主要发生在2000年到1000年前间, 这是一个很重要线索.

但是东干人的Q有DYS391=6,  东干人是清中晚期甘肃和陕西的回民反清排汉失败后迁逃到中亚的. 当时回汉仇杀, 可能部分DYS391=6进入了这一支回民中.  当时镇压回回起义的首领左宗堂率领的主要是湘军, 而湖南可能就是DYS391=6的大本营, 这样可能通过战争被俘或者强奸等行为导致DYS391=6进入现在东干回回人中.
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
很多回民本来就是汉族信伊斯兰教转变成的。

回族追认的文化根源主要是 波斯人,再就是西亚的阿拉伯人和犹太人。其他回民主要是汉族改信伊斯兰教后因宗教信仰划为 回民 的。

无论在回民论坛还是在百度贴吧,回族都承认这一点。他们称西亚(波斯+阿拉伯人+犹太人)后裔的回族为 老回回,汉族改信伊斯兰教被划为回族的为 新回回。所以回族必然跟汉族共享某些父系单倍体。直到现在,仍然不断有汉族改信伊斯兰教加入“回族”行列,比如,为了高考加分,生育二胎的,在新疆做生意需要清真招牌受洗入教的。
如果把中国各处发现的古代遗址、古代古墓里发现的遗骨都测测DNA,对理清一下比例比较低的父系单倍体的来源会很有帮助,现在只能靠猜。
像G、J、R1a这类一般情况下可认为是五胡及五胡以后融入汉族的,而像Q、C3、D等,就很难判断了。毕竟Q、C3史前就到美洲了,D2到日本的历史则更悠久。Q、D更是在被认为汉藏共享单倍体O3 M134起源地的大西南地区也广泛存在。要判断是哪种情况比较困难。

Q在汉族中的比例达到4%,如果古代发现的遗骨都能测测,还是可以有所发现的。
日本是一个很好的对照组。
日本父系O系列约占一半,其中可以看作史前移民的O2b又占O系列的一半。当前汉族中Q的比例约为4%,那么日本Q应该约占1%。
如果日本父系中Q能占到2%,那么可以推测史前就有Q到达日本,有可能是单独进入,也有可能是跟O2b一起进入日本。
分群分离的判断,还是要主要依赖于南北样本之间的Y-STRs所示共组年代.比如南方样本在北方最近样本的共祖年代普遍在2000-3000年内,那么,分离年代在2000-3000年内是比较可能的年代,以目前的南方Q的数据看,其于北方样本间普遍有着较大分离年代的可能性,非常低.
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2011-8-25 18:18 编辑
DYS391= 6 总共测得12例,分布规律基本是在西南和中西部,显示DYS391= 6在长江以南湖南到云南之间起源可能性比较大,然后向四周扩散. 猜测是DYS391=9扩散到西南后产生DYS391=6可能性比较大. 当然DYS391=6是直接由跟随汉藏人群到达西南的DYS391=10而产生可能性也存在.  
Anhui   1
Gansu   1
Guangxi 1 (京族)
Guizhou 1 (土家族)
Henan   1
Hunan   3 (其中一个侗族)
Liaoning1
Qinghai 1 (藏族)
Yunnan  2
从我汇总的数据来看,包含3例河南样本,1例辽宁和1例新疆.南方常见支系,但更似在中原一带起源.

另注,浙江样本量非常大,其实频度也不是特别高.河南的Q比例还是不低的.


location,fre
zhejiang17
zhejiang13
zhejiang7
zhejiang6
zhejiang4
zhejiang3
zhejiang3
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang2
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
zhejiang1
XinJiang,YiLi1
chaoshan1
Guangxi1
Hunan1
Yunnan1
Guizhou1
Hunan1
Hunan1
Henan1
Anhui1
Gansu1
Liaoning1
Qinghai1
Yunnan1
Sichuan1
Sichuan1
Sichuan1
Henan1
Henan1
zhenjiang,guangdong1
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
永大师的数据尤其是浙江的数据有没有详细的STR值?
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
永大师的数据尤其是浙江的数据有没有详细的STR值?
历史的天空 发表于 2011-8-25 18:31
Population genetics of 17 Y-STR loci in a large Chinese Han population from Zhejiang Province, Eastern China
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
复旦有皖西刘氏、台州刘金氏2例是Q,另外汇泽孙朝辉说他检测的客家刘氏和浙江金氏是塞北草原的类型,有可能汇泽的这2例也是Q,在刘金氏中如此的富集,猜测汉刘的主体会不会是Q(毕竟匈奴刘、鲜卑刘不会是现今刘氏的主体)。
“汇泽”是哪里的机构? 从哪里能得到他们的确切结果?
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
本帖最后由 历史的天空 于 2011-8-26 19:52 编辑

汇泽原来有客家人的支助:
http://www.huizegene.com/index.php?act=company|77


结果查询页, 没有序列号啊??
http://www.huizegene.com/index.php?act=report|78|3589
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
本帖最后由 历史的天空 于 2011-8-26 20:11 编辑

http://www.huizegene.com/index.php?act=news|74|3610


这个孙朝辉讲话怎么这么不靠谱啊, 他把他们测得的姓刘的和姓金的归为匈奴类型, 匈奴类型是啥现在还没定论呢, 晕死!

已有的数据表明,匈奴主要是R1a1与C3的混合, 最不可能的是Q1a1.
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
在无锡。你可以去他们网站看看
金日磾的墓不知被盗了没有,有朝一日测测遗骨,一锤定音。
匈奴是个筐,啥都能往里装。

蒙古人、土耳其人、维族人、哈萨克人,都认匈奴当祖先。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org