返回列表 回复 发帖
本帖最后由 剪径者 于 2013-10-14 15:38 编辑

40# 谜雾

人类如果不是离开森林到稀树草原上,就和其他灵长类一样没有直立行走的需要了。鬣狗也是以夜间捕食为主。人类白天狩猎也可以适当避开有危险的猛兽。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
关于食肉猛兽为什么不像人类那样褪毛,请参见吴汝康先生的文章《关于人类体毛稀少的假说和评论》,有详细的论述,除了我上贴中提到的,还有一个原因是那些有皮毛的食肉兽有不同于灵长类的散热机制。

关于人类体毛稀少的假说和评论.pdf (338.61 KB)

山不走到我这里来,我就到它那里去。
亚马逊雨林的"懒族"是体毛最少的人类,他们也无须剧烈奔跑.
亚马逊雨林的"懒族"是体毛最少的人类,他们也无须剧烈奔跑.
注册很麻烦 发表于 2013-10-14 16:44
这里说的是早期人类在非洲体毛退化的事情,现代各人种体毛上的一些歧异,如印第安人的体毛稀少是各人群迁徙的具体环境造成的。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
关于食肉猛兽为什么不像人类那样褪毛,请参见吴汝康先生的文章《关于人类体毛稀少的假说和评论》,有详细的论述,除了我上贴中提到的,还有一个原因是那些有皮毛的食肉兽有不同于灵长类的散热机制。
剪径者 发表于 2013-10-14 15:37
还是觉得狩猎说不太靠谱,因为同样适应草原生活的狒狒并没有失去体毛.直立行走对体毛分布的影响倒是有一点道理.
物变天汰,余者生存
我体毛相当重,小时候体育一直不好,特别是速度跟耐力方面比较弱
45# 谜雾

那你认为人类失去体毛的原因是什么?
山不走到我这里来,我就到它那里去。
45# 谜雾

那你认为人类失去体毛的原因是什么?
剪径者 发表于 2013-10-16 11:45
我只是猜测,性选择的可能性更大.另外人类的行走姿势更容易露出外阴,所以有了遮羞的需要.穿衣和体毛退化应该是相辅相成的.
物变天汰,余者生存
我只是猜测,性选择的可能性更大.另外人类的行走姿势更容易露出外阴,所以有了遮羞的需要.穿衣和体毛退化应该是相辅相成的.
谜雾 发表于 2013-10-20 12:53
应该如此!除此之外,还有一个水生猿阶段的观点也有可能。其它的说法都不占理。
48# 谜雾

性选择说等于没有解释的解释,失去体毛就解释为大家喜欢裸露皮肤,不失去就解释为没有这一爱好,那为啥唯独人类的审美这么独特?至于穿衣说吴先生的文章已经解释过了。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
我觉得这个问题挺复杂的,很难用一个直接的理由来解释。
人是裸猿,但却有腋毛,阴毛,头发,胡须。
人的毛发除了头发并不是一出生就有的,要等到发育阶段才开始生长,而漫长发育期在人类的进化中非常独特。
种种暗示,让我觉得人类体毛的进化或许只是众多骨牌中的一张,可能非常早就开始进化——或许与人类祖先的复杂的社会性发展有关系?
狗肉滚三滚,神仙站不稳
48# 谜雾

性选择说等于没有解释的解释,失去体毛就解释为大家喜欢裸露皮肤,不失去就解释为没有这一爱好,那为啥唯独人类的审美这么独特?至于穿衣说吴先生的文章已经解释过了。
剪径者 发表于 2013-10-21 09:28
因为确实没有更好的解释,其它可选项都有明显硬伤.缺少更多证据的情况下当然选硬伤最少的.
物变天汰,余者生存
52# 谜雾

恰恰相反,硬伤更多。狩猎说还可以基本解释为何其他食肉动物不脱毛,而性选择说难以解释。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
目前的考古证据无法说明何时褪毛,如果傍人毛发不发达或直立人毛发发达的话,狩猎说就没有依据了.
物变天汰,余者生存
散热吧,草原上太阳直照。
54# 谜雾
似乎恐龙有皮肤化石,人类有类似发现吗?
人类必定是火山地区起源的,在火山附近容易得到火,容易避过所谓“冰河期"的严冬,在这个时期人类开始向水生猿的路线演化,离开火山,绝大多数未发明人工取火的人类无法在温带有效御寒!一直到现代,火山地区也是和沿 ...
注册很麻烦 发表于 2013-7-25 21:21
支持这个假说!
希望把它完善!
人为什么不长体毛

  有几位读者在读了《大象为什么不长毛?》之后,不约而同问了这么个问题:人为什么也不长毛?严格地说人是长毛的,而且还不少:分布在人的皮肤上的毛囊数量并不比其他哺乳动物少。但是,除了头顶、腋下、阴部这些特殊部位,我们的绝大部分体毛又细又小,皮肤看上去是裸露的。这在哺乳动物中显得很突出,在灵长类动物中更是绝无仅有,因此有的动物学家干脆把人叫做“裸猿”。

  其他猿类身上长满了体毛,但并非一直如此,在它们刚出生的时候,除了头部有毛发,身体其他部位的皮肤也是裸露的。所以在这方面,人类很像幼猿。事实上,人类还具有许多幼猿的特征,例如头与身体的比例比较大,脸平直,牙齿比较小,等等。幼年的黑猩猩看上去要比成年的黑猩猩更像人。人就像永远也长不大的小孩儿。这种现象叫做幼态延续,它可能是某些控制个体发育的调控基因发生突变引起的,使得人类的整个发育速度变慢,发育过程延缓。这一点很重要,它让人类的大脑在出生后相当长的一段时间内还会继续增大、发育,并让人的一生一直像小孩儿一样有学习的能力。而黑猩猩虽然在幼年时有极强的学习能力,但是一旦成年,这种能力就基本丧失了。
陈O1a1a1a1a1a
QQ75790219
QQ交流群490879081
所以,人类体毛不发达,可能是幼态延续的产物。但是,这一产物为什么能一直保留下来呢?毛发的丧失有没有什么生存优势呢?毛发虽然是哺乳动物的特征,但也有一些哺乳动物为了适应环境而失去毛发,例如水生哺乳动物(鲸、海豚等)的身体是光洁无毛的。对它们来说,体毛纯属累赘,会影响游泳速度(出于同样的原因,游泳运动员也流行把体毛剃干净),因此在自然选择作用下,它们的体毛逐渐丧失了。有人认为,在人类从古猿进化出来的过程中,曾经有个时期也是水生或半水生的,皮肤光洁就是适应水生环境的结果。人体还有一些特征似乎也与此有关,例如人的婴儿不怕水,很会游泳,而小黑猩猩则很怕水,容易被淹死;人的体形比其他猿类更接近于适合游泳的流线型;人的皮下有脂肪,适宜在水中漂浮,而其他猿类则没有,等等。因此,在有些人看来,人不仅是裸猿,还是“水猿”。
陈O1a1a1a1a1a
QQ75790219
QQ交流群490879081
“水猿说”虽然很有趣,却没有化石证据来支持它。从古猿进化到人的各个阶段的化石都发现了不少,但都不是在水生环境中发现的。而且,化石证据表明,人类似乎是在很晚期(几万年前)才学会捉鱼来吃的。在那之前,虽然有的人群生活在海边,但也不懂得捉鱼,科学家没有在他们的食物化石中发现鱼骨头。这也与“水猿说”相冲突。

  因此,“水猿说”虽然几十年前就提出了,却一直只是一个另类假说。主流的说法认为,人类是在非洲大草原上进化出来的。据此,有人提出,人的体毛丧失是为了适应非洲大草原炎热的气候。当我们的祖先走出森林来到大草原,在炽热的非洲太阳直射下以打猎为生时,就会面临其他猿类不会遇到的一个难题,即如何保持身体的冷却。这个理由与解释大象为什么没有毛相似。但是,对大象这种庞然大物来说,如何把体热尽量散发掉是个严重的问题,而对人来说,这个问题不是那么明显。因此,这个解释并没有被普遍接受。

  如果我们换一个角度,就会发现在大草原上没有体毛的生活其实是很糟糕的。没有毛发的保护,皮肤很容易被阳光灼伤;在奔跑时也很容易被草叶、树枝划伤(我们没有像大象那么厚实的皮肤);晚上气温降下来,身体也难以保温。因此,没有体毛其实是一种生存劣势。那么,它为什么没有被自然选择淘汰掉呢?达尔文首先指出,它就像雄孔雀大而无用的尾巴一样,是性选择的结果。也就是说,人类在挑选配偶时,喜欢体毛细小这一性征。男性在择偶时要比女性更看重相貌,导致女性体毛比男性更细小。

  为什么人类在择偶时会挑选这一特征呢?它可能是“我有好基因”的广告:裸露出光洁的皮肤能表明自己很健康,特别是表明自己身上没有寄生虫,不会传染给对方(参见《孔雀为什么长着大尾巴?》)。人类走出森林,在地上建立固定的住所后,虱子之类的寄生虫成了健康的重大威胁。
陈O1a1a1a1a1a
QQ75790219
QQ交流群490879081
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org