返回列表 回复 发帖

山东2500年前未定型古代mtdna

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2011-9-30 06:03 编辑

尽管这组数据被重新分析了一下,但还是有几组数据是未定型的,录入西欧亚数据匹配,看似还真可能是西欧亚型。
Reconstructing the Evolutionary History of China: A Caveat About Inferences Drawn from Ancient DNAb

三例疑似U


6  179617     U5  U5  231 256 270 399   
87  Liach07 (3)  Liach,Shandong,2500  ?  231  256 270 274   
4  3  tianshan 19th-13th BC  U  U5a  256 270   
4  26  tianshan 19th-13th BC  U  U5a  239 256 270 321 377   
66  108  Yushu,Qinghai  U  U5  114A 192 256 270 294   
84  Kaz9     U  U5a  256  270 399   
84  Uzb32     U  U5a  256  270 399
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
山东西欧母系估计不少
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2011-9-30 16:21 编辑

再看另3例,判断为H。

48124298Karin Persdotter  Oinoinen, b. 1645, Gästrikland, SH11H11293G 311C  
48N6439Magdalena  Larsdotter, Rodarve-Fardhem, GotlandH11H11278T  293G 311C  
4855645Kate  Ellison (Sarkela) FinlandHH278T  293G 311C  
48146787Valpuri  Kerätär, 1704-1744, Pudasjärvi, FinlandHH278T  293G 311C  
39170858born  in Ireland - MurphyHH293G  311C  
39159987Anna  Harris, 1776 - 1825H11H11293G  311C  
39169518Julia  Folan, b.1807 Co.Galway,Ireland - d.after 18H11H11293G  311C  
87Liach10 (2)Liach,Shandong,2500 ?293  311 (194–378)


54a165Buenos AiresHH1264263 315+C
 
48125209turkey  sivasHH355T263G,  309.1C, 315.1C, 522-, 523- 
39131363anna  curranHH355T  519C150T,  263G, 315.1C 
87Liach21Liach,Shandong,2500 ?264  355 (194–378)


87Liach22 (2)Liach,Shandong,2500 ?264 (194–378)
54a165Buenos AiresHH1264263  315+C
 
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
评:西伯利亚最早新石器时代遗存Lokomotiv也可见两例U5a(256 270),而山东长岛六千年也可见HV案例。所以,不似偶然。

另一方面,最近欧洲也测出多组东方母系mtdna,年代也远在新石器时代,史前人群迁徙似乎颇多令人惊讶的情形。

唯一遗憾的是,样本都没有经SNP定性分析,不过,以上样本的高变区数据非常特殊,找不到近似的东方样本,而与西欧亚U,H吻合较好。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
本帖最后由 WuShan_53_ 于 2011-10-4 10:07 编辑

史前人类没有领土概念,也不守着一亩三份地过日子。山东人许多是从山西过去的,许多山西人是从甘肃过去的,许多甘肃人是从西域中西亚过去的。
我的家族参与了从山西到山东的迁徙,然后我们山东到了辽宁,上世纪50年代从辽宁迁往四川。
本帖最后由 一统浆糊 于 2011-10-5 05:21 编辑

U5 怎么有三例?

能不能讲清楚数据来源?
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
联想到小麦除出现于新疆等西北区域外,在中原以山东为最早出现。
傻逼太多,懒得理会。
U5 怎么有三例?

能不能讲清楚数据来源?
一统浆糊 发表于 2011-10-4 22:09
就是山东这组,上边有文献链接,没有测snp,根据高变区推测。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
就是山东这组,上边有文献链接,没有测snp,根据高变区推测。
Yungsiyebu 发表于 2011-10-5 19:20
怎么只有一条
Liach07 (3)
是文献里的?
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
怎么只有一条
Liach07 (3)
是文献里的?
一统浆糊 发表于 2011-10-7 00:19
推测为H的在跟贴里。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
与我以前的看法相符,U很早就来到远东。但是出现H出我意料,当然,鉴于其悠久历史也不值得惊奇。
不过,鉴于类CRS的前车之鉴,还是要谨慎为好。
O3a3c* (M134+, M117-)
难得两位没有互掐。
不过老永搞得这些东东是一塌糊涂:

"三例疑似U"
明明说有三例U,我问怎么只有一例U,回答说在H里面。
到底是U属于H,还是H属于U呢?这个或许是个问题。

又列出一堆不知真假的没有来由的数据,一会儿用文本,一会又加个什么大框,搞不清楚老永在搞什么。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
难得两位没有互掐。
不过老永搞得这些东东是一塌糊涂:

"三例疑似U"
明明说有三例U,我问怎么只有一例U,回答说在H里面。
到底是U属于H,还是H属于U呢?这个或许是个问题。

又列出一堆不知真假的没有来由的 ...
一统浆糊 发表于 2011-10-8 01:02
样本是3例,高变区数据一致。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
样本是3例,高变区数据一致。
Yungsiyebu 发表于 2011-10-8 08:53
那别的一堆乱七八糟得是什么?
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
汇总的匹配样本。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
山东西欧母系估计不少
历史的天空 发表于 2011-9-30 10:39
这点是没什么疑问的了。
山东长岛古人七个样本测出了四个,两个D,一个R9,一个HV。
本帖最后由 天天向上 于 2012-4-15 23:23 编辑

不对吧,不是早就说明了
为了解释其错误,昆明动物研究所对数据进行了重新分型,并在中文文献中进行了说明:
Reconstructing the Evolutionary History of China- A Caveat About Inferences Drawn from Ancient DNA。
古老人群mtDNA研究中存在的问题及对策。

而实际上,除了4例数据不全外,其他都是东亚特异的单倍群。

为了解释其错误,昆明动物研究所对数据进行了重新分型,并在中文文献中进行了说明:
Reconstructing the Evolutionary History of China- A Caveat About Inferences Drawn from Ancient DNA。
古老人群mtDNA研究中 ...
天天向上 发表于 2012-4-15 23:20
我列的这些,就是此文未分型的样本。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org