返回列表 回复 发帖

请高手提供周文王的类型

周文王的后裔改为王氏的就是姬姓王氏,以爵为氏。王子比干的后裔为子姓王氏,得姓早,人口不亚于姬姓王氏。但据估计全国有家谱的王姓写着90%出自姬姓王。
姬姓王氏主要有四大来源:
      周灵王之子太子晋,也称王子晋或王子侨,因直谏而被废为平民。其子宗敬仍在朝中任司徒之职,时人因其是王族的后代便称其为"王家",从此,这支族人遂以王为氏。至第八代孙王错拜魏国将军,这支王姓重新贵显。先秦时期,这支王姓一直活跃于河南洛阳一带。秦末汉初,秦朝武城侯王离之子王元和王威,为避战乱分别涉迁到山东琅琊和山西太原,最终发展成天下最著名的琅琊和太原两大王姓望族,是王姓中最大群体。姬姓王氏至少有2600年的历史。
姬姓王还有3个分支。周武王之弟毕公高封于毕国,春秋时其裔孙毕万为晋国司徒,功高位重而封于魏,战国时魏、韩、赵三家瓜分晋国。后裔中最有威名的是战国时代"四君子"之一的信陵君魏无忌。秦灭魏后,魏无忌之孙魏卑子逃入山东泰山,汉初,魏卑子奉诏进京做官,封为兰陵君。当时因其是王家之后,称其族为"王家",从此以王为姓。这支姬姓王氏大约有2200年的历史。
另一分支源出春秋初周平王之后。周平王在位51年(公元前770一前720年),太子早夭,周平王死后,由其孙姬赤继位,但姬赤的胞弟姬林夺了王位,史称周桓王。姬赤出奔晋国,子孙以其曾为王者而改姓王。一直到唐朝,这支姬姓王一直生活在山西临猗一带。史称河东猗氏王姓,也有2700年的历史了。
再一分支为东周考王(公元前440一前426年在位)的胞弟桓公揭之后,桓公揭封于王城,古城在今洛阳王城公园。其封地虽小但处于东周王城的西部,史称其为西周桓公。国亡之后,子孙迁到河南伊川和临汝,以居王城改姓王,后来称为王城王氏。这支王姓也有2400年的历史了。

王        loge727        上海嘉定南翔O3a2c*        P164+, M134-

王        王传超        山東O3a1c        002611+

王        anselrill        浙江鎮海                O2*        M268+, P31+, PK4-, M176-
王        wxdyzx1        山西太原         O3a2c1a        M117+
王        1975jiebayong        安徽    Q         M242+

本坛就公布了五例王氏,再加上楼主的O3a2b
类型就有六种之多
个人猜测姬周可能为 O3a2c1* M134+, M117-
已公布的居然还没有重样的?
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
在《深圳无偿献血人群中李姓、王姓和张姓无关男性个体Y-STR单倍型遗传多态性》中,118份王姓无关男性样本中, 共检出105种单倍型, 其中94种单倍型仅出现1次, 9种单倍型出现2次, 1种单倍型出现3次, 检出频率最高的1种单倍型出现4次, 单倍型多样性为0.9953。单倍型:DYS426、DYS393、DYS460、H4、DYS388、DYS391、DYS389Ⅰ、DYS456、DYS458;11/12/9/12/10/10/12/15/17,在王姓无关男性个体中检出频率最高(3.39%, 4/118)
LZ, 您这个问题高手是没法回答了,恐怕只能去问文王他爹爹武王了。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
太王—季历—昌<周文王>—发<周武王>
山西太原晋祠里有王家始祖 乔 的祠堂, LZ有机会的话可以去拜拜
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
周王室的后裔不会超过当今人口的10%,攀附姬周的人群超过40%,周室最有可能就是m134中一个较大支系
单倍型:DYS426、DYS393、DYS460、H4、DYS388、DYS391、DYS389Ⅰ、DYS456、DYS458;11/12/9/12/10/10/12/15/17,在王姓无关男性个体中检出频率最高(3.39%, 4/118)

请高手指点
是不是为 O3a2c1* M134+, M117-
单倍型:DYS426、DYS393、DYS460、H4、DYS388、DYS391、DYS389Ⅰ、DYS456、DYS458;11/12/9/12/10/10/12/15/17,在王姓无关男性个体中检出频率最高(3.39%, 4/118)

请高手指点
是不是为 O3a2c1* M134+, M117-
王剑华 发表于 2011-11-13 12:06
M117

refSAMPNAMEPopulationlocation,fre
512DarginsCaucasus1
513DarginsCaucasus1
1051Han,Wangguangdong1


DYS388DYS 19/394DYS389ABDYS389CDDYS390DYS391DYS392DYS393DYS437DYS438DYS439
1014121623101412141111
1014121623101412141111
10 12  10 12   


DYS385aDYS385bY GATA H4DYS448DYS456DYS458DYS 635
13191221151720
13191221151720
  12 1517 
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
看来M117+的可能性增大了
楊M117+ 姬姓杨氏?
王m117+姬姓王氏?
林m117+ 据说有从姬姓改林氏?
甘m117+ 姬姓甘罗?
陶 m117+  姬姓陶叔?
胡m117+姬姓胡国?
凌m117+据说是姬姓
郝m117+据说是姬姓
刘m117+也有几例  姬姓刘康公?
胡猜而已 娱乐
郝M117+据说是姬姓
---------
我没听过郝有出自姬姓之说。

这几个M117+本身的分化年代早已远远超出了4ky的年限,不可能与周人的扩张挂钩。F444大簇人口比较集中,但也很显然,即便F444(或M117)中确实有一部分或与姬姓有涉,这部分F444或M117也很难占到当前论坛上所看到的F444或M117各自总样本量的60%以上。等到真相公布的那一天,中国的姬周迷们会很失望的。 因为中国汉族的生物学姬姓后裔,很可能连整个汉族男性的10%甚至8%都占不到。

对于人口不是特别少的姓氏而言,这样的思路更正确一些:

杨M117+ 中国第六大姓,在西南、西北和河南有多个扩张中心,(冀东北杨比赵强势些)
王M117+ 中国第一大姓,在东北和华北东部尤有优势
林M117+ 福建浙南粤东地区特色姓氏,其在南方主要以福建为扩张中心
甘M117+ 中国长江流域特色姓氏,在长江中下游各省尤其是江西及周边地区有一定的分布
陶M117+ 长江中下游各省尤其是苏浙皖较为常见的姓氏
胡M117+ 中部地区、长江流域各省及西北地区常见姓氏
杜M117+ 山西最为突出,河北、鲁西和辽西也很常见
凌M117+ 长江下游各省及华南北部相对常见的姓氏
郝M117+ 山西省第十一大姓,河北省第二十七位左右,其人口扩张中心很明显是华北的晋语地区
刘M117+ 中国第四大姓,在华北东部、东北及中南的江西湖南两省及其相关省如四川尤有影响

由于华北西部尤其是山西、长江流域以及福建都是M117的高频区,所以在这些省份有着雄厚根基的老牌姓氏比如河北唐山的山西特色姓郝氏(位居山西第十一大姓,其人口甚至在河北第八山东第五的孙姓之上),福建大姓林氏测出大量的M117+,我一点都不会觉得奇怪。另外,郝的早期人口重心是四川而不是华北西部的山西,郝姓其实一直在不停的东迁之中,今天河北山东的郝,有一大部分都是明代从华北西部如山西大槐树等地迁入的,所以个人估计如果测冀鲁两省的山西移民密集区尤其是典型山西人特色姓氏的郝、梁、白、冯等姓(胶东地区梁冯已经很少了,但鲁中西还是有一些的。呵呵,当然这里的梁冯跟粤西的梁冯没有可比姓。)

此外,先秦时期中原及华北地区散落着的大量的姬姓和姜姓小氏我认为主体并没有南迁,其主力仍然位于北方。

除了大姓中的郭(在南方除四川、福建地区,均属于非大姓)、韩(在南方多数地区,除江浙的个别县市以外,均属于小姓)、贾(虽然在山东及东北,这个姓一般,但在山西以及河北西部尤其是河北西北部却有着不小的影响)以外,比如典型的魏(这个姓在河南以及渤海湾还是有一定的影响的,南方仅余姚以及闽粤交界处部分县市有相对集中的分布,可能宁镇一带也存在个别高频区)、闫(晋冀常见姓氏,鲁西北也有一些聚居区)、成(人口相对高频是山西、安徽和中南部地区)、武(山西特色姓氏,在太原一带尤有影响,在河北的晋语区以及河北中部城市也有较强势的分布)、焦(这个姓在河南以及河北还是有一定影响的,山东主要是鲁西地区)、乔(河南有,不过最主要的分布区是山西东北部、内蒙中南部、河北西北部)、臧(这个姓在全国各地都比较少见,主要是在晋冀鲁三省有一些低频分布)、郜(河南和华中可见)等典型的经典的、正统文献经常提到的姬姓小氏,以及诸如大姓中的高(这个姓在南方除苏中、台湾略高,其他地区分布很一般),吕(南方仅福建粤东略高)、许(在鲁西北比如德州等地是很突出的,仅苏中地区、北苏南地区和福建地区略高)、纪(南方仅闽台地区有低频分布,如台湾的“烈山五姓联宗”中有纪氏,其他地区罕见)、谢(仅浙南南部和福建地区略高)等姜姓小氏,其主力几乎无一例外位于北方。

至于像湖南及川贵特色的向(向姓在重庆更常见些)、浙中特色的骆(除浙中以外主要是长江流域以及华南北部有零星分布,另外河北西北部也有,但属少量,而且分布区不连续,可能有别的来源)、中南及福建特色的简、赖等氏,尤其是简赖,由于其中心分布区几乎不过长江(简姓在河南仅豫东南的信阳有一些分布,其他的就基本都在湖北了,但是湖北的简仍然是非常有限的),所以无论浙中骆姓人如何宣称他们的骆是姜骆而不是姒骆,或者简姓人如何宣称自己出自周襄王时期的简师甫,我个人只能认为有山寨的嫌疑。因为像姜骆、姬简的说法是远远不能和郕、郜这样有明确正统文献支持的典型姓氏的可靠性相比的。
1

评分次数

另外,fjnj是郑氏(氐羌人大师也是 ),郑氏在南方除了浙江、福建和粤东以外其实分布很一般,可能福建人会说郑是南方姓氏,但实际上这个姓不能看作典型的南方姓氏,因为郑氏的扩张中心非常广泛(我在当时那个氐羌的帖子里列了郑姓的30多种常见来源),主要还是在偏东的省市区,南方内陆像湖南地区,郑就很少了,西南更少,而华北比如冀东北的唐山一带,郑就是第十大姓,其人口规模甚至远远超越郭、韩、董、孟、崔、田等冀鲁官话保唐片人群中的老牌民系大姓(孟、崔、田南方很一般,甚至很少,但在环渤海地区确是名副其实的大姓,孟在河北北部确实相当“猛”,在山东相对逊色些,但是鲁北地区的孟姓基本都在0.8%以上,比鲁南高了半个数量级,而与河北接近。而崔、田在整个渤海湾西部都是很有实力的姓氏,在多数县市进入前20位绰绰有余),可见东北及华北东部的郑姓确实是一个有深厚根基的姓氏。
本帖最后由 历史的天空 于 2011-11-24 00:06 编辑

王        loge727        上海嘉定南翔O3a2c*        P164+, M134-
王        王传超        山東O3a1c        002611+
王        anselrill        浙江鎮海                O2*        M268+, P31+, PK4-, M176-
王        wxdyzx1        山西太原         O3a2c1a        M117+
王        1975jiebayong        安徽    Q         M242+ ----- 这个是姬周类型!
参考:
http://www.ranhaer.com/thread-17462-1-1.html
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
王        loge727        上海嘉定南翔O3a2c*        P164+, M134-
王        王传超        山東O3a1c        002611+
王        anselrill        浙江鎮海                O2*        M268+, P31+, PK4-, M176 ...
历史的天空 发表于 2011-11-24 00:04
原来姬周是阿Q哇!
本帖最后由 历史的天空 于 2012-2-26 23:57 编辑
原来姬周是阿Q哇!
joey 发表于 2012-2-26 01:11
呵呵,有什么好惊奇的,其实稍微动点脑子都能想到,只是大家尤其是O系心理上是否愿意面对可能事实问题,还是要继续受着李辉《两个人种》论的影响而做着“O系黄种人征服东亚”或者“大O3主义”新人种论的阿Q美梦。

以下几点是基本历史常识 和分子人类学目前知识现状:

1. 中国大量古籍记载:

周人认夏人为同族,周人“西来”。

周人文化文明先进,汉字汉语突然出现等等,与本土考古 没有任何发生学上的关系,汉字也并不是直接继承自甲骨文。一种文字的出现形成演化,没有几千年的历史难以相信的。而伴随周人而来的汉字系统已经是非常成熟的体系,这样的先进文明又表现出与中东文明的极大相似性。

Q的分化地是在中东,在中东几乎可以找到除Q1a1的所有其他Q单倍群类型,Q1a1如果不是从中东而来,又从哪来? 而O系则是从东南亚起源并扩散而来,与中东难以挂上钩,仅此一条,就可以把O系排除在姬周可能候选单倍群之内。


2. 商兴起于4000年前,周兴起于3000年前。
在中国大地的4000年以前的石器墓葬,找不到Q的踪迹,但2500年前宁夏彭阳地区墓葬发现Q。Q进入中国时间范围可以限定在4000-2500年前。正是商周兴起时代。

3. 华夏族起于西北,盛于华北,向东融合“东夷”,向南融合“南蛮”。历史希腊中亚等地都有很多“大夏”国家命名。

华夏族的核心单倍群必然会呈现北方多,南方少的基本格局。
而Y-Q系,在西北比例最高,多样性也较高,其次华北,其次华南,与华夏族扩张模式相当吻合。

4. 华夏族对周边影响:
秦汉扩张到越南,越南现在有7%的Q。

5. Q1a1以前被认为仅是汉族所有,后来发现其他少数民族也有Q1a1,但是似乎都有汉族的影子或影响。比如中亚的东干人,实际上就是清朝时陕甘回民叛乱失败后逃到中亚的。Q1a1与汉族表现出强烈的正相关性。而O系的任一单倍群都难有次特征。

O3-M134*(F444)或许表现出了较多了与Q1a1一起扩张的模式,这有可能是华夏族和M134*的部落联盟后发展结果。历史也记载姬周与羌结盟。同时M134*也是北方一些游牧民族的重要组成成分,不如Q1a1的汉族性更强。

O3-M117+,也是汉族大单倍群,但O3-M117历史悠久,其更表现出与藏缅语系的正相关性。

O1-百越核心

O2-壮语系核心


6. 目前已知的Q1a1姓氏有:袁,刘,王,谢,陈,毛,吴。。。,与姬周姓氏都有莫大关系

7. Q1a1在汉族中的分布模式,与姬周分封制造成的结果 比较吻合。

8. Q1a1的STR分析表现, 目前已知Q1a1都可以归入到三个大簇,西北多样性最多,DYS391=10有不少,华北以DYS391=9为主,华南以DYS391=6为主。三个大簇STR分离差距基本都在6-7步以内,与姬周3000年扩散分离模式又是非常吻合。

9。只有把华夏族核心单倍群定位成Q,才能解释Q系在中国的由来和分布现状。否则谁可以解释下中国Q来源和分布,越南的Q是怎么来的?
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
呵呵,有什么好惊奇的,其实稍微动点脑子都能想到,只是大家尤其是O系心理上是否愿意面对可能事实问题:

以下几点是基本历史常识 和分子人类学目前知识现状:

1. 中国大量古籍记载:

周人认夏人为同族 ...
历史的天空 发表于 2012-2-26 23:03
太欢乐了,娱乐不息,意淫不止。
1. 中国大量古籍记载:

周人认夏人为同族,周人“西来”。
···················································································
能罗列一些周人“西来”的古籍原文吗?
本帖最后由 历史的天空 于 2012-2-27 00:00 编辑

以上本人 解释 与 通常的Y-综合症 没有任何关系。只是因为本人测出Q系后,非常好奇中国的Q 的由来,而没有人能提供令人信服的解释,就是这么一个简单的理由。 经过看了一些与Q 的相关资料结合其他人的比较文化学研究后,而自然而然得出的最可能符合历史真实的结果。

在这个问题问题上,搞分子人类学的人不一定有权威。因为这是一个综合分析工程,各方面证据需要能够互相印证。在这个问题上,尤其需要科学的态度,令人遗憾的是有些号称“专业人士”表现出了极不理智的言行,侮辱了科学二字。
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信公众号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org