返回列表 回复 发帖
17# 甲胄—鱼类


是,不像黄种人,像西亚,中欧的。
5# 历史的天空
斯塔夫里阿诺斯的那本世界通史基本上是搞笑的,里面的错误非常多,也很坑人。
11# imvivi001
Na和我同源?我倒觉得“I”和“俺”更同源一些。
由于有大量的考古发现,苏美尔语言文字性质基本可以确定,不属于印欧语系,不是拼音文字,跟汉字类似。

但是苏美尔人来自哪里?他们在中东的生活过程中有没有吸收高加索人种加入自己的社会?由于知识积累不够,对于苏美尔人来自哪里的定义最好的还是“不知道”。

科学是公平的,但科学论证从未公平过。对苏美尔遗迹进行系统考古发掘的是英国的考古队,我们不知道到底英国人有没有隐瞒些什么,所以对苏美尔人的来历不要过早下定义。
2

评分次数

  • 乃曼

  • WuShan_53_

既然说不知道,那就不要说这种“他们在中东的生活过程中有没有吸收高加索人种加入自己的社会”屁股先行的话。
1

评分次数

O3a3c* (M134+, M117-)
苏美尔人无非语言在今天看来非印欧非闪米特显得“特殊非主流”罢了,不过印欧和闪米特也不过后来的“历史幸运儿”然后扩张到如今一个泛欧一个泛西亚北非显得很“主流”罢了,在历史早期,非印欧语非闪米特语的高加索人种族群也多了去了吧。
至于苏美尔人的DNA估计应该也没什么稀奇的,如果像16楼说的,是什么黑海沿岸南下的欧倍德文化人群和两河流域下游当地土著萨迈拉文化人群的混合的话,也不过是克罗马农人种和地中海人种的混合体罢了。(估计Y上主要也不过是R1b的某些支系与中东的大量J2支系可能再加上一些部分G,甚至还有零碎的F,H,E,L,T之类的吧。)
记得有报道过苏美尔人的Y染色体,我记得是以J2为主,细的分型忘了,但绝对不是某人说的那样——全人类没走出非洲就都是Q了
傻逼太多,懒得理会。
记得有报道过苏美尔人的Y染色体,我记得是以J2为主,细的分型忘了,但绝对不是某人说的那样——全人类没走出非洲就都是Q了
roxsan 发表于 2015-8-28 11:24
专门开了个帖子等你来呢。
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=32259&highlight=
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
既然说不知道,那就不要说这种“他们在中东的生活过程中有没有吸收高加索人种加入自己的社会”屁股先行的话。
hercules 发表于 2015-8-27 20:50
这句话也是“不知道”的意思。但是“不知道”不代表不探索,要探索就得有疑问。

孔子说过不教指出一角而不知另外三个角的学生。你配学习吗?连个问题都接不了。

标题

这句话也是“不知道”的意思。但是“不知道”不代表不探索,要探索就得有疑问。
孔子说过不教指出一角而不知另外三个角的学生。你配学习吗?连个问题都接不了。
青衣侠 发表于 2015-9-1 11:06
你会探索吗?你会提出疑问吗?整个中东即使在五六千年前,都是广义高加索人种和尼格利陀人混合地区。你认为当时存在其它人种孤岛有多大可能?
学习?你学习了吗?孔夫子说过什么?思而不学则die,你就一边die去吧。
O3a3c* (M134+, M117-)
这里有篇 文章 ,题目是:
In search of the genetic footprints of Sumerians: a survey of Y-chromosome and mtDNA variation in the Marsh Arabs of Iraq
http://www.biomedcentral.com/1471-2148/11/288
我直接贴结论吧:
Conclusions
Evidence of genetic stratification ascribable to the Sumerian development was provided by the Y-chromosome data where the J1-Page08 branch reveals a local expansion, almost contemporary with the Sumerian City State period that characterized Southern Mesopotamia. On the other hand, a more ancient background shared with Northern Mesopotamia is revealed by the less represented Y-chromosome lineage J1-M267*. Overall our results indicate that the introduction of water buffalo breeding and rice farming, most likely from the Indian sub-continent, only marginally affected the gene pool of autochthonous people of the region. Furthermore, a prevalent Middle Eastern ancestry of the modern population of the marshes of southern Iraq implies that if the Marsh Arabs are descendants of the ancient Sumerians, also the Sumerians were most likely autochthonous and not of Indian or South Asian ancestry.

Background
傻逼太多,懒得理会。
你会探索吗?你会提出疑问吗?整个中东即使在五六千年前,都是广义高加索人种和尼格利陀人混合地区。你认为当时存在其它人种孤岛有多大可能?
学习?你学习了吗?孔夫子说过什么?思而不学则die,你就一边die去吧 ...
hercules 发表于 2015-9-1 20:33
斯塔夫里阿诺斯的《世界通史》认为苏美尔人对于两河流域的本地人来说,属于外来。可是,有人有理无理就说《世界通史》不可信,于是就“不可信”了。可是,我并不认为《世界通史》不可信。所以,你说“整个中东”如何如何是你自己的意见。我的问题并不是基于你的意见之上的,因此我问我的,你看你的,何必一定要与你的意见相同才能问问题呢?

苏美尔文的独特性已经证明苏美尔人对于两河流域的原住民来说是外来人。——这是定义。至于来自哪里才是“不知道”的。——清楚了吗?

另外,苏美尔国灭亡之后,苏美尔文长时间是两河流域的法律与宗教语言。

标题

斯塔夫里阿诺斯的《世界通史》认为苏美尔人对于两河流域的本地人来说,属于外来。可是,有人有理无理就说《世界通史》不可信,于是就“不可信”了。可是,我并不认为《世界通史》不可信。所以,你说“整个中东”如 ...
青衣侠 发表于 2015-9-5 16:13
是外来,难道就是不同人种?你这理解能力太夸张了。我的意见,是基于目前的考古发现,不信你可以问我的对头永谢布,问他我说得对不对。你不基于考古,而基于自己的想象,还说别人屁股有问题,自己屁股该不该打?
O3a3c* (M134+, M117-)
43# fullerene
他说的应该是nga。这与汉语的“我”完全相同好吗
本帖最后由 xavierxh 于 2015-10-26 07:16 编辑

猜想苏美尔文明可能就是公元前四百多年前古埃及祭司和告诉古希腊哲人的传说中的公元前六千多年前大西洲---亚特兰蒂斯文明。1、传说中亚特兰蒂斯文明远高于古埃及文明曾攻打埃及并短暂统治传播文明到埃及。2、亚特兰蒂斯人掌握了当时古埃及及欧洲都没有的金属“山铜”文明(可能就是青铜文明),说该金属价值仅次与黄金。3、该文明喜欢建金字塔使用类似象形文字,远古埃及、中东、美洲等地都出现金字塔沿途的夏商、美洲文明也使用近似的象形文字,这些都是这个亚特兰蒂斯文明的传播。4、历史上苏美尔文明起始于高加索携带青铜器等向西经中东征服和统治埃及建立埃及公元前五千年第一个古文明,起源于高加索的苏美尔文明向东到北亚到美洲,这和亚特兰蒂斯传说的历史年代和文化类型特征很吻合。
斯塔夫里阿诺斯的《世界通史》认为苏美尔人对于两河流域的本地人来说,属于外来。可是,有人有理无理就说《世界通史》不可信,于是就“不可信”了。可是,我并不认为《世界通史》不可信。所以,你说“整个中东”如 ...
青衣侠 发表于 2015-9-5 16:13
世界通史老早过时了,在史学界的地位相当于18世纪博物学家的样子。有开创价值但谬误更多。
物变天汰,余者生存
本帖最后由 Manaus 于 2015-9-30 23:11 编辑
世界通史老早过时了,在史学界的地位相当于18世纪博物学家的样子。有开创价值但谬误更多。
谜雾 发表于 2015-9-30 10:28
外国白种民科写的书,臆测成份太多
是外来,难道就是不同人种?你这理解能力太夸张了。我的意见,是基于目前的考古发现,不信你可以问我的对头永谢布,问他我说得对不对。你不基于考古,而基于自己的想象,还说别人屁股有问题,自己屁股该不该打?
hercules 发表于 2015-9-6 12:58
是外来,难道就同种?也就是说,苏美尔人是外来的,但是来自哪里与种属不能确定。以现在考古发现的种属来看,到底苏美尔人现在呈现出的种属是外来时就具有的,还是历史发展中吸收周围的人口所造成的?这就是一个疑问。不知道是不知道,但总可以有疑问。就算是外来而同种,那还是可以继续吸收周围的人口。吸收人口在历史发展总是常有的事。那么所吸收的人口对原来的种属造成影响也是可以理解的。

无论苏美尔人迁徙到两河流域时的种属是怎样,但其历史的发展就可能造成吸收人口加入其社会。吸收人口因素是探讨苏美尔人考古中呈现的面貌所必须关注的。

标题

是外来,难道就同种?也就是说,苏美尔人是外来的,但是来自哪里与种属不能确定。以现在考古发现的种属来看,到底苏美尔人现在呈现出的种属是外来时就具有的,还是历史发展中吸收周围的人口所造成的?这就是一个疑问 ...
青衣侠 发表于 2015-10-8 15:04
苏美尔,无非就是黑白混血,程度问题。不可能再有其他人种成分了。我有个想法,如果苏美尔人是外来,那么他们本来就是白种成分多的可能性更大。越是土著,黑种成分越大。
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org