返回列表 回复 发帖
本帖最后由 Nasos 于 2011-11-25 13:01 编辑

行之十年,秦国道不拾遗,山无盗贼,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治

恰恰说明十年前民风不是这样啊。停止私斗,是刑罚太严厉导致的,民风并非不好斗,只是被压抑了而已,几百年之后,估计会积淀下来

秦国民风如何,看看开国的历程就知道了
在秦末的大混乱中,秦国也没出过造反势力

本来就对六国的百姓压迫更重,秦国人自己造反?你没想错吧?
sahaliyan 发表于 2011-11-25 12:57
莫非秦人享受的是八旗的待遇?
呵呵,刘邦一句约法三章的空话,就把秦人给收买了。
O3a3c* (M134+, M117-)
行之十年,秦国道不拾遗,山无盗贼,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治

恰恰说明十年前民风不是这样啊。停止私斗,是刑罚太严厉导致的,民风并非不好斗,只是被压抑了而已,几百年之后,估计会积淀下来

秦国民风 ...
Nasos 发表于 2011-11-25 13:00
说得很对,秦人的强,就是严刑峻法逼出来的。一旦秦末制度崩坏以后,就迅速衰落下去了。
O3a3c* (M134+, M117-)
苏老再过时也比那些黄河中心论者要强
sahaliyan 发表于 2011-11-25 12:58
苏老把红山的坛冢庙祭出来,是为了拉长中国的文明史用的。这些东西,在国外根本摆不上台面。国外汉学家提中国文明,依然是从黄河流域谈起。
O3a3c* (M134+, M117-)
苏老把红山的坛冢庙祭出来,是为了拉长中国的文明史用的。这些东西,在国外根本摆不上台面。国外汉学家提中国文明,依然是从黄河流域谈起。
hercules 发表于 2011-11-25 13:09
那是因为国外汉学家潜意识里认为中国即汉,并不把红山之类文化当成中国文化
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
论民风,据说今天的东北和山东河南等地,好勇斗狠,尤其是东北,黑社会流行,南方各地娱乐城看场首选,,,,,但抗战时期却是伪军盛行,东北还“日化”了好几年
我们壮族淳朴,但在广东却发展成了“砍手党”,明代也能上浙江抗倭,“狼兵雄于天下”“粤右狼兵,天下称最”,,,,近代边境打败法国鬼子,据说全国少有的胜仗,最后给谈判成“反胜为败”了,旧桂系8成壮人,新桂系3成,,,,
本帖最后由 那迷 于 2011-11-25 19:37 编辑

说到桂系,很早前就看过这篇文章,不知道有多少水分,专家们帮审审

抗战时期盟军中国战区参谋长,美国将军史迪威说过:广西士兵是世界上最好的士兵。

从两千多年前西瓯国君译吁宋带领五万岭南土著士兵,令秦军伏尸数十万开 始广西兵一直是广西军队战斗力强悍的标志。广西土著士兵的勇悍令其所有中外对手感叹!一个地方出精兵的传统历经数千年而不变实为中国所仅有!

  朱德元帅不是说过吗:湖南人最霸气,广西人最蛮横。

  可我个人觉得广西人比湖南人更上一层“所谓桂系狼兵雄于天下”是也。比起“楚虽三户亡秦必楚”的湖南强多了。

  说是“两广一家亲”,但其实由于环境和经济的极大差异,广西人和广东人的性格简直是天壤之别,广东人待人比较冷漠,还有一点说得难听点就是缺少些血性;而广西人大多则十分的豪爽好客,而且个性很强。

  清末,当时太平天国开始的时候,太平军在刚开始只有3万人,这3万人是清一色的广西兵,一路从广西打到南京,多厉害。在北伐战争后,太平军士兵以安徽人 和江浙人为主,这些地方的人战斗力根本不能和以前的广西兵相比,曾国藩就曾说过:“长毛(太平军)中后期之30万之战斗力,远远不如刚出广西之3 万”,广西兵得到了他这么高的评价。

  另外还有刘永福的黑旗军在越南抗法和在台湾抗日,冯子才的萃军创造了镇南关大捷,这些都是广西兵打的,以至于有不少人都说,清朝末年对洋人的战争中,全国人几乎都在打败仗,只有广西人打胜了。

  在民国时期,李宗仁的桂系部队战斗力非常强悍,特别是桂军的第七军,有“钢军”的美誉,第7军在国民政府北伐战争、军阀混战的时候几乎从来没有吃过败仗。在桂唐战争中,素以彪悍着称的湘军十几万人被桂军几万人打败并被收编。

  在中原大战开始的时候,十万湘军在面对不到3万桂军的时候,又是一败涂地。在中原大战后,桂军撤退回广西,湘军、滇军、粤军一共集结了近12万兵力力图 战胜桂军并占领广西,但是桂军2万多人兵分两路,一路1万多先是击败了超过3万人的滇军,随后又战胜了近3万粤军,把滇军和粤军赶出广西;另一路也是1万 人在桂林一带战胜了近6万湘军。

  在抗日战争时期,日本人对桂军和广西民团的评价也相当高,桂军的表现也被国内历史学家认为是“杂牌军中的王牌”“战斗力可以和中央军最精锐的部队相比”等等。

  在国内战争时期,中共刘伯承元帅曾经在大别山制订了歼敌顺序是:“先打最弱之保安队,次打较强之中央军,最后打最强之桂军。”

  粟裕等相当多的解放军将领 在解放战争时期对国民党军曾经有过这样的话:“要分清国民党军中那些是精锐部队,一要看装备,美式装备的肯定是精锐部队;二要看口音,广西口音的部队一定 也是精锐部队。如果是既有美式装备又有广西口音,那绝对是国民党军中最精锐的。”(粟裕大将回忆录记载有这些话,很多解放军其他将领回忆录中也说过)

  在1979年对越战争中,广西兵是最多的,现在有不少四川人说是四川出兵最多,这是不对的,在《中共党史》和文史档案中都有介绍的,出兵最多的是广西,而不是四川,至少第一批那十几万人都是广西兵居多。

  所以我觉得说起中国各省的人的个性特征,不应该漏了广西,这是一块出血性汉子的热土。

  钱钟书先生说:中国有三个半人,湖南人算一个,两广人算一个,江浙人算一个,山东人算半个。

  但是后来很多人又改正了这句说是:中国有四个人,湖南人算一个半,广西人也算一个半,山东人算半个,江浙人算四分之一个,广东人也算四分之一个。

  在明朝,曾经有过“广西狼兵雄于天下”的称号,广西部队是明军中最精锐的部队之一,曾经在明朝快灭亡的时候,在宁远大战中力挫当时天下无敌的清八旗军,广西兵的战斗力之强可见一斑。

  彭德怀元帅在红军时期也说了:黔军滇军两只羊,湘军就是一头狼;广西猴子是桂军,猛如老虎恶如狼。

本篇文章来源于 www.xilu.com 原文链接:http://junshi.xilu.com/2011/0726/news_343_177096.html
广西地处西南偏远之地,交通不便,自古经济文化相对落后,八山一水一分田,物产远不如中原和江浙。管仲说过:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,在贫瘠的自然环境中,生存是首要的,传统儒家教义只能退居其后。北宋时期,壮族首领侬志高发动起义,朝廷派大将狄青征讨才平定广西,后留下重兵防止再次生变。而直到明朝末年,广西还是十省重犯的流放地,文人、罪犯都被流放此地,由此带来很大影响。澳大利亚也曾是罪犯流放地,澳洲人身上流着强悍的血液。我记得在1994年那届世界杯足球赛预赛中,阿根廷队与澳大利亚队争夺一张入场劵,尽管最后阿根廷队依靠巨星马拉多纳赢了,但赛后一家权威媒体评论说,澳大利亚队打得太强硬,简直就象是在打橄榄球,如果没有边线,阿根廷人可能会被逼到更衣室去。

  从基因学角度看,外来北方基因和本地基因的结合使广西人带有坚韧强悍的性格。人民在与恶劣自然环境的抗争中,形成了适应性强和吃苦耐劳的品质;流放的重犯很多都是强人,而负有管理监督之责的官员和军人肯定要更强悍才能镇得住。另外,广西与越南(古称安南)接壤,与越南及后来的法国殖民者的冲突也是不断。所以,在这种长期与恶劣自然环境、强匪、外族的争斗中就造成了“民气强梁”。

  在中国近代,从太平天国起义、清末镇南关大捷、旧桂系叱诧风云、新桂系抗战报国,到自卫反击战及老山法卡山军魂,无不表现出广西士兵的血性和骁勇善战。

  一八八三年,法国侵略越南,并以越南为跳板,向中国发动了侵略战争。一八八五年三月二十三日,法国侵略军大举进犯镇南关,守将冯子材率部下沉着应战,不断打退敌人进攻,激战终日,相持不下。次晨,大雾弥漫,法军在绝对优势炮火的掩护下,分兵三路,猛扑清军镇守的长墙阵地。炮声震谷,枪弹雨集,长墙几乎已被突破,形势万分危急。在这千钧一发的紧要关头,年近七旬的老将冯子材手持长矛,一跃而出,全军将士也一齐冲入敌阵,人人奋勇争先杀敌,法国侵略军旗靡阵乱,全线崩溃。依靠广西兵的英勇无畏,清政府取得了1840年鸦片战争后罕有的对外战争的胜利,镇南关大捷也直接导致法国菇费理内阁下台。

  在抗战的八年期间,广西子弟兵为抗战做出了巨大贡献。“抗战的时候,广西共征调了100万兵员补充部队和组建新兵,出兵之多在中国仅次于四川省,而按人口比例则居第一位。征调的兵员中,死伤人员已经无法统计了。” (广西档案馆资料),而且广西子弟兵没有出过一支汉奸部队。

  1937年,第五战区司令长官李宗仁(桂系名将)率领桂系主力在各兄弟部队配合下,在台儿庄打败日军,取得了国民党正面战场上第一次胜利。台儿庄战役,歼敌2万余人,缴获大批军用物资。这一仗不仅是中国抗战以来的空前胜利,也是日本新式陆军建立以来第一次惨败。捷报传出,举国欢庆,一扫笼罩全国的悲观情绪,对全国人民的抗战信心和决心是一个极大鼓舞。

  日军战史里曾评价道:“桂系钢七军是中国军队唯一具有武士道精神的军队”,其实早在1933开始,新桂系就以全民皆兵的“斯巴达式”军省主义理念为指导,对广西进行全面建设。

  令日本人胆寒并在战史中高度评价的是桂林保卫战,很多日本老兵一致认为发生于1944年的桂林保卫战是在中国战场上遇到的最残酷的战役。(在日本人的战史中,认为有两次战役中国军队的勇猛程度要超过自己,桂林保卫战是其中之一,另一次为桂南的昆仑关战役,日军第5师团被中央军第5军击败)。日军第58师团师团长在日后的战报中称:“我师团在桂林遭到了广西当地土著武装的顽强阻击,这些土著武装的装备虽差,但是极为凶悍,至死决心甚浓,其勇猛为我军远远不及,我军士气低落到极点…”,日军下级军官也有过这样的记录:“自小听说之桂林景色宜人,为世之罕见,但今日我军遭到了自战争以来最凶猛的抵抗,城中到处都是枪声,到处都是地雷,全城都在肉搏,我大队900余人在战役结束后仅剩70余人,且多为伤兵,在战后从敌军死尸上发现桂林之敌军的武器竟然大多为我国40多年前已淘汰的火枪,如此简陋的武器居然令我们遭受到如此巨大的伤亡,虽为敌人,但亦为其忠勇精神而感概。”

  为何广西军队战斗力强,大将军粟裕在他的《关于组织战斗》中这样解析:中央军的军官多数是军校出身,他们摆架子,打仗怕死,在士兵中没有威信。广西军就不同,他们的军官都是从士兵升到班长,再经过教导队训练或者进入黄埔军校广西分校读书,然后当排长、连长,所以他们官兵关系好,战斗力强。

  日本人在广西很难搞大屠杀,为什么?因为广西早就实行全民皆兵,民团训练有素,上至七八十岁的老人,下至少年孩童,几乎人人都是战士。加上自古就有的强悍民风,不可能伸颈就戮,所以在广西是不可能发生象南京大屠杀那样的几个日本兵就压着几百上千人去屠杀的事情。南京大屠杀让所有中国人心情沉痛,在沉痛之余,我们也要反思中国近代为何落后,为何丧失了中华民族的尚武精神,导致这么多耻辱事件发生。

  当时广西建立模范省就是在延续中华民族的尚武精神,后来经过朝鲜战争,让世界重新认识到中华民族的尚武精神依然强大,中国由此重新成为世界有影响力的大国。现在的中国在和平环境中不能追求安逸而松懈斗志,要记住国家尚未统一,周边危机四伏。而凡事均强调“双赢”就是不能接受的,有些问题根本不可能“双赢”,本身就是你死我活的搏杀,如果非要“双赢”,那台湾永远回不来,钓鱼岛和南沙群岛被占岛屿永远收不回来。必须秉承中华民族的尚武精神,磨兵砺马完成使命,时刻牢记西汉名将陈汤痛击匈奴时气吞山河的豪言壮语:“明犯强汉者,虽远必诛!”

  陈宇

《联合早报网》
本帖最后由 那迷 于 2011-11-25 20:04 编辑

桂军作战勇猛的原因
一、广西是直到明朝末年还是十省重犯的流放地,文人,罪犯都被迫在此地流放,对当地有一些影响,加上环境恶劣,“民气强梁”,广西人是移民类型,北方基因和本地基因的结合使广西人在环境适应性上是相对强的;    

二、广西是山地丘陵地理,兵势如水的战争定律在特殊的地域发挥着普遍的作用;邻近的广东和越南在历史上对广西军事的发展提供了来自海外的理念和资金支持;    

三、广西民族团结,融合彻底。古代流放文人武将的后人只视自己为中国人,而少数民族更是以中华民族为傲,直到今天,广西绝对是五个民族自治区中最稳定、最拥护大一统的省份!    

四、桂系最大的理想就是进军全国,取代蒋毛,这是桂系跟其他满足于当土皇帝的地方军阀的最大区别;所以桂系全力建设广西模范省,目的在于日后建立模范之中国。(呵呵,可惜最终没有成功,但广西人比起其他那些见风使舵的家伙来说,要有骨气的多!!)    

五、中央军的军官多数是军校出身,他们摆架子,打仗怕死,在士兵中没有威信。广西军就不同,他们的军官都是从士兵升到班长,再经过教导队训练或者进入黄埔军校广西分校读书,然后当排长、连长,所以他们官兵关系好,战斗力强。

(摘自《关于组织战斗》粟裕著)


  

辉煌战绩:    

洪秀全从金田出发,一直杀到南京,攻下清朝的大半江山。杀得湘军溃不成军。曾国蕃几乎要跳河自尽,李鸿章和洋人也拿太平军没办法。当初太平天朝是多么地辉煌,这与当初起义的广西兵的功劳密不可分。    

从1840年鸦片战争以来,中国与外国打仗几乎从来就没赢过。可1885年中法之战,中国在镇南关取得大捷,法军大败,连法国内阁都下了台,这是清go-vern-ment唯一打赢的一场反侵略战争,可见广西兵是多么的英勇  

中原大战时,桂系最弱,却敢和老蒋单挑,如果不是阎锡山误事,张学良投蒋,蒋介石早就被扳倒了,那么历史就应该另当别论了。  

老蒋曾发动100万大军围剿红军都未成功,可红军一到桂北,就遇到了凶狠的广西兵,湘江之战役红军损失惨重,8万人马剩下不到3万。红军将领也说过:“白崇禧[桂系将军]的部队,善爬山,爬树,会游泳,跑起步来飞快,打起仗来象猴一样精。”   

抗日战争时,第五战区司令官李宗仁率领军队在台儿庄打败日军,取得了国民party正面战场上第一次胜利。日军想进范广西,却损失了4000人在昆仑关。直到1945年也未撤底的征服广西。  


在八年的对外抗战中,广西这么个小省,人口仅一千万一百万,却出兵之多,仅仅次于四川(四川抗日时期人口已达到7000万之多!!),将近30万桂军战士战死在抗日前线!!按人口比例来看,绝对是全国各省份最高的!(当然,绝对数最高是四川,共战死30多万)  

而桂林与柳州两地在抗战中起着基地的作用;抗战中的“第一大机械化攻坚战役”是在广西的取得胜利。  

在北伐的时候,四军被称为铁军,桂系被称为钢军,而且桂系在外地作战很守纪律,桂系是不允许有劣迹的人参军的,所以桂系在国民party时代比较得人心。  

而解放军解放全中国时,最头痛的对手也就是桂系的部队。粟裕在苏中时候,陈毅在泗县以绝对优势兵力围攻桂系七军,结果惨败。  

大部队南下前,作为司令员,林<---->彪前去向罗荣桓辞行。罗荣桓人在病榻上,心系四野。他不无担心地对林<---->彪说:“要警惕广西兵团,就是李宗仁、白崇禧的两广(广东、广西)部队。这些着短裤、穿草鞋的兵,打仗顽强,又善于爬山,跑起来像揩了油的,很难抓住。  特别是桂军对白崇禧很迷信,有所谓‘小诸葛在,共军其奈我何’的狂言。(桂军对白崇禧的崇拜丝毫不亚于后来全国人对老毛的狂热,40多年后,白先勇回到桂林,仍引起老桂林的阵阵激动!)    “从湖北的武胜关到湖南的武陵山脉恐怕主要是同两广部队作战,部队要有准备,尤其是指挥员,要心内有底,可能还要付出一定的代价。” (摘自《南疆逐鹿》)  


  作为广西人的你还记得台儿庄血战吗?别人只知道川军、西北军!  
    作为广西人的你知道数万广西子弟兵参加了淞泸会战吗?别人只记住了的十九路军。  作为广西人的你知道我们广西子弟兵是77事变后第一支奔赴抗日前线的地方部队吗?  作为广西人的你知道广西子弟兵占多数的中国军队,打了昆仑关大战、桂林保卫战被日本人称为在“支那”遭遇到的最惨烈的战斗吗?  
    作为广西人的你知道抗战期间为什么日本人会叫嚣“欲灭华夏,先平湖南。欲平支那、先灭广西”?  

你知道广州有十九路军纪念碑,四川有川军抗战纪念碑吗?  我们广西呢?!  

广西人在中国近现代对外反侵略历史上为国家、民族是做出了不可磨灭的贡献的。像清末刘永福越南抗法、在台湾抗日,镇南关大捷、血战台儿庄、昆仑关大战等等。甚至到79年对越自卫反击战我们广西籍的士兵也占了参战解放军的百分之玖拾。http://bbs.tiexue.net/post_3144737_1.html
广西抗战8年,为什么一个伪军都没有?  http://tieba.baidu.com/f?kz=71540192

  日军1939开始进攻广西,可几乎没能在一个城市和村庄占领超过3个月,为什么,因为人人都反抗!北海外有一个小岛,1。8平方公里,不足100户人家,每三家人合钱卖一支火枪,居然也干掉几个日本兵,宾阳几个年轻人,把一个日本骑兵小队的战马全部偷光,全洲的一个村庄,全村几千人用火统和农具,夜晚偷袭日本人,居然也枪得一挺重机枪并消灭十个日本兵,北海市的几万市民,为了报复被日军屠杀的200市民,秘密组织暴动,在两个台湾翻译官的配合下,夜晚同时暴动,同时消灭了站岗的十几个哨兵,夺取电台和军介库,用棍子和大刀消灭了一个中队120人的日本人,我老家日本人占领时全村逃跑,有2人未及时逃跑被抓去搬运东西,一人是我家邻居,50多岁了,因为反抗被打死,另外一个是村口的油坊工人,在挑水的时候用扁担把监督他的日本兵打下鱼塘,用洗衣的青石板压在水下,后逃跑,日军寻找失踪士兵不果后烧毁全村房屋,还有一个是婴儿,在山上躲的时候因为哭闹,她母亲怕日本兵发现全村人将起闷死,~~~~~~~~`日本人在广西很难搞大屠杀,为什么?因为上至7/8十岁的老人,下至少孩童,人人都是战士  

附:国民政府1945年统计,广西征募士兵及劳工450万,占全省1200万人之近40%,全国之最!  

广西抗日出兵100万,人数排第二,按人口比例排第一。  


当时中国的很多精锐部队中,广西士兵都占了很大的比例,像全部由广西士兵组成的国民党精锐桂系第7军、在徐州、武汉会战中表现出色的桂系第31军都是几乎全部为广西士兵。在国民党中央军中,不少精锐部队中广西士兵也占有很大比例,比如第5军(其中有近7成是广西士兵)、第10军(广西士兵占近4成,湖南士兵也占4成)、第74军(也是第74师,广西士兵有1成五)、第11军(也是第11师,广西士兵也有近2成)。而红军中广西籍士兵也有很多,比如最精锐的红一方面军的红一军团和红三军团中,红一军团中广西籍士兵也占近2成(湖南士兵占3成),红三军团中广西籍士兵则占3成。红军在安顺场强渡大渡河的18勇士有16位是广西人,在飞夺泸定桥的22勇士中,广西人也占了17位。
莫非俄罗斯越南哈萨克朝鲜都是中国文化不成?


66# sahaliyan
天朝人类学=粪坑
莫非俄罗斯越南哈萨克朝鲜都是中国文化不成?


66# sahaliyan
joy 发表于 2011-11-25 20:12
当然不是,大力谈国外学者说中国文化只谈黄河流域,我告诉他原因,告诉他这不是因为其他地区文化就落后,而是国外学者心目中的中国范围与中国学者不同
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
苏老在学术上最大的贡献就是“区系类型学”的提出,打破了黄河中心论者的迷梦。另外就是古国-方国-帝国的国家形态演变学说。
区系类型学的提出,提升了非黄河流域(其实更主要的是非黄河中游流域)的地位,中原地区之所以在后来领先是因为多种文明交汇,以及洪水泛滥等原因需要治水,而多种文明交汇所带来的必然是人种的混杂,在这中间,燕山南北的北方尤其重要,新石器时期已经显露端倪,后来更是青铜等重要文明因素进入中原的必经路线,作用自然不可估量。
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
主要是黄河流域是中国代表文明的三要素:城市、青铜、文字共同出现的第一个地方,而且有延续性,因此相当的重要。

商是文明,其他什么仰韶、红山的都是文化。
恐怕又有人说商人不是黄河流域的土著。。。那苏美尔人恐怕也都不是两河流域的土著,可是他们在两河流域创造了文明,因此两河流域是公认的早期欧亚大陆最早的文明地带。
主要是黄河流域是中国代表文明的三要素:城市、青铜、文字共同出现的第一个地方,而且有延续性,因此相当的重要。

商是文明,其他什么仰韶、红山的都是文化。
fanzhongyan 发表于 2011-11-26 12:19
这三样东西只共同出现在安阳(以及稍早的与商有联系)等地,更早的遗址如二里头等都没有整全这三要素。我个人也是赞同商代中原文明是领先于周边的,但更早时期还是满天星斗论有道理,比如青铜显然是北方起源的,这是三要素中很重要的一项。文字是否黄河中游起源也不好说,更早的文字雏形可能起源于黄河下游地区
另外,商人的起源也是不好说的,东北起源说也是诸学派中的一个,而且在人种学上也有一定的支持,从古籍记载来看,商人的老祖母叫“有戎氏”“简狄”。而先周更是出土了大量与畜牧业以及北方式青铜器,显然与先周“自窜于戎狄”有关
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
恐怕又有人说商人不是黄河流域的土著。。。那苏美尔人恐怕也都不是两河流域的土著,可是他们在两河流域创造了文明,因此两河流域是公认的早期欧亚大陆最早的文明地带。
fanzhongyan 发表于 2011-11-26 12:22
请注意我们这里是从新石器时期开始谈起的,有人认为从新石器时期就是黄河流域一直先进,这与商代什么的是两回事
即使是商代,也从北方地区吸收了战车,以及北方式青铜器,显然不是一味影响别人
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
那是因为国外汉学家潜意识里认为中国即汉,并不把红山之类文化当成中国文化
sahaliyan 发表于 2011-11-25 18:45
你做梦呢?你以为国外的汉学家和你一样都是想当然的主?比如我看到的一位研究女性的考古学家,就把中国新石器相关方面从南到北找了个遍。
O3a3c* (M134+, M117-)
当然不是,大力谈国外学者说中国文化只谈黄河流域,我告诉他原因,告诉他这不是因为其他地区文化就落后,而是国外学者心目中的中国范围与中国学者不同
sahaliyan 发表于 2011-11-25 20:23
中国文明!
真是无知者无畏啊。
O3a3c* (M134+, M117-)
苏老在学术上最大的贡献就是“区系类型学”的提出,打破了黄河中心论者的迷梦。另外就是古国-方国-帝国的国家形态演变学说。
区系类型学的提出,提升了非黄河流域(其实更主要的是非黄河中游流域)的地位,中原地区 ...
sahaliyan 发表于 2011-11-26 12:03
苏老说的没错,我国新石器是全面开花,但到了国内划分的铜石并用期以后,也就是龙山文化晚期以后,中原就开始一枝独秀了。
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org