返回列表 回复 发帖
早期人类几乎都比现代人脑容量大,无论澳洲的还是中国的欧洲的,所以我才要问你小脑袋的是哪里来的,又是怎样征服大脑袋的克人的。
实际上据我所知,欧洲人类学家已经认为大脑袋和粗壮度关联。东亚人粗壮度超过欧 ...
hercules 发表于 2009-9-5 00:35
我看过一份较为全面的对古代族群脑容量的估算,等我找找,不是都大脑容量。另外,从柳江人那份文献中对比组的华北人群仅31例,脑容量浮动就非常大了,有的远小于柳江人,而另一些比柳江人还大,超过1600 cc,因此我推测现代人群脑容量的浮动本身就意味着人群的由史前多种系融合而来,而不是由特定的某个族群独立演化而来。另一方面,相关脑容量大小的基因类型在人群中分布频度和组成有差异性,我认为这是混血造成的结果。
最近有个人说 纯矮黑平均185。。说是引自英国人的话。。我问他原出处 他又把我引到你这篇文章。。。。我想问问你这位砖家 你 Sentinelese 男性平均180的 数据出自哪里?  哪位学者上岛测量过那个部落人的身高。。。。难道你上过岛?
6# Yungsiyebu 俄罗斯人是比北欧、西欧、中欧地区的人矮,东亚也是环渤海和胶东地区的人最高
怪不得环渤海人群个子高,原来跟波利尼西亚人有关联。确实,波利尼西亚人高大健美
人类学和历史学爱好者
本帖最后由 lindberg 于 2017-4-27 20:31 编辑

前一阵看过一个报道,说是欧洲狩猎采集时代的人平均身高很高,新石器农业人群身高大幅降低,不知这是因为血统替换呢?还是生活方式造成的?俄罗斯也有个报道,说在东斯拉夫人的墓葬里,中世纪斯拉夫人非常高大,但在蒙古入侵后,罗斯公国向北方森林地带发展,大量同化芬乌人群造成身高大幅降低,这明显是血统的影响。
贾湖人据说平均身高很高,男性接近1米8,女性也在1米63以上,但以前的人骨复原像把他们刻画成典型中国人的样子,也许中国先民就是很高大的
本帖最后由 baiyueren 于 2017-4-27 21:25 编辑

45# lindberg
基本属于胡扯。
3.5万年前的法国克罗马农老人大约1.8以上,而新疆小河墓地的原始欧洲人女性有营养不良的迹象,身高仅1.58米。
还有一战之前的北欧人成年男性只有1.7米多,而现代北欧人男性平均有1.85米以上。
还有现代朝鲜和韩国人的身高也有很大的差距,足见发育期的营养水平对于身高的重要性。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
46# baiyueren
你说的这几条我都看过,和我说的没有什么矛盾啊
本帖最后由 lindberg 于 2017-4-28 00:33 编辑

46# baiyueren
还有小河墓地那位原始欧洲女性确认是营养不良吗?
因为在库尔干文化的墓地里测的DNA来看,他们的女性什么来源都有,而且1.58米在古代也不算矮了,在意大利西班牙很多妇女也就这么高。
能确认这位是北方类型吗?没准是地中海类型或者混了东方类型呢。
48# lindberg
小河墓地的尸骨有研究,从牙齿和骨骼情况来看发育阶段经常性营养不良,生活非常艰苦。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
本帖最后由 lindberg 于 2017-4-28 17:10 编辑

据说小河墓地很多女性,呈现出欧罗巴人种的特征,但MTDNA却是东方类型,一句话说就是混血,这么说父亲是西方类型;他们为啥跑到这地方来呢?我觉得可能是商队之类的,这附近应该是他们建立的定居点作为贸易中转站。
50# lindberg
有古DNA论文显示乌克兰的原始欧洲人种的母系就是mt-C4,跟小河墓地一样是东欧亚的。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org