返回列表 回复 发帖

想不明白一個問題,巴斯克人

巴斯克人不說印歐語,爲什麽會是R1b分佈最高的地方?
R1b和R1a本來基本上和印歐語的西支Centum和東支Satem吻合得比較好,如果說R1本來就是原始印歐人的支估計也差不離。那巴斯克怎麽就會說一個非印歐語呢?
如果說,
1)本來歐洲就是巴斯克語的天下,而巴斯克人就是R1b,而印歐人不是R1b,巴斯克語人群的基因是沒有那麽強勢一直影響到中亞,比如新疆這麽遠的。
2)如果歐洲本來是巴斯克語的地盤,但巴斯克不是R1b,印歐人/R1b是後來打過來的,那麽巴斯克人不應該成爲R1b比例最高的地方。
3)如果印歐語西支Centum祖先和巴斯克本來就都是R1b,但巴斯克離中亞/東南歐也離得太遠了。那R1b是什麽時候產生的?

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-19 22:13 编辑 ]
对这个问题,你已经先入为主了。以我的观点,印欧语是在南俄草原形成的,而且形成时间不超过9000年。R1b为主的西欧原住人群说印欧语则是后来来自东欧的原始印欧人征服与文化同化的结果。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
原帖由 baiyueren 于 2009-4-20 09:06 发表
对这个问题,你已经先入为主了。以我的观点,印欧语是在南俄草原形成的,而且形成时间不超过9000年。R1b为主的西欧原住人群说印欧语则是后来来自东欧的原始印欧人征服与文化同化的结果。
倾向赞同,再比如今天伊朗的大部分地区,在新石器时代末期直至青铜时代初,居住的原住民都一直是高加索人和(达罗毗图人),直到前1500左右印欧语人群才开始进入,前者所遗留的文化积淀,事实上才是今天“伊朗文明”真正的源头(不包括语言)……
原帖由 baiyueren 于 2009-4-20 03:06 发表
对这个问题,你已经先入为主了。以我的观点,印欧语是在南俄草原形成的,而且形成时间不超过9000年。R1b为主的西欧原住人群说印欧语则是后来来自东欧的原始印欧人征服与文化同化的结果。
這個可能性我想過。不過這要求兩次絕對覆蓋:第一次,遠在史前,R1b人群把中亞到西歐掃平;第二次,印歐人同樣在文化上把這一帶掃平,以致除了巴斯克語以外,幾乎沒留下文化上的其它痕跡。第一次就是克羅馬農人了吧(克羅馬農人的Y染色體有人測過了麽?)。主要問題是第二次,印歐語的文化在史前就有那麽大的優勢,足夠取代一路上這些其它R1b人群的語言?

回复 4# polyhedron 的帖子

人类之间只要有2%的优势,就可以产生覆盖性的替代.
我看过一个外国学者写的文章说巴斯克人主要是母系和印欧人差距巨大,另外文章说巴斯克人原始类型应该是I2而不是r1b,r1b是凯尔特人和拉丁人后融入进来的。这就跟r1b本身占据巴斯克人比重最大完全两个方向了。。。。太乱了
我看过一个外国学者写的文章说巴斯克人主要是母系和印欧人差距巨大,另外文章说巴斯克人原始类型应该是I2而不是r1b,r1b是凯尔特人和拉丁人后融入进来的。这就跟r1b本身占据巴斯克人比重最大完全两个方向了。。。。太 ...
潘帕斯小丑 发表于 2016-1-5 20:15
假说解释不通事实的地方,一般就是错误的地方。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
本帖最后由 jinyufei 于 2016-2-12 22:06 编辑

R应该是夸父氏族的基因。公元前2600年前后,夸父氏族从黄河流域(三门峡一带)出发,逐日西去,未见复返。夸父氏族一路西去,娶白种女人为妻,先后留下了R1a、R1b、R2等后裔。巴斯克人可能是夸父氏族的嫡裔。
多谢各位的指教!
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org