返回列表 回复 发帖
本帖最后由 烈火枭雄 于 2009-9-23 23:57 编辑
今天你都把话说到这个份上了我也说几句实在话吧(对58兄的看法)。

58兄做人确实比较偏激,比较执拗,而且有时候比较拖泥带水。
但是58兄本质是不错了,人总会成长,有些人早熟有些人晚熟,这都很正常。
Greenbrothers 发表于 2009-9-23 23:53
不用说了,我是韩国棒子我更偏激。但即使同为偏激,我也没有兴趣跟那种与我偏激得不一样的人交流问题:那种偏激到幼稚的人。而且还能俘获并骗取网管的同情。
本帖最后由 ranhaer 于 2009-9-24 00:08 编辑
对这一论坛关于部分问题的处理方式总体以及网管的判断裁决能力表示失望(不仅是这次,还有上几次关于其他部分网友的处理方式)。对愚蠢可笑的让我与那个心智低龄者进行“沟通”之类更是完全一笑而过,要封则封,永久封掉即可,少给我来这套封一个月还要我跟这类不是一个档次级别的网友进行对话之类的愚蠢解决方案。
烈火枭雄 发表于 2009-9-23 23:44
按照你的想法,你与他的此次冲突,应当如何处理为当?

对于你们之前的在别处的冲突,虽无理由询问,但是考虑到以后还是有可能再次产生冲突,请问你与他打算如何处理或决定? 一直这样对立下去吗?

你需要考虑到我的立场:如1958要来到论坛发言,除了违反版规外,我无权禁止他登陆来到这里。  亦即你们俩可预见在这里的未来的冲突,如何避免?




----------
我并无意偏袒那一方,而是考虑,两个人类学的爱好者有没有办法在这个“以后某个时间会消失”的小平台上和平共处的度过一段时间?  等到我们都对它失去兴趣,或老去或死去的时候,想起这些冲突,不是很没有意义吗?
自问,于民于家何用?
是的,我的确与众不同,像韩国棒子,我的韩国棒子性格有助于促进论坛性格多元化。我是来为这个论坛的性格多元化锦上添花来的。

但是我上任何论坛并不是为了讨论性格问题。我讨论的是我感兴趣的内容,而不是争论 ...
烈火枭雄 发表于 2009-9-23 23:54
其实跟他交流有些累。
老实说你干脆多了。

我希望你留下,不是为了满足自己,而是觉得你可以尝试着突破一下自己的瓶颈,你敏感的性格会给你将来的成功造成阻力。多一个敌人比多一个朋友好,让敌人变成自己的朋友则更好,这是我的行为准则。
ranhaer 你的人类学资料库为何无法注册啊?
按照你的想法,你与他的此次冲突,应当如何处理为当?

对于你们之前的在别处的冲突,虽无理由
ranhaer 发表于 2009-9-23 23:56
我不想被人说我这是要挟你。

但如果你想留住部分对以前的某些处理方案不满的其他网友的心的话,我建议两种解决方案:1、不作处理,疁殇1958和我均不禁言,但在这里通报批评可以,我认,我在那张帖子里添油加醋卖弄词句的P话也实在太多,引起不必要的误解,例如mada1的误解,而且从根本上说我不存在纯言语上的脏话之类的人身攻击,但我承认,我的有些嘲弄的话甚至比语言上的人身攻击更厉害,但这就是我的内心想法,我认为疁殇是个十分幼稚,幼稚到思维逻辑和他实际年龄不匹配的人,只是我太直白,这是我的错,疁殇只是还击,也对,但从整体来说,我与他之间鲜明的恶毒的人身攻击用词是不存在的,我觉得禁言1个月是过当的。如果你禁言一周,我跟chrysang意见一致,我不反对,而且你要禁言就禁言我好了,不用禁言疁殇,我觉得他那些在我看来很幼稚的言论也许只是他本性的体现,他本来就是这么幼稚的一个人,也许并没有攻击我的故意(但事实造成的结果是我当时对他歪曲我的意思后又到处造谣诽谤、并再三挑拨我与多位其他网友的个人关系的行为的确是很愤怒,所以才会嘲讽他。我并没有无聊时以虐人为乐的习惯,只是泰国愤怒),而我的有些话的确也伤害到了他的自尊,对他上班都造成了事实上影响(他凌晨3:00多才睡。我也很愧疚)。但禁我一周足矣,一个月完全没必要。一周以后如再有犯,我再跟此人纠缠在一起,你封我IP我不反对。疁殇干脆不封,让他与其他网友相处,也许会比与我相处更融洽些。顺便也平息他的愤怒和不平。两清。但从骨子里说,我只是同情他工作受影响一事,骨子里不可能看得上他这样的人的。

我说过我只是个普通网友,没权反过来要挟或者要求你管理员一定要做这做那,所以我只能建议。但是如果你要求我与他和谐、交流沟通的话,这个我是有自行决定权的:办不到。这样的话你还是永久封掉我好了,绝无后悔。所以第2个方案也就是假如你不答应第1个方案或者类似方案,或者要我婆来妈去跟这种人交好、谈心的话,我办不到,你还是直接永久封掉我比较好。也顺了那个小孩的心意了。今后谁都不欠谁。

二选一我可以接受,第一种方案核心要点就是封禁一个月时间太长,而且毕竟言语上我没有脏言秽语的直接辱骂。所以我觉得封一个星期我可以接受,而且你封我不封他比较好(只是建议),这样他也平了。我以后也不会再同这类网友发生正面冲突。否则按前面承诺的办吧!第二种方案就是把我永久禁掉。所以你是版主,你采取什么方案我都没意见,除了侮辱我要我同这种人讲理的方案我不接受其他都可以接受。
按照你的想法,你与他的此次冲突,应当如何处理为当?

对于你们之前的在别处的冲突,虽无理由询问,但是考虑到以后还是有可能再次产生冲突,请问你与他打算如何处理或决定? 一直这样对立下去吗?

你需要考 ...
ranhaer 发表于 2009-9-23 23:56
疁殇1958已经承诺过他不再主动来牵扯我,甚至连牵扯宁波他也都不想来了,这个问题上他对我是有误解的。我对他有看法,跟以前我跟他的那些什么关于“宁波”的矛盾没有任何关联,我只是不习惯跟他这种与众不同偏激型观点的人交往,而且他真的比较失败,我不想跟这种社会反面例子、颓废派、每天网聊成癖、幻想成癖并且对自己的荒唐想法和特立独行与众不同的有利于人群主流之外的观点还洋洋得意的虚拟现实脱节的精神有问题的人交往,但从表面上我会尽力保证配合版主,不与他冲突,给贵版的管理造成难度(事实上你可能也知道,我与该网友的冲突基本上也经常只集中在某一张特定帖子里,不会扩散到多张帖子,如果不是该网友又到处转发,把内容延伸到什么论坛管理板块取的话,但就吵架帖而言,其实很简单,封锁改帖就完事了),但从我的角度我肯定会争取少发言,少参与那些人敏感的话题(其实真正对“越”字敏感的不是我,而是他自己),否则再按版规处置我是心服口服的。而且你也知道,除了疁殇1958以外,我基本不与论坛其它板油冲突,对于那些观点幼稚但不直接影响或妨害(比如故意歪曲、摸黑和挑拨)我本人融入论坛讨论的网友,我绝对不会跟他们说半句话,更不会跟他们冲突。这些基本上我都可以保证。这样叶不讳有太大的问题。

另外,从我的角度来说,我的网络成瘾症状也很严重,仅次于疁殇这类网友了,从自身的角度,我也要戒网瘾,减少论坛灌水的次数。这样应该不会再给论坛建设造成很大压力了吧?我说过封不封我都无所谓,只要我有时间能简单浏览到论坛的一些重要学术论文,不参与讨论都无所谓。但要么不封,否则如果要封一个月还不如永久封掉了。
其实跟他交流有些累。
老实说你干脆多了。

我希望你留下,不是为了满足自己,而是觉得你可以尝试着突破一下自己的瓶颈,你敏感的性格会给你将来的成功造成阻力。多一个敌人比多一个朋友好,让敌人变成自己的朋 ...
Greenbrothers 发表于 2009-9-24 00:00
你最后一段的话是很对的。

不过,我虽然的确有点认为疁殇是个失败者,但的确原先并不想和疁殇为敌,只是多次沟通无果,敏感多疑的人处处怀疑我要影射嘲讽他,每句话他都认为我是带刺的,话外有音的,这里面可能也有我的部分因素。以前我说话的确有时候比较尖刻,不是直白而是用一针见血揭人短处和伤疤的方式去解决问题,本以为这种方式更有效果。但却给部分像他这样的网友留下我爱“讽刺”“影射”的心理阴影。这一点我也在反思。我也做得很不对。不过,疁殇这个人你是知道的,他的那些扭曲的世界观、人生观,这些总并不是我给他造成的吧?但我也无能为力我治不好他,我想帮他脱离心理疾病还反被他攻击,而且他的斤斤计较小鸡肚肠我跟他解释实在是太费力,所以最终沟通失败。我也就注定不可能再跟这种人交往了。

其实这些均不足道了。

说说正题吧,GREEN你认为自己是个成功者还是失败者?这么说吧,事实上我对自己也不满,对你也不满甚至有点“痛心”,因为你和我两个人也有轻度网络成瘾症状,经常很晚了还那在上论坛。人的一生有几年青春!无限宝贵时间全浪费在网络的扯皮、打架、新老亚洲斗争这些不着边际的虚无缥缈之中了,你认为认识疁殇这样一个虚无飘渺爱说脱离现实的空洞幻想的人,整天上网与这类人扯皮扯成一片,有意义吗?如果你是个很有目标很有人生规划的人,我想你肯定觉得是快刀斩乱麻赶紧断绝,回归到正常的生活方式,保持适度愉快的心境,投入到真正有意义的现实生活去,这样才更有意义吧?我不想跟疁殇这样的人结识,的确也有这层原因。我觉得你我都是有机会的。我觉得你我两人都是真正以成功者为榜样,以积极乐观的生活心态去奋斗去实现人生目标的。颓废派、虚无派、诗人派、士大夫派我们不欢迎!我们欢迎的是现实主义、功利主义(对!功利主义!)、拿来主义(传统好的我们就保留传统,欧美好的我们就拿来,不拘一格,但求实用和成功)、实业家、干的比说的多的人!难道你不是?所以说,从现在做起。也许你也可以考虑一下。

我屡次希望少参与甚至论坛扯皮,但最终还是在哪里摆脱不了无聊的插科打诨,对此我对自己的那些行为都相当深恶痛绝。所以我觉得我们重新回归现实吧,回到实用主义吧。从眼下做起。
至于ranhaer斑竹方面:我的确不能接受封禁1个月的决定。作为普通网友,我无权“要挟”你这样做,所以我只是建议:如果可以的话,我愿接受封禁1个星期。我不想反思什么,只是军令如山倒,我不想搞得自己像什么大人物一样要你版主反过来屈身妥协我,但我只是希望你意识到论坛上有我这么个人的存在,我不是个容易管理的人。这一点决定了我要么做元帅,要么一无所有的偏激的人生目标。(在某些方面的“偏激”上,我承认我甚至高于那个没出息的颓废派)1个星期以后我也不会再水漫金山再像今天一样无止尽地论坛扯皮、浪费大好时间。最多偶尔参与一下,绝不与疁殇网友再发生冲突,立此为誓。如果违背此诺,那是我自己的失败,愿意主动接受最严重的直接封IP的方案。也希望斑竹有时间可以监督。至于疁殇网友,斑竹可封可不封,完全按斑竹的意思来办,未知这个建议ranhaer愿意采纳吗?

另外,我对ranhaer和baiyueren在都是有很多非常崇敬的一面的,但是我们在一些诸如学术价值取向也是有差异的(虽然他们懂的东西我不懂,但是内心里我很尊敬他们,包括他们写的论文),我是典型的经世致用的宁波人性格,推崇工程院院士和实业家这样的人,不欣赏“现代诗”诗人、脱离社会实际的空想主义文学家、士大夫之类,(欣赏美文,但不欣赏无病呻吟的冗余词藻,)我希望每个人都尊重别人的决定,同时也希望我的决定得到别人的尊重。我就说这么多吧。
本帖最后由 ranhaer 于 2009-9-24 07:38 编辑
以后我也不会再水漫金山再像今天一样无止尽地论坛扯皮、浪费大好时间。最多偶尔参与一下,绝不与疁殇网友再发生冲突,立此为誓。如果违背此诺,那是我自己的失败,愿意主动接受最严重的直接封IP的方案。
烈火枭雄 发表于 2009-9-24 01:34
可以。  我的愿意也是,大家聚在一起,学习学习文献,有个讨论数据的地方,就对了。你也说了,“水漫金山”式的回帖,让人看着头晕。

疁殇的处理,另行决定。
自问,于民于家何用?
你最后一段的话是很对的。

不过,我虽然的确有点认为疁殇是个失败者,但的确原先并不想和疁殇为敌,只是多次沟通无果,敏感多疑的人处处怀疑我要影射嘲讽他,每句话他都认为我是带刺的,话外有音的,这里面可能 ...
烈火枭雄 发表于 2009-9-24 01:14
你说的话我会好好去消化的,谢谢提醒。
68# 烈火枭雄
我想等24hours后你的回复我更有兴趣读
baiyueren 发表于 2009-9-23 23:04



百越你说的是。我是说了太多无意义的话了。

我对于这件事情本质的总体观点并没有变过。但本帖后面那些激情轩昂的帖子我自己看了都觉得显得幼稚了。

总体上非常感谢两位版主的理解特别是ranhaer对事实的澄清,也谢谢GREEN的理解和心脏的理性观点。

论坛灌水,我本质上的确觉得不是个生活充实的人该做的事情。我想我们大可以花更多时间做些更有意义的事情,少一些无谓的争执,多谈些实质性的内容(理论上谁都知道这些大道理,但实际操作时很多人都眼高手低,我也是),我也希望诸位有机会愿与我多保持联系,发现共同点,一起寻找更多的生活乐趣,并最大限度地发挥各自兴趣爱好包括人类学爱好的潜能,使自己的世界观和对事物的分析能力更上一层楼。

无论是谁,只要大家谈得来的,价值观特别是看事情的角度有共通之处的,我个人的大门都是永远敞开的。
嘿嘿,洋洋洒洒几万字,怪不得古代苏浙特别盛产状元。。。
我是jacquesaurus的马甲,请问版主为什么被禁言?而且没有任何处罚通知
要求人类学版主ranhaer立即查办 疁殇1958 网民对本人的人身攻击性论坛签名

在本人多次强调本人不愿与该网民过多纠缠的情况下,此人竟然得寸进尺,愈演愈烈,现在直接在论坛签名中和论坛言论中煽动、挑动其他网友、对其他网友与我之间的个人关系进行多次离间、挑拨(这些都是有案可查的,引用帖都在那儿,而且多位网友目击),并拉帮结派与以前跟自己关系很僵的旧怨修好,并间有挑动性言语和签名等等,这些事实对本人构成了很多负面影响,本人要求版主立刻勒令此人停止使用人身攻击和煽动挑拨性签名,回归正常人行为准则路线。

这样的攻击性煽动性言论如果不能得到处理,那么论坛以前和以后任何的人身攻击内容就都无法无天了。请求立即办理,立即勒令删除煽动性、以及对本人人身攻击性内容及论坛签名,否则必要时对其ID及IP地址予以坚决查封,谢谢!本人早已说过不再与此人纠缠,无奈避退三舍,仍然实在不得已而为之!我们对这种行为的人如果姑息养奸,必遗大患!
本帖最后由 ranhaer 于 2009-9-30 20:29 编辑

之前的冲突已经说明,疁殇1958 与烈火枭雄 无法在同一个地方共存下去。

我之前表明,网友私下的个人恩怨,请在私下解决,而不要将人类学区作为争斗的地方。并且解决之后仍旧欢迎他们回来。

但是疁殇1958的签名表明,没有打算向 和解或者不再针对对方的帖子进行任何回复等方面发展的迹象,并且已经影响到论坛的正常运行。 因此我觉得,疁殇1958暂时不宜在人类学区回复主题。 暂时禁言。

同时,烈火枭雄 参与了之前的《绍兴》一帖下的冲突,并且海量的回复使得他人无法正常浏览帖子。但后来表明不在回复对方的任何帖子,因此禁言一周处理。
希望烈火枭雄 能修改可能引起网友不适的头像,并且在以后的帖子中与其他网友友好相处。


疁殇1958 网友:还是希望你能够与 了 烈火枭雄和解,不过看来是没有可能的了。 论坛只是交流学习的地方,不应成为判断谁对谁错的地方。如果你能够不回复他的任何帖子,不与之对话,即完全忽视 烈火枭雄 的存在。我觉得还是能够这样相处下去的。
如果你还是认为 与之不共戴天 ,那么我觉得还是不再上这个论坛比较好。这里的网友,显然也无法也无疑判断你们的对错,而只是浏览一些主题而已,或者从来没有回过贴。
自问,于民于家何用?
之前的冲突已经说明,疁殇1958 与烈火枭雄 无法在同一个地方共存下去。

我之前表明,网友私下的个人恩怨,请在私下解决,而不要将人类学区作为争斗的地方。并且解决之后仍旧欢迎他们回来。
ranhaer 发表于 2009-9-28 18:00
我对 疁殇1958 网友不存在任何私人恩怨,也并没有任何解不开的什么“心结”,认为我对他有私人恩怨,还有什么我对“宁波人和上海郊区人”之间什么“矛盾”“耿耿于怀”更是莫名其妙,那全是他自己小鸡肚肠的主观猜测,有“顾忌”、耿耿于怀的也是他自己,而不是我(我对他有看法不是因为这个)。以前的事情,是因为该网友在攻击上海市区的时候同时牵扯到了宁波裔上海人,所以我反感他的发言。现在已经不存在这个问题,同时我也就不感兴趣了。

我只对和宁波或者浙江相关的问题感兴趣,以及经常喜欢牵涉这类话题的人,包括用不实内容恶意中伤其他地区,进行人身、地域攻击的人,都是我反感的。我这人一向来对事不对人的(尽管我内心里对1958网友为人处事的方式以及言论内容的确有看法,而且这看法与我以前跟他事过境迁的什么“过结”根本没有什么关系,纯粹是我对他这人处事方式的看法,但只要他不扯我,我从来不会与之多攀谈,也不会明说对他有看法)。对 疁殇1958 这名网友本身,我并不感兴趣,我只关注他发表的不实言论对别人对我产生的事实影响,歪曲抹黑性的“言论”,而对他这个“人”本身我没有半点兴趣,更谈不上什么“恩怨”(OMG,我还要花时间解释这些内容:-))。

第二,我在论坛上从不主动与人“结怨”(个别福建网友由于个人情感因素,认为我涉及闽台姓氏与畲族之间关系的内容太多,于是对我有看法,我想我可以解释清楚;如果他愿意,我会意识到他的情感而不再过多涉及这些敏感话题;除此以外,该福建网友与我也没有其他根本性的冲突,我想这些都是可以解释清楚的东西,根本不容借机挑拨、修好、“结盟”),更不会与一个我不感兴趣的人“结怨”。但是别人歪曲我的意思、处处针对我的言论揣长摩短,我的言论就像是被戴上监视器一样,时时刻刻被那一两个人整天围着我的人密切监视,然后咂味道,然后当众摸黑歪曲,这是无法容忍的,对那名网友是这样,对其他网友也是。那张绍兴帖我承认我有责任,但我也想提请版主注意一下,如果 疁殇1958 网友不出来故意歪曲我的意思,以及后面火上浇油地再三挑动我和其他网友的个人关系,我也不会上火而对其采取极端化的所谓“嘲笑”。凡事都要有来龙去脉,才能谈“公平”。

我希望论坛公平公正些,如果这个论坛上连版主都看不出来攻击我的那极个别一两个人都是论坛上大家公认心理有问题、不怎么受欢迎而且爱揣摩别人的人的话,并把我与那样的人等量齐观的话,那我想是一种失败。但我从头到脚都承诺,我不会主动参与到其他网友之间的个人冲突中去,包括与 疁殇1958 网友(事实上我从来对这些不感兴趣)。谢谢!

另外,兰海又说到我的头像一事:我的头像没什么问题吧应该?我认为 疁殇1958 网友的人身攻击是赤裸裸的、指名道姓的,即使封ID以后,签名还留在那里,这对我本人都是有很大负面效应的,希望版主能给一个合理的说法和解决这一问题的方法。非常感谢!
主观上我对 疁殇1958 网友 的“人品道德”没有什么负面评价,他不是一个坏人。但就是小心眼,爱关注细枝末节、爱揣摩别人心理(我说他“女人”也是因为这个),别人明明没有恶意他一定要捕风捉影草木皆兵、另外,这位网友也确实上网成瘾、分不出虚拟和现实,生物钟颠倒,需要强制戒瘾,而且确实很多言论让人看了不适,且性格偏激、与众不同,大段话不知道分段,而且很多观点相当幼稚,我想这不是我一个人的看法吧?这些,都跟我和他之间以前那些“过结”没有关系吧?

这位网友说话总是很偏激很极端,表面上这个论坛里还不算很偏激,但如果你去看一下他在其他那些网站上的发言,你绝对会这样认为。偏激而且幼稚。我在那个水漫金山帖里也是因为他极端化地歪曲我的意思,所以动怒,而后又他再三挑拨离间,所以我才大光其火的。

疁殇1958 网友 对我也没什么“深仇大恨”,但他心里一直放不开,一直认为是我在“耿耿于怀”,而全然不知我对以前那些破事根本不感兴趣,是他自己小鸡肚肠,小人之心度君子之腹。我眼里只有事实、理论,对人与人之间的什么纠纷根本不感兴趣。
本帖最后由 勒特希 于 2009-9-28 20:58 编辑

请版主回答jacquesaurus为什么被禁言?而且没有任何处罚通知


-------------------
我没有进行过处理。ranhaer。
请不要再 长篇大论。
自问,于民于家何用?
开篇闽南学佬漳州,中段粤东的故事,结尾要容纳畲客,前中后皆不能呼应,明显是台湾客家人写的客家人的来历,谁知道是谁修改的。
这篇文章开篇就冷嘲热讽,引来无数蛙声一片。越看越火大。
再造闽国!
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org