返回列表 回复 发帖

福建,广东的小脚趾甲分裂。是什么染色体决定的?

有人说纯种闽南人小脚趾甲分裂,也有人说:“小脚趾裂半在潮汕人中的比例貌似很高。
当今珠江三角洲很多人的小脚趾甲中裂,据说便是那时先人走难走得太急造成的。
这种小脚趾甲的复瓣是什么染色体决定的?
http://www.baidu.com/s?wd=%E5%B0%8F%E8%84%9A%E8%B6%BE+%E6%BD%AE%E6%B1%95%E4%BA%BA&rsv_bp=0&ch=&tn=baidu&bar=&rsv_spt=3&ie=utf-8&rsv_n=2&rsv_sug3=1&rsv_sug1=1&rsv_sug4=51&inputT=518

http://www.baidu.com/s?wd=%E5%B0%8F%E8%84%9A%E8%B6%BE+%E9%97%BD%E5%8D%97%E4%BA%BA&rsv_bp=0&ch=&tn=baidu&bar=&rsv_spt=3&ie=utf-8&rsv_n=2&rsv_sug3=1&rsv_sug1=1&rsv_sug4=49&inputT=429
我是湖南湘西土包子,也是小脚趾甲分裂,不知何解,有资料说这是鲜卑人的特征,不过不知道真假。
有人说纯种闽南人小脚趾甲分裂,也有人说:“小脚趾裂半在潮汕人中的比例貌似很高。
当今珠江三角洲很多人的小脚趾甲中裂,据说便是那时先人走难走得太急造成的。
这种小脚趾甲的复瓣是什么染色体决定的?
http:// ...
ptro 发表于 2013-5-29 08:40
瓣状甲是伴常染色体显性遗传性状
http://glowingsail.blog.sohu.com/155600214.html
因此,我们认为,中国人群中瓣状甲的发生率较高,在70%左右,未发现明显的南北差异。
原文中说明了一下:

对北方人的定义:籍贯在秦岭、淮河以北的,包括南方的客家人。
对南方人的定义:籍贯在秦岭、淮河以南的。

12a35b1653dg213.jpg
2013-5-29 21:49


这也就是说,根据该数据,秦岭-淮河以北地区+南部的客家方言区(是该文作者自身的定义,他认为客家人算北方人)的被调查样本中,瓣状甲占71.1%,而在秦岭-淮河以南地区的被调查样本中则占68.4%。也就是说基本无统计学差异。

由于中国人群与世界其他国家群体在瓣状甲频率上有较大差异,因此有瓣状甲基本可以说明你的相关常染色体片断有较大的概率是中国境内起源的。
本帖最后由 绫三 于 2013-5-29 22:11 编辑
此有瓣状甲基本可以说明你的相关常染色体片断有较大的概率是中国境内起源的
修改:http://www.doc88.com/p-148610081200.html
《瓣状甲的遗传流行病学研究》论文找到了。

另所引文作者为什么把客家人算入北方人,表示非常不解。
怀疑跟穿小鞋有关。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
6# 一统浆糊 我有小脚趾甲分裂,但是我女儿没有。
修改:http://www.doc88.com/p-148610081200.html
《瓣状甲的遗传流行病学研究》论文找到了。

绫三 发表于 2013-5-29 22:07
看一下原文的实际描述
瓣状甲是存在于我国许多汉族人群中的一种性状,其表现为小趾趾甲分瓣。为了对瓣状甲的类型、遗传方式及其分布有一个深入的了解,本文选择了晋、陕、豫、苏、浙、赣、闽的七个农村社区进行了调查。

同时,选择了10个微卫星位点对调查人群的遗传多态性进行了分析,将调查人群的遗传多态性与瓣状甲的地区分布差异进行了对比分析。结果如下:  

1 绝大多数瓣状甲分为两瓣,占98 82%,少数可分为三瓣,占1 18%。
2 瓣状甲可大致分为清晰型、融合型和退化型三种类型。
3 晋、陕、豫、苏、浙、赣、闽的瓣状甲频率分别为79 17%、79 51%、63 74%、62 45%、62 54%、36 29%和37 80%,差异有统计学意义。
4 瓣状甲在男性中的频率为60 11%,在女性中的频率为59 48%,差异无统计学意义。
5 瓣状甲的年龄分布有统计学差异,其中0-4岁组的频率显著小于其它年龄组。
6 瓣状甲单侧发生的比例为31 91%,双侧发生的比例为68 09%;单双侧瓣状甲在男性中的频率分别为17 99%和42 12%,在女性中的频率分别为20 21%和39 27%;单双侧瓣状甲的性别分布无统计学差异。
7 通过对85个核心家系和两个完整的三代家系的系谱分析发现,瓣状甲是一种常染色体显性性状。
8 在晋、陕、浙、赣、闽五个人群中,10个微卫星位点的等位基因频率均无统计学差异。
9 根据D7S820、D13S317、D3S1358和VWA四个微卫星位点的等位基因频率计算了五个人群间的遗传距离,用不加权聚类分析法对其遗传距离进行了聚类分析,山西、陕西、浙江和江西人群聚为一类,福建人群则单独为一类。
10 在有无瓣状甲的人群中,10个微卫星位点的等位基因频率均无统计学差异。
他只采了南北部分省的部分县市,并不全面,跟上文无论是在统计方法(网络投票VS.实地考察。网络投票可能确实有更大的水分:比如有些人并不能很好地判断自己的趾甲类型,特别是融合型和退化型,需要有专业知识才能判别;而另外一些人在判断自己的趾型时又有很多主观成分在里面)还是统计样本来源上都有偏差,所以得到的结果有差异是不奇怪的
真牛,这样的垃圾论文都能发表。太搞笑了。瓣状甲在我们这里很多的,而并非只有汉族才有的特征,还引用了传说中的山西大槐树,挺逗的。
这种瓣状甲是很多东亚民族都常见的,并非汉族特有,更谈不上是福建、广东人的特色。
总觉得瓣状甲很畸形。
怀疑跟穿小鞋有关。
一统浆糊 发表于 2013-5-30 01:00
穿鞋要是能搞出遗传特征来,那你就可以直接把进化论推翻了。
日本人的罗圈腿是否是遗传的?据说是座姿跪出来的
疁殇1958 发表于 2013-6-12 10:59
在 ranhaer 发过5000回复的人居然还觉得罗圈腿是遗传特征?只能笑而不语了。
至于小脚趾 重甲 是不是遗传特征,这儿的人应该没几个不知道的。
貌似职业踢足球的,双腿长时间受冲压,会变成罗圈。。。
瓣状甲很不方便,穿鞋穿袜容易勾住纤维,容易使指甲受伤。我也是瓣状甲,江苏人。
估计是成长阶段,没有及时换穿大号鞋子的缘故吧?
本帖最后由 whhejm 于 2013-8-18 14:16 编辑
真牛,这样的垃圾论文都能发表。太搞笑了。瓣状甲在我们这里很多的,而并非只有汉族才有的特征,还引用了传说中的山西大槐树,挺逗的。
思播杨氏 发表于 2013-5-30 13:14
不能这样说吧!
往往是这种普遍存在,而又没弄清楚的问题,最需要有人来作。
能关注一下这个问题,总比写些更没意义的垃圾文章要强。这肯定与种族遗传有关,具体关系不就是后面要作的事吗?
别吹毛求疵,你们作过这类事吗?能帮大众这样解惑吗?
现在我知道了:有人对汉族人口进行过粗略而认真的统计,它跟家族传说的大槐树没关,各地比例约为2/5至4/5,北边多一些。
另外,现在我还知道,少数民族也有。
北方人小脚趾甲两瓣似乎比南方人多的多。
小脚趾甲分裂肯定和染色体没有关系,先人走难走得太急那也不可能的,我的是完整的。
9# 思播杨氏
有什么逗的?山西大槐树是明朝发生的事,有据可考。并且,本人就是山西大槐树移民后裔
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org