返回列表 回复 发帖
如果我的D5a2a, 跟夏人有點關係, natsuya(夏也)一名頗巧合。XD
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
Wolfgang好像曾發過一帖, 從判斷各地D4:D5的比例, 得出一個結論, 忘了內容是什麼。
natsuya 发表于 2013-8-8 22:06
他的意思是目前汉人的D4:D5是2比1,当然这是中原等地区,河北以及边疆地区D4比例更多,日韩也是如此
另外,看目前的数据,似乎商人的B没有夏人多,夏人的B排第二位
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
看了Wolfgang的舊文, 他推測父系002611和母系D5對應大汶口文化人群的擴張活動。
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
如果我的D5a2a, 跟夏人有點關係, natsuya(夏也)一名頗巧合。XD
natsuya 发表于 2013-8-8 22:10
哈拉海沟的D也主要是D5,而且D5是D的绝对主体
另牛河梁高频N9a,很不像北方族群
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
24# sahaliyan 上次那篇中國北方古代DNA的文章, 哈拉海溝的古族父系主要是N?
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
24# sahaliyan 上次那篇中國北方古代DNA的文章, 哈拉海溝的古族主要是N?
natsuya 发表于 2013-8-8 22:23
好像是这样,不过他们主要是N1*,在北方民族中很少的
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
嚴博未刊出的文章, 未來的N分兩大支系, 北方N1和南方N2。中國長城沿線古族的N(xN1a, N1c)應該再細測。
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
嚴博未刊出的文章, 未來的N分兩大支系, 北方N1和南方N2。中國長城沿線古族的N(xN1a, N1c)應該再細測。
natsuya 发表于 2013-8-8 22:28
无论属于南方北方都无关紧要,重要的是北方民族的N主要就是N1b和N1c两支,其他基本为零,倒是汉人南北的N分布较为平均
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
无论属于南方北方都无关紧要,重要的是北方民族的N主要就是N1b和N1c两支,其他基本为零,倒是汉人南北的N分布较为平均
sahaliyan 发表于 2013-8-8 22:33
吉大测他们N1的下游了吗?
O3a3c* (M134+, M117-)
看上去二里头很北啊,老永的摸骨理论看似失败了
不过二里头与殷墟以及偃师商城的差距也不小,后两者确实更接近大甸子,两者都有G,而在二里头没有
sahaliyan 发表于 2013-8-8 20:26
二里头人骨从来没有正式发不过。。。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
二里头人骨的确有些超出期望,非常强的北方特征,我比对的数据也是相对接近蒙古族一些。期待人骨报告。
二里头 mtdna.jpg
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
本帖最后由 反恐 于 2013-8-9 14:00 编辑

二里头mt接近山东,这个在考古上也有反映,二里头文化早期以及二里头文化最重要的礼器觚、爵等等都带有浓重的东部文化色彩。就个人来说,还是支持夏朝的建立者(或者说主要建立者)是来自山东大汶口—龙山文化扩张的人群。
问题在于二里头的山东临淄古dna相差甚远。。。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
吉大测他们N1的下游了吗?
hercules 发表于 2013-8-9 08:15
测了N1a和N1c
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
elt001,我找到两例高变I区一致的样本,D5,
FudanBYVoid Han,HenanDD5183 189 223 362


9835Manchu,JilinDD5183 189 223 362


差一步突变的。

84Mg45MongolDD182 183 189 223  362
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
二里头人骨从来没有正式发不过。。。
Yungsiyebu 发表于 2013-8-9 09:27
不管有没有正式发表,与其文化接近的文化是检测过的,属于古中原类型,传统体质人类学随着科学的进步该寿终正寝了,更不要说拿古人和现代人比较的极端荒谬了,因为人种一直在演化,古人是不能直接与现代人比较的
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
不管有没有正式发表,与其文化接近的文化是检测过的,属于古中原类型,传统体质人类学随着科学的进步该寿终正寝了,更不要说拿古人和现代人比较的极端荒谬了,因为人种一直在演化,古人是不能直接与现代人比较的
sahaliyan 发表于 2013-8-9 11:26
请举一个案例,至今还没有任何一个案例mtdna主成分分析与人骨人类学特征存在明显偏差的案例。包括以往任何一个古中原组,目前没有任何文献证实二里头人骨接近中原石器时代土著种系。这个不是想当然的,殷墟3组就完全不同于土著种系。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
请举一个案例,至今还没有任何一个案例mtdna主成分分析与人骨人类学特征存在明显偏差的案例。包括以往任何一个古中原组,目前没有任何文献证实二里头人骨接近中原石器时代土著种系。这个不是想当然的,殷墟3组就完 ...
Yungsiyebu 发表于 2013-8-9 11:34
首先殷墟中小墓组属于古中原类型,而测试的就是中小墓
其次,偃师商城并不接近大甸子
最后,目前的中原古DNA检测偏南的存在于山东地区,其他几个并不明显偏南
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
首先殷墟中小墓组属于古中原类型,而测试的就是中小墓
其次,偃师商城并不接近大甸子
最后,目前的中原古DNA检测偏南的存在于山东地区,其他几个并不明显偏南
sahaliyan 发表于 2013-8-9 11:38
殷墟2组已经明显偏离石器时代古中原类型,而接近大甸子组。殷墟3组是东北类型。这个不是一概而论,要看具体的颅骨聚类分析结果。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org