返回列表 回复 发帖
可能性也不大,因为没有理由C2,C4不在南中国有亲戚
其实,目前有这几种可能
1,C3是所有C最早分出来的,然后其他C再分
2,C3与C2,C4为一支,其他C为一支
3,C3与C*,C1,C5,C6聚类,C2,C4为另一支
4,C3与 ...
sahaliyan 发表于 2013-11-5 23:26
呵呵,这个选择题很有趣,也有可能是其他意料之外的选项,如果要选的话我还是选3吧
改直接骂街了,注意我只是粘贴复制,别心虚~~~~~~~~
Yungsiyebu 发表于 2013-11-6 10:59
我心虚什么?
只是很好奇你不断把自己搞不清C跟C3的事重复,不断的丢人现眼。
这不是很符合你一贯的厚脸皮风格啊。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
53# 一统浆糊

你注意一下自己的基本素质好不好?!
53# 一统浆糊  

你注意一下自己的基本素质好不好?!
远方的一片白云 发表于 2013-11-6 14:26
哥,不能拉偏架,能不能让老永也注意一下。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
如果现在再有人谈什么新老亚洲,什么C在五六万年前沿海进入东亚,O紧随其后一类鬼话,可以直接被清理进入垃圾区了。
          ---------------这说明老永认为“C在五六万年前沿海进入东亚”,有问题么?
然后我问“老永能不能从逻辑讲一下为什么”C在五六万年前沿海进入东亚“是错误的?",有问题么?

这跟”我一直就是支持C的沿海从非洲迁徙的。对于C3的起源存姨“ 有矛盾么?
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
实际上老永本贴名为”C的沿海。。。。。“

帖子中又说到”沿海迁徙假说,比如首贴文献,就是指C3的迁徙假说,“

----------这不是C跟C3分不清么?作为一个资深人类学票友,这不是丢人现眼是什么?
说我骂街我可是要保留投诉的权利滴。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
华南C*/印度C5一支,东北亚日本C1/欧洲C6一支,南太平洋的C,至少就地理位置而言,不是印度过去的,就是华南-东南亚一线,仅就目前证据而言,我猜的树。

C

--- C3 非洲-西亚-中亚-南西伯利亚-华北-华南-东 ...
Yungsiyebu 发表于 2013-11-6 12:41
C1和C6的分离年限不知道是多少?他们的史前迁徙确实是个谜。
本帖最后由 一统浆糊 于 2013-11-6 15:13 编辑

对于我的质疑,当个缩头乌龟不回也就罢鸟。
还好意思回,回贴也不回答质疑,不是厚脸皮是什么呢?
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
54# 远方的一片白云 就专业素质而言,除了poly,这里就算浆糊了。他哪里素质有问题?
54# 远方的一片白云 就专业素质而言,除了poly,这里就算浆糊了。他哪里素质有问题?
wolfgang 发表于 2013-11-6 15:18
谢谢,但这里是有点谬赞了。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
本帖最后由 一统浆糊 于 2013-11-6 15:57 编辑

如果现在再有人谈什么新老亚洲,什么C在五六万年前沿海进入东亚,O紧随其后一类鬼话,可以直接被清理进入垃圾区了“。

这说明老永认为“C在五六万年前沿海进入东亚”,有问题么?

这地方是打字错误,应该是”这说明老永不认为C在五六万年前进入东亚“,有问题么?

上下文很清楚。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
估计也没什么好说的,小结一下:

老永分不清C跟C3=丢人现眼
无意义的回复=厚脸皮

哈哈
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
老永知道自己无力反驳,只能以这种无意义的回贴掩示自己虚弱的内心,哈哈哈哈。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
64# 一统浆糊 其他人是业余,poly是专业,你是半专业。这也是事实。当然有些人不清楚,只看到别人码字多就以为专业,实在是太容易被忽悠了。
1

评分次数

64# 一统浆糊 其他人是业余,poly是专业,你是半专业。这也是事实。当然有些人不清楚,只看到别人码字多就以为专业,实在是太容易被忽悠了。
wolfgang 发表于 2013-11-6 19:20
就算是比老永强那么一点儿,也不敢当老兄的这个评价。
另外的,老兄说得对,我太懒了。民科伪专家横行霸道于我有一定责任。。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
你码字不累?


Yungsiyebu 发表于 2013-11-7 00:22
当然不累,汉语是我的母语。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
72# 一统浆糊 没有办法,现在有太多的人实际是娱记的水平,自己却以为自己是大湿。
专业人类学专家,这里就比如POLY,兰海,天天就研究这个,也占有比一般更多的资料,当然比我们这种票友强得多。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
78# Yungsiyebu
C的沿海迁徒,亦是genographic project的观点。
一、請老永和漿糊兄等各位打住,別吵了,沒意思。
二、我個人覺得C或者C3的沿海遷徙證據不足。但我也提不出新的理論,所以也沒在此說過什麼話。
首先,C5、C*、C1什麼的分佈不說明問題。在沒太多阻礙時,人一千年就能從亞歐大陸西頭跑到東頭,而C3跟這些分開已經三四万年了,跑到哪兒都不爲過。更何況中閒有個2万年前的LGM,現在能看到的格局都是從蔽護所重新擴散出來的結果了,根本不可能知道三四万年前的路線爲何,除非有古DNA。
其次,漢族內部都知道是在歷史時期被攪過若干次了,用這個看一万多年漸暖期的擴張路線都不可行,還拿這個來看四万多年前怎麼來的?
總結:我是不可知論者,至少用現代DNA,我覺得是推不出LGM之前的路線的。
目前在復旦已經停止對外的收費服務,只做科硏項目。測試可以找源基因 www.yoogene.com 。
新浪微博@polyhedron
微信公衆号fenzirenleixue
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org