返回列表 回复 发帖

标题

你说的那些都是你的个人臆想个人推测,根本就没有能真正驳倒我的证据。倒是我用考古证据和古DNA证据怼了你不少次。
MNOPS 发表于 2017-12-2 01:12
居然有如此无知爱意淫之人。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

目前没有任何证据表明C2比NO和C1早,而NO和C1走北线的可能性也很大。我更加倾向于认为NO,C2,可能也包括部分C1,是同一批走北线来到东亚的现代人。
MNOPS 发表于 2017-12-2 01:15
蒙古人种是澳美人种的近亲,根据剃刀原则,蒙古人种也应该是南方北上的。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

跟Q比较到东亚的早晚就没什么意义了。
C2到东欧亚地区的时间肯定是在末次冰盛期之前。仅从目前的情况来看,C2从北方的一条路线进入东亚的可能性还是很大的,C2长达一万多年的瓶颈期完全有可能是北线残酷的末次冰盛期 ...
豢龙氏 发表于 2017-12-2 07:55
Q经历了整个冰期,也没见被瓶掉,反而是C2被瓶得很彻底了,给个合理的解释?
从常染来讲,蒙古人种是澳美人种的近亲,考古上看不出任何澳美人种从北方一路南下中国的证据。
O3a3c* (M134+, M117-)
这帖子又热起来了。当年要不是我比较内敛,就怕把老永赶走了。讲笑话的不能少啊。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
你是在扯淡,欧洲殖民者入侵美洲对美洲人群父系多样性并没有影响。人数减少了,但支系并没有减少。另外瓶颈时间长短当然和环境有关
sahaliyan 发表于 2017-12-3 15:59
殖民者V5! 几百年前就会测DNA,每个支系都留几个种,不全杀光。 精准!精确!!精密!!!这。。。。。。。似乎超过了当年满清屠杀的水平。

悲从心来,作歌一首:
悲哉 夫 亚洲,
各方面 乎 落后,
屠杀本领 兮 也不够。

文言水平不是非常高,见笑。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
居然有如此无知爱意淫之人。
hercules 发表于 2017-12-4 23:40
呵呵,到底是我爱意淫还是你爱意淫,大家心里清楚。你的那些所谓的推测有太多个人臆想成分在里面,比如什么C2只能用砾石石器Q只能用细石器。旧石器不是过家家,哪来那么多你设定的规则。
南方民族就是南方民族,不需要有些别有用心的蝗汗给我们满世界找祖宗,一会儿说通古斯是南方人一会儿又说日韩是南方人,你们编故事编得累不累
本帖最后由 MNOPS 于 2017-12-5 01:57 编辑
蒙古人种是澳美人种的近亲,根据剃刀原则,蒙古人种也应该是南方北上的。
hercules 发表于 2017-12-4 23:41
丹尼索瓦人的遗骸目前只在西伯利亚被发现,而澳美人种又有较高的丹尼索瓦成分,为什么不能认为澳美人种最初也是北线起源的呢?我记得之前还有一篇文章说母系单倍群N是大约5万年前由北亚路线进入澳大利亚的。另外如果我没记错的话,澳洲也发现过细石器。
南方民族就是南方民族,不需要有些别有用心的蝗汗给我们满世界找祖宗,一会儿说通古斯是南方人一会儿又说日韩是南方人,你们编故事编得累不累

标题

他已经说了,末次冰期衰退以后才北上,最初他们可能在很温暖的地方
sahaliyan 发表于 2017-12-5 00:30
很暖吗?C2在新仙女木之前肯定到西伯利亚了,那时末次冰期还没结束。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

旧石器不是过家家,哪来那么多你设定的规则。
MNOPS 发表于 2017-12-5 01:49
还说自己不意淫,你这意思旧石器考古的人都可以去死了,你才是老大!
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

丹尼索瓦人的遗骸目前只在西伯利亚被发现,而澳美人种又有较高的丹尼索瓦成分,为什么不能认为澳美人种最初也是北线起源的呢?我记得之前还有一篇文章说母系单倍群N是大约5万年前由北亚路线进入澳大利亚的。另外 ...
MNOPS 发表于 2017-12-5 01:51
建人共享血统由南向北递减,而不是递增。N走北线是算错了印度N的年龄,而且澳洲N和印度东亚N都没关系。澳洲细石器只有几千年历史。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

这个不对,澳美人应该是走南线的,但是这其实并不能证明蒙古人种走南线
而是可能澳美人的祖先和蒙古人种是一群人,后来分道扬镳了,这样他们的常染也可以比较近。而高加索人种则分化得更早而已。
sahaliyan 发表于 2017-12-5 03:24
不管你怎么看,蒙古人种的祖先在田园洞人时代就已经到达华北了。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

用什么石器其实说明不了太多问题,最初的东亚人(种族上的东亚人)确实是和细石器无关的,我个人也认为父系C2,NO最初和细石器没什么关系,虽然他们后来可以转用细石器。细石器太晚了,而田园洞人时期,东亚人显然 ...
sahaliyan 发表于 2017-12-5 03:31
因为它证明不了A,所以它证明不了B,我不知道中间逻辑有什么联系。高级石器工业在丛林中会退化为低级石器工业,这已有现实证据。以前有人说南美人是由澳洲过去的,实际情况呢?被彻底否定了吧。
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org