返回列表 回复 发帖
我根本不相信存在所谓的独眼国,有人提出:
具(雎)茨的“雎”本应是“睢”,传说是一种一只眼的鸟。雎咀以北原是抵枝氏,只因得到这只鸟,便称为“一目人”。《山海经》所说的“一目国”指的就是这里。

还有” ...
Hanhe 发表于 2015-8-15 16:42
你不相信,但无法解释为何这么多关于独目人的传说和记载。
具茨山之所以不成立,原因有二:一是根本没有对应的考古发现足以支撑。二是具茨是占了便宜,即发音和龟兹、库车等相近。
纵目是什么意思?不知道还好意思么。
另外有几个人老是拿着现在的地名在那里胡说八道,麻烦请先做点研究,论证一下那个地名确实是古代某个时期就有的好么,不要随便拿来对音啊又什么惊喜大发现啊
傻逼太多,懒得理会。
不能说发音接近都是巧合,有些语言文化确实有关联现象,“具茨”与“龟兹”、“库车”发音接近也不是偶然的孤例,再往东有个地名叫“固始”,再往南有个地名叫“鸠兹”,发音都很接近。尤其是“鸠兹”的“鸠”,会不会就是“关关雎鸠”的“雎鸠”,远古很多玉器、青铜器都有鱼凫(鱼鹰)形象,或许就是一个部落图腾,随着族群传播文化扩散。“鱼凫”正好也是蚕丛之后的一代蜀王朝,柏灌如果跟白鹳鸟图腾有关就更有意思了(仰韶文化有鹳石大瓮罐),很可能与少昊鸟图腾文化西迁有关呢。 76# roxsan
楼上,西迁个。。。。啊
无非就是秦的始祖现在比较公认是东夷西迁到陕甘宁一带的一支,而且人数还极少,当地人群还是占主要地位的。其他哪有什么西迁的影子?什么到居延海云云,更是。。。无语
傻逼太多,懒得理会。
本帖最后由 癯鹤 于 2015-8-17 06:06 编辑

“居延”发音就接近“古列延”(库伦、昆仑的同源词,说不定就是夸父心中的某个北方大泽呢)、“窟野”、“姑射”、“巨野”、“库页”,考虑到在汉语及相关语言中的古老性,不好说语言文化的源与流的方向,但起码这很可能是早期文明就中意的一个地方。不要以为就是秦人西迁带去了少昊崇拜,少昊崇拜的历史远早得多,估计西迁三苗和夏人西征都带去了少昊文化(这跟楼主的话题倒更接近了),只是可能不宜以我们传统汉文化保留下来的少昊文化的视角来看待了。 79# roxsan
肉夹馍-三明治(sandwich),可能就是三苗被迁徙到西北而发明的食物。“三明”(福建有雷同地名,呵呵呵,不知道与三天子都有无关系),英语就是“三危”。三危山紧邻鸣沙山,英语“三明治”也从"sand"和“危”("vi ...
癯鹤 发表于 2015-8-12 13:05
其他不说了。单说这“肉夹馍-三明治”吧。小麦传入中原不过3千年,会磨制成面粉更在以后。你还是先说说这“肉夹馍-三明治”当时是怎么做的?
磁山文化、裴李岗文化甚至更早就有磨盘和杵臼了,可能不只是脱粒碾米,还能磨面(起码最晚到齐家文化,就有了黍米面做的粉丝)。我们这里现在还有一种用小米面做的饼类,是把一张小米面做的饼对折起来,做熟了吃(我表姐等农村人会做,我家不会,我也没见过具体做法,抱歉),叫“燕儿”,一般没什么滋味,一吃就餍了,所以不很流行,我估计在远古以粟米为主食的时候(粒食应该是以粒状粮食为食,包括磨粉吃,而不只是吃米粒),就早有这种食物了,粟米饼比面饼历史早多了。粟米饼口味不好,会在“燕儿”中间夹上肉或菜。 82# 鹧鸪天
83# Hanhe
夏代有“华夏”?
86# Hanhe 什么族群?那你说说夏代的“华夏”具体指什么族群?
本帖最后由 三群孤雁 于 2015-8-19 17:10 编辑

83# Hanhe “西羌之本,出自三苗。”最早见于什么时候?是否得到“羌人“的认可?
貌似南北朝时的羌人貌似并不认可这一说法啊。。。。
“姚弋仲,南安赤亭羌人也。其先有虞氏之苗裔。”


人家认的祖宗可是有虞氏。。。

先秦文献中似乎没有三苗姜姓的说法,山海经中只有“苗民”“厘姓”的说法;
在尚书中,姜姓的代表"伯夷/四岳”,和“苗民”是对立面。。。
九州的言论是汉朝胡编乱造的,在商朝之前没有一个文化 能占领这么大地盘,甚至连商人都做不到。
傻逼太多,懒得理会。
九州的言论是汉朝胡编乱造的,在商朝之前没有一个文化 能占领这么大地盘,甚至连商人都做不到。
roxsan 发表于 2015-8-19 21:47
目前“九州”一词最早见于战国时期,并非汉朝胡编乱造的。

长江中下游古代人类遗骸的DNA研究

本帖最后由 Hanhe 于 2015-11-17 22:41 编辑

这里再附一篇研究文章,除了源流与地理发生图属于画蛇添足,其它都很好。
http://www.doc88.com/p-73674672360.html(P22以后的结论)

有关三苗的DNA研究,与古籍及以上分析相符。“三苗之居”五六千年前的情况(对应大溪文化、屈家岭文化),甚至七八千年前的,都可以搞清楚。说明楚国进入之前,这里比较稳定,且与北方、长江下游差别明显。有两个时期变化剧烈:舜迁三苗、楚国入驻。

今天所见古籍中的远古信息并非编造(但存在后期的人为混乱),连“三苗”都基本相符,还怀疑“夏”的存在?只是细节有待厘清而已。
如果我们再寻找四川西北的古DNA研究文章(3500年前后比较,应该容易找到,比如成都这一区域应该有研究资料),还可以证实三苗向哪个方向迁徙、迁到哪里去了。仅用三星堆、大洋洲资料,也可初步分析出结果:各期情况的变化时间与三苗外迁、进入、回迁是否相合,还有汉代以来的变化。
只有选择合适的坐标点(基本能确认的东西),进行前后延伸,再把各区段综合起来,才可能把远古历史搞清楚。一开始就全盘接受或否定,很不可取。在缺失大量环节的情况下,就扯非洲,甚至埃及,有什么意义?
楼上,夷的本意是平,不是铲平,如“匪夷所思”,意为“不是平常人所能想到的”。
傻逼太多,懒得理会。
90# roxsan 九州显然更可能是指九种文化,而不是指一种文化
本帖最后由 Hanhe 于 2016-7-4 02:56 编辑

更加有意思的是,荆州的松滋(县级市)至今还有洈水、洈水镇!江汉平原还有一处带危字的地名,另一处在鄂西土家族苗族自治州。
从上面分析来看,鸠兹可能与巴、苗有关,他们可能与三苗同源。
时间要对上,先决条件是:1、有足够广泛的高通量的基因数据
2、先把各个支系分化时间搞清楚;3、再把各个新石器时代遗址文化关系搞清楚;4、把古代遗址文化古人DNA类型搞清楚。
每一次跨度较大的人口融合,必定产生基因突变。我对你这个想法有同感,给你个“赞同”
本帖最后由 Hanhe 于 2016-7-24 14:29 编辑

对于阅读《山海经》的人,我送一条信息,不然都绕进了死胡同。

《三海经》中的百里只相当于当今七八公里.JPG
2016-7-23 07:49

真是信息无处不在,这一里可能就是古人的一百步,由此可大致推算古人的身高。
大量考古材料说明,中国境内几十万年前就均匀分布着古人类,有谁用科学手段,严密地证明了他们跟现代人无关?“非洲人五六万年走向全球,发展成各种现代人”,这个进化也太快了!大部分人只是沿袭早期专家的说法而已,如果这个人还健在,相信会改口的。
Hanhe 发表于 2016-8-6 15:31
又有谁用科学手段,严密证明了他们跟现代人有关?你如果见到猫狗猪这几百年的进化,就会发现人的进化太慢了。美洲人一万年前来到美洲,你看南北美人的差异大不大?如今现代人各亚种都有个体的基因组序列问世,这已经无可辩驳的证明了现代人是较晚近年代起源于非洲,本土化石人类对现代人的基因贡献不会超过10%。
O3a3c* (M134+, M117-)
我跟这个专业无关,只是根据自己看到的信息与思考,尽力提醒大家别人云亦云。专业人士应该多从宏观角度考虑,检查这些传统说法存在的漏洞。上次跟你扯河北人骨地层年龄,也与这有关,因为它的结果,对当今的说法影响 ...
Hanhe 发表于 2016-8-7 11:51
就你这个专业水平,你只能人云亦云。你有何能耐判断别人的对错,你英文都不识几个,英文论文没看过几篇,你怎么思考?你这是拿小学数学水平去做高数题。什么宏观微观,我们要的是证据,再强调两遍:证据证据。不管是人云亦云的证据还是你意淫的证据。现代人全基因组测序的结果都出来了你还在意淫本土起源,人造卫星都上天了你还坚持大地是平的?
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org