返回列表 回复 发帖

中德研究报告:中国北方早在1.1万年前或已养鸡

http://www.qianhuaweb.com/content/2014-11/25/content_5411688.htm
原报告:http://www.pnas.org/content/early/2014/11/19/1411882111.abstract

吉大周慧老师团队的,今年吉大的论文,好像重点都在古代动物上,没怎么有人。殷墟的y-dna还是没发出来。
Early Holocene chicken domestication in northern China

Hai Xianga, Jianqiang Gaob, Baoquan Yuc, Hui Zhoud, Dawei Caid, Youwen Zhanga, Xiaoyong Chena, Xi Wanga, Michael Hofreitere,1, and Xingbo Zhaoa,1


Abstract

Chickens represent by far the most important poultry species, yet the number, locations, and timings of their domestication have remained controversial for more than a century. Here we report ancient mitochondrial DNA sequences from the earliest archaeological chicken bones from China, dating back to ~10,000 B.P. The results clearly show that all investigated bones, including the oldest from the Nanzhuangtou site, are derived from the genus Gallus, rather than any other related genus, such as Phasianus. Our analyses also suggest that northern China represents one region of the earliest chicken domestication, possibly dating as early as 10,000 y B.P. Similar to the evidence from pig domestication, our results suggest that these early domesticated chickens contributed to the gene pool of modern chicken populations. Moreover, our results support the idea that multiple members of the genus Gallus, specifically Gallus gallus and Gallus sonneratii contributed to the gene pool of the modern domestic chicken. Our results provide further support for the growing evidence of an early mixed agricultural complex in northern China.
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
现在想想,(东)南亚的原鸡对人类贡献蛮大的。
还有东南亚的猪
O3a3c* (M134+, M117-)
猪的分布范围比较广吧。
物变天汰,余者生存
1.1万年前的鸡,不可能是南方过来的,没有考古证据支持这个时期南方旧石器文化北上。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。

标题

1.1万年前的鸡,不可能是南方过来的,没有考古证据支持这个时期南方旧石器文化北上。
Yungsiyebu 发表于 2014-12-15 13:48
同样没有地质、古生物学证据支持中国北方有家鸡的祖先原鸡
O3a3c* (M134+, M117-)
原鸡是热带亚热带丛林鸟类,某些人就不要再自我欺骗了。
O3a3c* (M134+, M117-)
5# Yungsiyebu 弱弱问句,赤峰有野生山鸡么?
楼主总是把自己当成赤峰的万年土著,那个地方两千年以来一直有很多内地人进入。估计他的父系五百年前在哪里都不知道。
1

评分次数

赵兴波说,研究人员发现在距今约1万年的新石器时代,黄河流域中游地区的古代鸡中就出现了现代家鸡的几个主要单倍型,揭示出黄河流域的原始种群是现代家鸡的祖先之一,并证明了中国北方地区曾经存在早期家鸡驯化事件。
这逻辑真单薄,早在2001年张亚平等人就已经证明了中国鸡起源于泰国及周边地区的红原鸡。这只能说明一万面前起源于东南亚的家鸡已经到达我国北方。
O3a3c* (M134+, M117-)
东北也有原鸡,显然不南方采集者在1.1万年前带到北方后的成功越狱者。
这跟猪的祖先更似起源于欧洲野猪,而跟东亚土著的李氏野猪无关,一个道理。
考古证据明显暗示,北方原鸡的驯化与南方磨制石器文化系统无关,1.1万年前,北方尚普遍处于细石器文化时期。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。

标题

东北也有原鸡,显然不南方采集者在1.1万年前带到北方后的成功越狱者。
这跟猪的祖先更似起源于欧洲野猪,而跟东亚土著的李氏野猪无关,一个道理。
考古证据明显暗示,北方原鸡的驯化与南方磨制石器文化系统无关,1 ...
Yungsiyebu 发表于 2015-1-4 09:06
东北有原鸡?你养的?
东亚家猪与欧洲家猪起源于不同的祖先,两者没关系。早年张亚平认为中国家猪起源于湄公河流域,后来有人有不同意见。我对比了一下两篇文章,认为前者证据更硬一些,在传入中国后和本土野猪有过交流这样更全面。
O3a3c* (M134+, M117-)
好吧,我被欧洲野猪的名字误导了,正如我国的丹顶鹤被称为日本鹤,我国本土的野猪也是欧洲野猪。而李氏野猪是LGM之前就在我国灭绝,它怎么可能是家猪的祖先呢?
O3a3c* (M134+, M117-)
1.1万年前的鸡,不可能是南方过来的,没有考古证据支持这个时期南方旧石器文化北上。
Yungsiyebu 发表于 2014-12-15 13:48
旧石器文化没北上,新石器文化可以北上。目前发现的陶器,以湖南道县玉蟾岩、江西万年仙人洞等最早,年代接近两万年,华北、日本、俄罗斯的陶器都没有这个早。我相信陶器是单一起源的,目前来看华南最早,存在沿着海岸线北上的可能性。
东北也有原鸡,显然不南方采集者在1.1万年前带到北方后的成功越狱者。
这跟猪的祖先更似起源于欧洲野猪,而跟东亚土著的李氏野猪无关,一个道理。
考古证据明显暗示,北方原鸡的驯化与南方磨制石器文化系统无关,1 ...
Yungsiyebu 发表于 2015-1-4 09:06
1.1万年前,华北怀柔转年,河北阳原于家沟,都是新石器遗址。兴隆洼文化的前身小河西文化,年代已经到9000年前,只是目前没发现更早的而已。河南近两年发现的新密李家沟遗址,年代也接近一万年。山东的扁扁洞遗址也是一万年。所以新石器时代在北方的出现,应该不会晚于一万年。
证据讲话,小力你猜对过什么?
同样没有地质、古生物学证据支持中国北方有家鸡的祖先原鸡。

原鸡是热带亚热带丛林鸟类,某些人就不要再自我欺骗了。

这逻辑真单薄,早在2001年张亚平等人就已经证明了中国鸡起源于泰国及周边地区的红原鸡。这只能说明一万面前起源于东南亚的家鸡已经到达我国北方。
利用古代DNA信息研究家鸡起源驯化模式:亚洲南部地区的原鸡和现代家鸡群体拥有独特的单倍型,综合农业起源证据,认为家鸡是多地区多物种起源

那些认为蒙古人种起源于旧石器时代晚期的所谓“新亚洲人”,类美拉尼西亚人种的古老种系,不知道,几年过去,还剩下几条布条可用。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。

标题

证据讲话,小力你猜对过什么?
利用古代DNA信息研究家鸡起源驯化模式:亚洲南部地区的原鸡和现代家鸡群体拥有独特的单倍型,综合农业起源证据,认为家鸡是多地区多物种起源
那些认为蒙古人种起源于旧石器 ...
Yungsiyebu 发表于 2015-7-31 11:59
东北有原鸡,我们都等吃你的鸡呢。
O3a3c* (M134+, M117-)
就像有个帖子说野猪是怎么来的 那这家鸡说是原鸡圈养过来的么
东北有原鸡,我们都等吃你的鸡呢。
hercules 发表于 2015-8-5 21:43
我才发现这哥们至今还不知道原鸡化石在华北西北东北广泛分布的客观事实。还反咬本人像他一样频繁伪造证据数据。


任何人都不能保证不犯错,当年我将文章中双铲形门齿误看成铲形门齿,将古东北误记为类布里亚特,这一点我早已承认了。倒是有人造谣东北发现原鸡,到今天还没见他认错呢。
hercules 发表于 2017-10-7 13:50

你编造的数据远不止这些吧,这个论坛恐怕论数据造假专业户,恐怕没有人超越你吧。

鸡(事实上都是原鸡,驯化过程中的原鸡,典型的鸡要到殷墟了)广泛分布在华北西北东北的新石器文化遗存之中,甚至最远可达1.1万年前,可见上古年代原鸡分布在东亚大陆北部,证据明显支持东亚北方驯化家鸡是由本地原鸡驯化的,早期甚至应当是捕捉后驯养。你这种人要么不学无术,对东北及北方其他区域的动物考古一无所知,要么就是为了维护你的北方农业文化南来说,选择性忽略客观证据。如果是因为无知,尚可原谅,如果是后者,就非常low了。
IMG_20171007_170630.jpg
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
我才发现这哥们至今还不知道原鸡化石在华北西北东北广泛分布的客观事实。还反咬本人像他一样频繁伪造证据数据。


任何人都不能保证不犯错,当年我将文章中双铲形门齿误看成铲形门齿,将古东北误记为类布里亚特 ...
Yungsiyebu 发表于 2017-10-7 17:20
东北在哪里?一万一千年前在哪里?你以为人人都像你一样傻到认为冰期中国北方生活有热带亚热带才有的原鸡?
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org