返回列表 回复 发帖

青铜时代新疆古DNA

Ancient DNA reveals a migration of the ancient Di-qiang populations into Xinjiang as early as the early Bronze Age


Shi-Zhu Gao etc.


ABSTRACT
Xinjiang is at the crossroads between East and West Eurasia, and it harbors a relatively complex genetic history. In order to better understand the population movements and interactions in this region, mitochondrial and Y chromosome analyses on 40 ancient human remains from the Tianshanbeilu site in eastern Xinjiang were performed. Twenty-nine samples were successfully assigned to specific mtDNA haplogroups, including the west Eurasian maternal lineages of U and W and the east Eurasian maternal lineages of A, C, D, F, G, Z, M7, and M10. In the male samples, two Y chromosome haplogroups, C* and N1 (xN1a, N1c), were successfully assigned. Our mitochondrial and Y-chromosomal DNA analyses combined with the archaeological studies revealed that the Di-qiang populations from the Hexi Corridor had migrated to eastern Xinjiang and admixed with the Eurasian steppe populations in the early Bronze Age.


http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.22690/abstract
1

评分次数

青銅時期新疆的氐羌人群古代DNA:mtDNA-A, C, D, F, G, Z, M7, and M10。
Y染色體-two Y chromosome haplogroups, C* and N1 (xN1a, N1c)。
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
2# natsuya
2

评分次数

新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
这个文化属于前四坝文化或四坝文化,Y染色体看起来和哈密文化很接近,有N1*还有不属于先进主流C的C*,没有O和D。另外10%的Z证明C,Z在旧石器时代基本走的是近似的路线。
看来韩建业说西北文化有来自东北的因素是对的。
O3a3c* (M134+, M117-)
5# hercules c3c很早就分为两支,不知道c3c西支的西进和西北的C*的西进是不是同一时期的事。另外,我们现在对N1*内部的分支了解太少,而N1*不同的分支显然代表不同的文化。
现在看来O3可能直到汉武帝军事占领河西走廊的时代才渗透到河西。
这么说,蒙古和藏羌有发生学上关系罗,怪不得总觉得蒙语在听感上有和藏语相似的地方
看来韩建业说西北文化有来自东北的因素是对的。
hercules 发表于 2015-1-5 21:23
不是广义的东北吧?严格来说是内蒙古长城沿线一代,以及现在河北西北一代,主要是在雪山一期文化时期过去的,大约距今4000年前左右。韩建业有两个比较过硬的证据,一个是陶器的相似性,另一个是葬式,也就是偏洞室墓。尤其是偏洞室墓,后来成为西北地区的主流,一直到刘家文化都是特色。这些文化因素到西北后最先形成的是菜园类型,是齐家文化的来源之一,齐家文化后来非常强势,东进关中西扫河西走廊。更为有趣的是,齐家文化竟然出现了权杖头,体现了强烈的等级制社会。
吉大的数据质量真是让人担心啊。28号样本,C*,但跟“中国北方古代人群Y染色体遗传多样性研究”HM2样本y-str一样,而且测出来的位点和缺失的位点完全一致,后者则是N*,匪夷所思,也不知道是不是为了硬发文献,欺负人家杂志编辑不懂。Y-str匹配结果来看,N和R1a1都有,更似N。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
10# Yungsiyebu 哈哈,是啊。吉大的数据拿出来还是要判断下,测这些古DNA还是复旦大学靠谱,可是复旦和吉大比起来资源少的多,吉大强在考古。
10# Yungsiyebu 哈哈,是啊。吉大的数据拿出来还是要判断下,测这些古DNA还是复旦大学靠谱,可是复旦和吉大比起来资源少的多,吉大强在考古。
无善 发表于 2015-1-18 21:00
复旦靠谱个毛线,连活人的数据都伪造。拿汉藏当尚方宝剑明明是南方土著被打造成了古代北方来的。
放心吧,楼上的“越人”帽子极难摘的。
放心吧,楼上的“越人”帽子极难摘的。
bacerlona 发表于 2015-1-19 11:55
拉倒吧,那还不是李教授整出来的吗?倒是你们福建的M117特别是闽南的M117比例达到40%以上,那么高的比例而且又和广东还有云南傣族壮族等少数民族的M117是近支想不是土著可能性都不大。
拉倒吧,那还不是李教授整出来的吗?倒是你们福建的M117特别是闽南的M117比例达到40%以上,那么高的比例而且又和广东还有云南傣族壮族等少数民族的M117是近支想不是土著可能性都不大。
奋斗 发表于 2015-1-19 15:27
哪里有文献证明是近支?退一步说就算是也不代表同时同地吧,无非就是论坛几个人的猜测,还当真了
某甲诞生五千多年,就算一开始往南跑,何时到何地,东线西线,都是不可回避的问题,搞清了这些再谈什么土不土著
某甲诞生五千多年,就算一开始往南跑,何时到何地,东线西线,都是不可回避的问题,搞清了这些再谈什么土不土著
akuan333 发表于 2015-1-19 16:50
某甲只测了几个半高通量得出的五千多年同祖,没测印度东南尼泊尔缅甸一带的M117得出的结果都是不权威的。而且南方各少数民族M117比例那么高,像100多人的壮族数据有20%多的M117傣族92人数据比例达到57%,缅甸尼泊尔印度东南比例都是在30-50%多的比例。你认为这些M117都是北方中原来的吗?那本历史书上写中原人大量迁移到云南缅甸印度东南尼泊尔之类的记录。我看M117是这一带起源的还差不多。
哪里有文献证明是近支?退一步说就算是也不代表同时同地吧,无非就是论坛几个人的猜测,还当真了
akuan333 发表于 2015-1-19 16:41
有空可以去看看福建闽南广东和壮族傣族之类的M117数据都是DYS385ab是14-18,15-18,15-19的多,估计都是F2188和CTS5063支系要不就是近支的同宗支系。
14# 奋斗 我可没否认M117中巨大的土著成分。
不过就我而言,是福建土著可能性不太高。
有好几个证据可在一定程度上印证我家家谱中“晚近”“迁自江浙”的说法。
18# 奋斗 STR能确定什么,阿法1不也有14,18的组合,F2188,CTS5093分布不一定仅限南方吧,更何况除了这些还有13,19;13,17的组合吧,退一步说确定了近亲关系,也不一定确定了扩张地,东南到西南,很遥远的事
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org