返回列表 回复 发帖
北回归线附近中亚热带、南亚热带部分地区的O1O2们明明是主场作战,但在人口生育上却还是生不过CTS1642'7634等个别O3集团,被反客为主鸠占鹊巢,是那方面的问题吗?还是纯粹的随机概率原因
snelheid 发表于 2015-1-21 01:25
拉倒吧,除了李教授那篇澳傣族群测的西南地区少数民族有高比例O1,结果O1的错误率占总样本的20%的比例,真正也就东南亚的南岛族群才会有比较高比例的O1,其他西南地区少数民族和缅甸印度东南之类的地区大M117比例那么高怎么看都不像外来的。
49# snelheid 从目前来看大样本量的广东省数据,客家和潮汕O1比例可能会在10%左右,到了珠三角地区估也就是在8%左右,怎么能和大M117数量比。
其他西南地区少数民族和缅甸印度东南之类的地区大M117比例那么高怎么看都不像外来的。
奋斗 发表于 2015-1-21 09:11
广东O1哥居然瞧不起缅甸印度

淳于一嘉大兄弟都不敢小瞧这俩国家

PS
缅甸是东南亚最强悍的国家(骠人尤悍),虽然因为今天的某些原因哥不喜欢这个国家

印东北是印度经济较发达地区,独立意识强烈,印度境内的加泰隆尼亚
或者是M117女比较能够育儿
石景山地铁 发表于 2015-1-21 01:43
概率问题吧。在陕西湖南等中原、中南地区还有南西伯利亚-图兰种系的哈萨克东部等地人群里“生精率”不如O3a5b-M134xM117,那些地区的M134xM117生精率较高怎么解释?李辉的仰韶6.4ky不会空穴来风吧,有待仰韶“奇特颅骨”(-Yungsiyebu)验证结果

http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=19458&page=7#pid400874

泰傣中还是M268为胜。泰傣中的M117并不高,大约12%这样,千人组那份西双版纳傣的样本,算不上是人群的随机采样,不作数的。

M117高频区主要是在青藏高原和环喜马拉雅山这一带。
M134泰.png
泰傣中还是M268为胜。泰傣中的M117并不高,大约12%这样,千人组那份西双版纳傣的样本,算不上是人群的随机采样,不作数的。

M117高频区主要是在青藏高原和环喜马拉雅山这一带。
风虎云龙 发表于 2015-1-21 10:00
山地封闭地形中的微小族群随机漂变正常,别说12%,就是90%都不是问题,何况云南傣人群里那堆都是个别一两个小CTS1642家族簇引发的血案,占50%又如何?占100%都不是问题,也许当地的O1O2父系们被O1O2自己的女人给抛弃了娶不到老婆,就像非洲部分部落大量白人父系(不是V88,V88当然跟白人无关)而本地的A却因遭嫌弃而娶不到老婆,是一个道理

要说山地封闭小族群的话某些畲瑶都能有30%+的M134xM117,云南瑶湖南白也有类似情况,太正常了,云贵到处都是封闭山地,随时都可能这个县这类型占40%,那个县那类型30%,无非都是些小家族簇,漂变个120万遍都不奇怪
M117高频的是泛喜马拉雅地区,青藏高原本身并不算特别高频,因为青藏腹地其实主要还是D高频,我的看法是M117由泛喜马拉雅地区往青藏腹地扩散,最早青藏腹地大概是狩猎采集为主的人民
另印度东北比较独特,那里在环境 ...
sahaliyan 发表于 2015-1-21 10:09
我倒是也赞同F444早期的一个扩散中心在太行山东部这一带,因为这样可以对应以安阳为中心的苏鲁豫皖冀这一圈F444高频区的存在。至于与另一个秦陇高频区的关系和成因暂时没有头绪。
O1O2比新版小龙女好看些
石景山地铁 发表于 2015-1-21 01:39
按O1哥的说法,M117应当是藏南印东北起源,因为藏南印东北频率高,M178应当是芬兰起源,因为芬兰频率高,I显然是巴尔干西北部和意大利撒丁岛起源,因为在巴尔干西北部和意大利撒丁岛频率高。这些个O1哥显然和他那些个淳于一嘉兄弟一样,是寂寞了生怕没主力资金关注和进驻O1O2板块,该板块活跃着呢,后市将继续有强庄,建议继续持重仓观望
其实现在最大的问题是依据现有数据推论总会出现问题,比如说F444扩散中心在太行山东部,目前看来最为合理,但是安徽的数据却比较奇特,难以解释。要是在河西(最高频在河西走廊的武威),那么就太匪夷所思了,因为一 ...
sahaliyan 发表于 2015-1-21 10:30
安徽的F444比江苏低是肯定的,但远没有到拉低平均的地步,12%上下还是有的。
58# 风虎云龙

福建沿海40%M117,打眼定睛一看,2个簇,很无聊;老挝4%M117(比占1%的M134xM117多3个百分点,那个当然,说“4倍”也行,虽然该做除法还是该做减法是算术理解问题),马马虎虎一看,1个簇,更无聊
58# 风虎云龙

福建沿海40%M117,打眼定睛一看,2个簇,很无聊;老挝4%M117(比占1%的M134xM117多3个百分点,那个当然,说“4倍”也行,虽然该做除法还是该做减法是算术理解问题),马马虎虎一看,1个簇,更无聊
snelheid 发表于 2015-1-21 10:55
说到M117:F444的四倍关系,除了老挝(4%:1%)外,泰国的泰族(12%:3%)、福建的闽语人群(28%:7%)也符合

说到M117:F444的四倍关系,除了老挝(4%:1%)外,泰国的泰族(12%:3%)、福建的闽语人群(28%:7%)也符合。
风虎云龙 发表于 2015-1-21 11:10
泰国泰族12:3,闽语人群28:7来自哪个文献啊

不过蔡晓云文献中的很多畲瑶民族不符合

瑶族

Kimmun, Blue(N=28)
39% - O3a3c* (M134)
28% - O3a3c1 (M117)
18% - O2a* (M95)
4% - F* (M89)
4% - O* (M175)
4% - O3a3b (M7)

畲族

She, Northern (N=138)
38.41% - O* (M175)
31.88% - O3* (M122)
10.14% - O3a3b (M7)
9.42% - O3a3c* (M134)
3.62% - O1a* (M119)
2.90% - O3a3c1 (M117)
1.45% - C (M130)
1.45% - O2a* (M95)
0.72% - F* (M89)

瑶族

Kimmun, Mountain (N=82)

37.80% - O* (M175)
24.39% - O3* (M122)
21.95% - O3a3c* (M134)
12.20% - O2a* (M95)
2.44% - O3a3c1 (M117)
1.22% - C (M130)

不符合

39的4倍什么概念?21.95的4倍什么概念?加起来直接超100%,瞬间秒杀爆仓,哭去吧
67# 风虎云龙

湖南贵州一带的茶洞人、仫佬族

http://www.ranhaer.com/thread-24229-1-1.html



茶洞人里O3a2c1*:O3a2c1a=9.5:9.5,仫佬族里O3a2c1*:O3a2c1a=5.9:2.0

也不符合该比例啊
67# 风虎云龙

湖南贵州一带的茶洞人、仫佬族

http://www.ranhaer.com/thread-24229-1-1.html



茶洞人里O3a2c1*:O3a2c1 ...
snelheid 发表于 2015-1-21 12:00
这份茶洞、仫佬族的M134+,M117-的数据很奇特,以前我就说过。
仫佬族.png
这份茶洞、仫佬族的M134+,M117-的数据很奇特,以前我就说过。
风虎云龙 发表于 2015-1-21 12:06
奇葩的多了,石宏文波等人早年测试的数据STR问题一堆,偏偏有人说SNP是对的,STR可能是移位了(跟polyhedron测结果很重要的情况类似),因此比例上没有问题,有问题的只是STR和SNP的对位关系

要说相对不奇葩的,这个不奇葩吧?

http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=15622&page=1#pid272406

另1KGenomes里CHB一例也是DYS390=25的(罗源畲族也有2例),F46-。不过DYS392=11那例就不清楚什么状况了

还有这个,同时取到DYS437=13和DYS385=11,12的O3e*,什么情况?

http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=18946&page=1#pid265923

以前在Siu氏帖里没研究出什么进展,最近可有进展?
奇葩的多了,石宏文波等人早年测试的数据STR问题一堆,偏偏有人说SNP是对的,STR可能是移位了(跟polyhedron测结果很重要的情况类似),因此比例上没有问题,有问题的只是STR和SNP的对位关系

要说相对不奇葩的,这 ...
snelheid 发表于 2015-1-21 12:12
没什么进展,这类样本估计复旦也没采到。应该是一个非常晚近的家系,而且估计四千内鲜有兄弟支系保留(按照STR分析)。
闽台新小类.png
没什么进展,这类样本估计复旦也没采到。应该是一个非常晚近的家系,而且估计四千内鲜有兄弟支系保留(按照STR分析)。
风虎云龙 发表于 2015-1-21 12:30
在STR上特征鲜明且鲜有兄弟支系保留的家系一般都是大族,如DYS385=11,19的朝鲜李氏簇等,小STR簇很难在家系级别上跟别的支系分化四千年独立低频幸存而不被漂掉,这跟姓氏的漂变是一样的,看看少民中的豆卢、斛律、达奚、万俟、库狄、独孤、长孙这类姓氏在今天即使在其原居地的幸存度就知道;而且这些姓氏还都曾或多或少是名门望族,而且还不是地理分布跨度很大的家族。所以,不认为像这样的地域分布跨度过大(注意重庆酉阳)但人口比例很低的STR簇能是家系簇,因为这样地理跨度和这样幸存年限的家系簇一般属于大家族,但大家系的人口比例不可能过低,因此这是一对矛盾。个人倾向于这是一类族群簇而非家系簇
在STR上特征鲜明且鲜有兄弟支系保留的家系一般都是大族,如DYS385=11,19的朝鲜李氏簇等,小STR簇很难在家系级别上跟别的支系分化四千年独立低频幸存而不被漂掉,这跟姓氏的漂变是一样的,看看少民中的豆卢、斛律、 ...
snelheid 发表于 2015-1-21 12:45
酉阳土家的数据是个神奇数据,他的样本可以和北到东三省、南到中南半岛、东到闽台都有非常近的匹配。

酉阳历史上也不是什么迁徙的汇聚地,也不是地理上的十字路口,不清楚造成这样状况的原因。
这已经沦落到看比例找关系的地步了么,从闽南语区与西边的泾渭分明,都看得出是两个不同的扩散路线,更不必说荆蛮,南越,壮侗,何况泰傣,讨论的时候能不能考虑下南方丘陵地形的因素,以及沿海对交通的作用,很明显的事情何必绕啊绕
74# 风虎云龙 大概与土家族认定时期非常晚有关,建国后才划出土家族。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org