返回列表 回复 发帖

周原mtDNA:周人或普遍缺失或罕见D

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2015-2-21 18:19 编辑

此前少陵原周组便以缺失D为特征,除了较独特的Z(46.43%)外,主要表现为F(21.43%)、 M7(16.67)、 B(10.71%)高频,体现出更接近华南地区族群的特征,与体质人类学特征有吻合性。
中国古代人群的mtDNA多态性研究_张帆,周原样本7例,B(42.86%),M9(28.57%), M10(14.29%), G(14.29%)。D缺失。

综合而论,周人母系似乎可分为两大类:

一组表现出与华南地区现代人群接近的特征。主要为:B、F,前二者也是春秋战国至秦汉之际山东古代组的主成分,且少陵原F主要为南方地区常见的F1a1a,周原B为B5a、B5b,M7(华南地区壮、黎可达35%,古代组以陶寺组达20%,中期墓填土样本3例中2例为M7)、M9(西南地区藏人最高可达35%,汉族通常低于5%)、M10(陶寺组达28%,西南纳西彝族等近10%)。推测这些主成分与关中地区土著人群相关性更强,抑或为仰韶文化主成分。

二组表现出与西北和北方人群接近的特征,主要为Z(哈萨克族11%,藏族最高接近10%,古代组中,样本较少的内蒙古饮牛沟25%,秦人20%,天山北麓10%,山西上马(戎狄)11.11%)和G(Itelmen69.6%,克里亚克27.5%,蒙古最高达16.3%、藏族最高达16%)。推测此类成分与周人自窜于戎狄间的历史相关,来自北方和西北方的混血成分。



上马 mtdna.jpg
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
行了,周人父系O1O2、117为主,母系BF为主。那谁的爸的那张照片我看长得挺像周人
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2015-2-21 18:27 编辑

少陵原组表现为非常接近的关中仰韶文化组的体质人类学特征,周原岐山附近的西村组也表现出很强的关中土著特征,但与青铜时代关中地区人骨的普遍变化略为一致,开始偏向西北种系,尤其以瓦窑沟等组更明显。
尽管样本量不多,但mtdna组成和人骨特征还是表现出较强的一致性。

新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
才7个样本?
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

此前少陵原周组便以缺失D为特征,除了较独特的Z(46.43%)外,主要表现为F(21.43%)、 M7(16.67)、 B(10.71%)高频,体现出更接近华南地区族群的特征,与体质人类学特征有吻合性。
中国古代人群的mtDNA多态性研究_张 ...
Yungsiyebu 发表于 2015-2-21 18:06
Z是打酱油的?你这和稀泥的技术越来越强了。
O3a3c* (M134+, M117-)
Z是打酱油的?你这和稀泥的技术越来越强了。
hercules 发表于 2015-2-24 20:44
说论点,别扯皮。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。

标题

说论点,别扯皮。
Yungsiyebu 发表于 2015-2-24 20:46
论点就是你摸骨不可靠。
1

评分次数

O3a3c* (M134+, M117-)
论点就是你摸骨不可靠。
hercules 发表于 2015-2-26 19:03
别扯皮,来实的。不是问了一遍了,请举一个古代mtdna组成特征与颅骨Pca结果明显偏离的案例。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
8# Yungsiyebu 你的某些聚类图里朝鲜组略接近于福建/华南组(PS:福建=华南?!),但两个群体体质上相差是很大的,遗传更是差了万里之遥。

附链接:http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=29166&highlight=
8# Yungsiyebu 你的某些聚类图里朝鲜组略接近于福建/华南组(PS:福建=华南?!),但两个群体体质上相差是很大的,遗传更是差了万里之遥。

附链接:http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=29166&highlight= ...
bacerlona 发表于 2015-2-26 20:45
朝鲜组和福建组的差异主要体现在面部扁平度和突颌指数等特征上,以往文献报道的此类数据都不齐全,会影响基于当前数据的PCA分析,但这并不能说明体质人类学本身和分子人类学的分析有明显偏差。

体质人类学角度,朝鲜族通常归入满洲-朝鲜类型,是一种较华北组偏向一些北亚类型的人类学类型,这种判断基本上与mtdna分析和常染色体分析结果吻合。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。

标题

别扯皮,来实的。不是问了一遍了,请举一个古代mtdna组成特征与颅骨Pca结果明显偏离的案例。
Yungsiyebu 发表于 2015-2-26 19:42
35%的信息量,结果就是40%的Z打酱油。你别跟我说这么大比例的人遗传上没有丝毫贡献!
O3a3c* (M134+, M117-)
个人在此强烈建议将永谢布的摸骨帖转至Off Topics
35%的信息量,结果就是40%的Z打酱油。你别跟我说这么大比例的人遗传上没有丝毫贡献!
hercules 发表于 2015-2-27 08:30
让你学上哪怕一个常用数据分析工具,你就是不会。整天胡侃什么统计学原理。

所有现代比对样本均无Z高比例的情况下,主成分分析是无法极为明显突出这部分成分的。另外,少陵原组处于左下最偏离全部人群的位置,本身就与这部分特殊成分有关。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
个人在此强烈建议将永谢布的摸骨帖转至Off Topics
bacerlona 发表于 2015-2-27 10:31
体质人类学本身和分子人类学的分析有明显偏差的案例,别跑。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
常染什么时候和体质一一对应了? 更别说常染的南与北 取决于常染的sample 以该个常染测试为代表
40013
从图中可以看出琉球人是最阿尔泰或者说是北不过的
可是事实上琉球人很北么?http://i839.photobucket.com/al ...
joy 发表于 2014-10-13 08:56
nn 例子多的是
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2015-2-27 15:37 编辑

我不想扯皮,整天嚷嚷例子多了,但从来没举哪怕一个例子的绕行。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
纳西族的常染这么南么,印象中挺北的
纳西族的常染这么南么,印象中挺北的
akuan333 发表于 2015-2-27 20:09
纳西族K7b计算结果大体相当于华北偏南地区的平均水平,云贵地区藏缅系族群,普遍表现为母系强烈的土著特征,而父系更强的西北特征。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。

标题

让你学上哪怕一个常用数据分析工具,你就是不会。整天胡侃什么统计学原理。
所有现代比对样本均无Z高比例的情况下,主成分分析是无法极为明显突出这部分成分的。另外,少陵原组处于左下最偏离全部人群的位置,本 ...
Yungsiyebu 发表于 2015-2-27 12:42
这不废话么?由于样本中皆无高Z含量的,随着Z含量增加,样本会朝远离中心方向偏移。但就这点差距,说近半的Z就没起作用没欺负你吧。
O3a3c* (M134+, M117-)
这不废话么?由于样本中皆无高Z含量的,随着Z含量增加,样本会朝远离中心方向偏移。但就这点差距,说近半的Z就没起作用没欺负你吧。
hercules 发表于 2015-2-27 21:24
若干年前就说你,学会一个最基本的数据分析工具再来扯皮。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org