返回列表 回复 发帖
其实是这样的
因为韩国人死皮赖脸的想把 日本人说成韩国人征服土著的结果
所以 日本人宁可把弥生人说成吴人东渡
当然论据很搞笑,日本人拿着弥生人颅骨较为接近徐州地区出土的古代人类颅骨
进而得出结论 弥生人是长江口移民。。。
物以类聚 人以群分 新老亚洲粉丝始终是fall into the same cluster滴
跟吴越攀亲,还不如直接跟被吴国镇压的淮夷攀亲靠谱点,那个或许说的着
不管怎么说,日本人至少还是承认了有“入侵”带来文化的人群,而不是如什么半岛人那样,什么都是他们自己发明创造的,他们那块小地方就是宇宙中心,要不就是他们什么都是从小半岛上自己“长”出来的,要不甚至还说你大陆的什么是从他们那学的。这是不是说明D为主的“文化”比什么O2b或者什么其它的之类的更尊重客观呢?
没什么可说的
13# bacerlona 康巴人高多了。拉萨街头很是显眼。
差别大概就跟上一辈的四川民工和东北城镇职工一样。
没啥事
其实是这样的
因为韩国人死皮赖脸的想把 日本人说成韩国人征服土著的结果
所以 日本人宁可把弥生人说成吴人东渡
当然论据很搞笑,日本人拿着弥生人颅骨较为接近徐州地区出土的古代人类颅骨
进而得出结论 弥生 ...
joy 发表于 2016-2-21 20:50
其实日本人上了韩国人的套了,就算弥生人从对岸来,也不过是半岛人入侵日本,而不是韩国人入侵。因为按照后面那个逻辑,现在整个东亚东北亚,不都是中国人后裔啊?
关键儒家那个等级制度起作用,好像我祖先征服了你的祖先,就跟俺征服了你,俺是你老子一个概念。说白了,真的征服了又如何,大家最多是堂兄弟而已。
有意思的现象,维京的现代后裔没见过以诺曼征服为荣的,法兰西人也不置可否,反而是古代撒克逊人和现代英格兰人对此耿耿于怀要么以此为荣,要么以此为耻
这两个实例本质上差不多的
去年有个文章显示日本人的祖先除了绳纹与弥生以外还有一部分来自苗族,这个挺有趣的,不知历史上有没有任何记录。
去年有个文章显示日本人的祖先除了绳纹与弥生以外还有一部分来自苗族,这个挺有趣的,不知历史上有没有任何记录。
理查德 发表于 2016-3-8 19:27
这个不是什么新鲜观点,上个世纪鸟居龙藏到中国西南旅行之后,一直认为日本和中国西南系的苗族等有亲缘关系
傻逼太多,懒得理会。

标题

这个不是什么新鲜观点,上个世纪鸟居龙藏到中国西南旅行之后,一直认为日本和中国西南系的苗族等有亲缘关系
roxsan 发表于 2016-3-21 22:41
我观察了一下日本人的常染,所谓与苗族共有成分只是分辨率低的情况下的假象。分辨率提高后就会发现其实接近的是中原人而不是苗族。
O3a3c* (M134+, M117-)
古中原人有荆苗(蚩尤)成分
古中原人有荆苗(蚩尤)成分
hxr7353 发表于 2016-3-22 11:23
不是古中原人,是今中原人。
O3a3c* (M134+, M117-)
如果按华夏融合了三苗东夷的说法来论,日本人的常染,除了独有的D,其他都和汉族共享(既然o2b来自扶余系,那么扶余系历史以来融入汉族的也不会少,只是测出来的少罢了。即便他号称独有的,估计汉族也有,这个D不能凭空从西藏到日本,无论海路还是陆路,都得经过大陆地区)
刚来论坛,日本人的历史,分子人类学有什么研究结果?有谁能科普下?语言学怎么归类?
如果按华夏融合了三苗东夷的说法来论,日本人的常染,除了独有的D,其他都和汉族共享(既然o2b来自扶余系,那么扶余系历史以来融入汉族的也不会少,只是测出来的少罢了。即便他号称独有的,估计汉族也有,这个D不能凭 ...
hxr7353 发表于 2016-3-22 18:30
三苗只是土著,后来被来到黄河中下游的东夷和炎黄打败!朝鲜半岛还是以扶余系为主的民族,O2b多一些!C,D老亚洲,呵呵呵,很老的论断了,第一批智人,只是各方面远远落后于第二批智人,ON等为主,侵占了原先属于C,D的区域,他们只能往高等智人ON不愿意去的贫瘠的高原,和岛屿迁徙,广大的远东土地都被O系人群占领!
三苗只是土著,后来被来到黄河中下游的东夷和炎黄打败!朝鲜半岛还是以扶余系为主的民族,O2b多一些!C,D老亚洲,呵呵呵,很老的论断了,第一批智人,只是各方面远远落后于第二批智人,ON等为主,侵占了原先属于C, ...
romantic-wk 发表于 2016-7-1 23:54
连高等低等都分出来了,按你这言论关进off topic也不过分。
C-M130交流群:542136235
我觉得顶楼文字中所谓的“呉系弥生文化系”,应该是指根据三星村人骨和稻作遗址方面的发现总结出来的。也就是说日本人的祖先中有一部分弥生人有可能直接或者间接地来自“吴地”(也就是长江下游稻作地区,而不是朝鲜半岛)。
至于所谓的日本人有所谓的“苗族”成分,则是根据常染方面的一些结果得出来的。现在已经知道苏、皖包括上海一带的人的常染中确有和两湖地区接近的成分存在。所以我个人认为,日本人常染中的“苗族”成分应该理解为Y-O2b这批祖先人群的遗传。O2b和大陆上常见的苗瑶O2a-M95无疑有较远的亲缘的关系。可能把稻种传播到日韩的也就是Y-O2b这支祖先人群。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
种系研究是古代到日本的除了古东北类型外,还有一部分接近黄河下游的古中原类型,考虑到秽貘人里的秽人多有人认为迁自山东,猜有可能是山东-东北-朝鲜-日本这么一条路间接过去的。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
我看弥生人就是渤海湾沿海渔民,其亲缘民族沿海民族部分沿长江逆流而上,

标题

种系研究是古代到日本的除了古东北类型外,还有一部分接近黄河下游的古中原类型,考虑到秽貘人里的秽人多有人认为迁自山东,猜有可能是山东-东北-朝鲜-日本这么一条路间接过去的。
剪径者 发表于 2016-7-8 08:44
古中原类型的弥生人毕竟很少。
O3a3c* (M134+, M117-)
5# 在寂寞中思索 他说的是C造成了日本人深目高鼻这么帅的长相(真不要脸),D是土豆脸(直译)。所以单从这些方面就知道这篇文章很不严谨。
NHK在最近节目中介绍了利用DNA分析法寻找祖先的研究成果。据介绍,被称为Y染色体(父系遗传)的DNA分为从“A”到“T”的20个种类。如果具有相同类型的Y染色体,祖先就将是相同的。
在中国和朝鲜半岛等亚洲大陆,“O”型染色体是主流,而日本除了“O”型之外,还有很多“D”型。也就是说,日本人的祖先并非全部来自于中国和朝鲜半岛。除了日本人之外,只有生活在印度洋的安达曼群岛和西藏山区的人具有“D”型染色体。“D”型的人过去曾生活在亚洲,但后来被占据优势的“O”型所取代。“D”型仅仅在岛屿和山区被保留下来的假说能够成立。
从这个结果可以看出,首先是“D”型人最早开始在日本生活,随后弥生人“O”型从中国南部、朝鲜半岛来到日本之后形成了混血。此外,日本人中还拥有与俄罗斯东部土著居民相同DNA的人。

•日本人的由来可以看成是第四纪末次冰期进入日本的土著的“矮黑人”做为祖先,融入了从中国东北地区经过朝鲜半岛进入日本的扶余人以及半岛土著,“渡来人”对土著进行语言文化同化以及驱逐,形成杂合民族。而日本的汉文化大多也是经过朝鲜半岛的汉化少数民族进入的,而现在已经消逝的“扶余高句丽”语言很可能是他们历史上唯一的亲属语言。
后来日本作为岛国一直孤立,渡来人逐渐驱逐同化土著之后,飞快的汉化,和周边民族一样,没有文字的他们也使用了汉字记录重要事宜,但是这个民族的孤立程度也很神奇,日本人逐渐搞出了一套用汉字来表达日语的书写模式。
陈O1a1a1a1a1a
QQ75790219
QQ交流群490879081
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org