返回列表 回复 发帖
我的也是C3.
我的也是C3.
kongshibei 发表于 2015-6-30 22:00
与这个差几步?
16  13        16        23        10        11        14        14        10        11        20        16        16        21        12        11        17
本帖最后由 kongshibei 于 2017-12-2 19:17 编辑

111# 风虎云龙
2步,不过曲阜M217大簇的H4应该是11,这样就是1步之差,只有第一个点不同。
1

评分次数

M120当然来自北方(但是这个“来自”不代表晚近历史时期),但是不会来自东北,如商人确系M120,那么充满商文化气息的横北是M120还是可以理解的,但是吉大的古DNA问题多多,根本不能采信,我也不认为商王是M120,是C ...
sahaliyan 发表于 2015-6-28 12:05
在语言学上能得到证明商人是C3吗?别忘了商人贡献了甲骨文字,在商代的时候,商人的语言就已经处于词形变化复杂度低的阶段,所以,才能用方块字来对应简单的发音,如果词形变化太复杂,用方块字来与语言的发音挂钩就麻烦多了,所以词形变化复杂的语言,更容易走拼音化的道路(比如屈折语)。孤立语缺乏词形变化,而甲骨文显然具有孤立语的特征,这说明商人的语言已经处于词形变化复杂度低的阶段(孤立语化)

能走向孤立语的语言屈指可数,而汉语是在距今3000年的时候唯一可以“肯定的”孤立语,因为周人的语言就已经是“典型的”孤立语,虽然汉语和藏语属于同一语系,但是,汉语是孤立语,而藏语却是黏着语,很显然,在距今3000年的时候两者已经不同步了(故而两者不可能于距今3000年的时候分离,分手时间只会更早)。那么,C3的语言呢?从没听说过任何与C3有关的语言属于孤立语,不管是古代还是现代(比如突厥语、蒙古语都属于黏着语),倒是现代的南方语系,比如彝语、壮语、苗语、越南语都是孤立分析语的例子

商人的文化具有典型的北方文化特点(陶鬲文化、青铜文化、畜牧文化、军事文化),但是,商人的语言却迅速走向了孤立语的特点,很可能与北方人快速南下扩张有关系,因为快速扩张本身就能导致语言走向孤立语化(类似于英语在全球的扩张导致英语变得越来越孤立语化),更何况,南方语系与北方语系相比,很可能在古代就已偏向于孤立分析语

另外,商人也未必是东北的土著居民,很可能是从西而来的外来族群,经过不断迁移和扩张才来到了东北和冀北,尔后又扩张到了中原地区,与商人的语言扩张(导致孤立语化)相对应
夏日茶语
假定商人的语言是唯一的走向了孤立语化的与C3有关的语言,商朝灭亡之时,商贵族逃向了东北(从哪里来,回哪里去),而东北的语言都是黏着语,那么,所假定的C3语言的孤立语特点,难道只不过是昙花一现?
夏日茶语
王室的Y-DNA未必和百姓一样,也未必和贵族一样,爱新觉罗的Y-DNA在满人中的比例如何?如果我们检测黑龙江等地以及很多东北地区的满族可能都测不到爱新觉罗类型,因为爱新觉罗的分布是有局限性的
sahaliyan 发表于 2015-7-1 11:13
清朝的例子不足以说明3000-4000年前的情形,年代越早,民族的血统越单纯,年代越晚,民族的血统越混杂
夏日茶语
孔子身世也是问题多多,少女野合而生,说是一个六七十岁老头叔梁纥干的,并且孔子十六七岁了他母亲至死也不愿意告诉他他的父亲葬在哪。
风虎云龙 发表于 2015-6-27 08:00
孔子应该是叔梁纥儿子,叔梁纥是有名的大力士,身高10尺,曾经举起了城门。孔子也很高大,9尺6寸。
本帖最后由 gtfz99 于 2015-7-1 12:52 编辑

商人的语言孤立语化、周人是典型的孤立语、汉语也是标准的孤立语,那么,商人、周人、汉族如果分属不同的族群,但大家全都在说孤立语,好像孤立语只是在距今3000-4000年的时候很“流行的”一种语言形式而已

可实际情况是,孤立语词形变化无、语法简单、但以词序和虚词来表达语法意义,这说明,孤立语与黏着语和屈折语相比,对记忆力要求下降,对逻辑思维和概括能力的要求增高,绝不属于“野蛮人”的低级语言,并且,这个过程是不大可逆的
夏日茶语
孔子应该是叔梁纥儿子,叔梁纥是有名的大力士,身高10尺,曾经举起了城门。孔子也很高大,9尺6寸。
河源陈 发表于 2015-7-1 12:23
幸好你没在法医鉴定所上班。
幸好你没在法医鉴定所上班。
风虎云龙 发表于 2015-7-1 13:08
可能是唯一证明他们是父子的生物学依据,有一丝证据,毕竟古代没有亲子鉴定。

标题

121# 无善
这种事情好像曹操就组织过,然后直接把其中的男的掠去当兵了,我也忘记再在哪看过的这个记载,不知道记得对不对了

标题

123# 无善
恩,是平民。汉人三月初三踏青春游的习俗可能就是由此而来的
123# 无善
恩,是平民。汉人三月初三踏青春游的习俗可能就是由此而来的
zh0000 发表于 2015-7-1 23:30
可惜最精华的部分失去了。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
123# 无善
我的测出来是C3。
刘墉大学士刘统勋之子。于乾隆十六年(1751年)中二甲第二名进士,改翰林院庶吉士,散馆授编修,再迁侍讲。乾隆二十年(1755年),刘统勋获罪,刘墉也被夺官下狱。
不久,其事解决,又赏编修,出督安徽学政,改任江苏学政。乾隆二十七年(1762年),任山西太原府知府,因失察下属“侵帑”,被发往军台效力。年余被放还,受命在修书处行走。不久,因受其父恩泽,仍以知府用,知江苏江宁府,任内有清名。次年升江西盐驿道,乾隆三十七年(1772年)迁陕西按察使。次年,其父统勋病卒,因丁忧去职。
乾隆四十一年(1776年)刘墉守丧结束后,被授予内阁学士,在南书房行走。逾年调江苏学政。乾隆四十三年(1778年)八月,江苏省东台县监生蔡嘉树唆使如皋县民童志璘向刘墉告发已故的江苏东台县举人徐述夔生前的作品集中有“大明天子重相见,且把壶儿搁半边”,“明朝期振翮,一举到清都”的诗句,当时徐述夔和其子徐怀祖皆已故物,仍被开棺戮尸,孙子徐食田、徐食书、徐首发被处斩。为徐诗作序的已死礼部尚书沈德潜,也被戮尸。历迁户部、吏部侍郎。乾隆四十五年(1780年),任湖南巡抚,次年迁左都御史,仍直南书房。乾隆四十七年(1782年)奉命与尚书和珅和钱沣前往山东查办巡抚国泰贪污及纵容下属之事,查访案情有功,被授予工部尚书,充上书房总师傅。乾隆四十八年(1783年),署直隶总督,两年后被授职协办大学士。乾隆五十四年(1789年),因“诸皇子师傅久不入书房”而被降为侍郎衔。不久,授内阁学士,历升顺天学政、礼部左侍郎、都察院左都御史,乾隆五十六年(1791年)任礼部尚书,署吏部尚书,不久实授。嘉庆二年(1797年),授体仁阁大学士。嘉庆四年,加封太子少保。
嘉庆九年十二月二十五日(1805年),刘墉在北京病逝,当天还到南书房当值,晚上宴会客人,“至晚端坐而逝”。享年八十五岁。朝廷追赠太子太保,祀贤良祠,谥文清。
刘墉山东人,与刘末是一支,同為山东土著,C3a类型,孔仁玉就是假货。测一下孔光嗣的三弟孔桧的后裔就知道了。
128# wzclone
根据孔家一个人、刘家两个人的情况(几个孤例)得出这样的结论有点牵强
128# wzclone
你确定刘墉与刘末就是一支?即使如此,那这又和孔仁玉是什么关系?孔桧后代又是什么?
这种可能性极大:孔光嗣和孔桧都是Q,而刘末和孔仁玉都是C3a
还有刘墉与刘末就是一支C3a,那孔仁玉不是C3a就是Q ,而孔桧后代是Q1a1
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org