返回列表 回复 发帖
扯淡扯得够劲的,还“从新石器文化时期中原人群北迁成为胡人,干汉人底本神马事?你Q啊,你N啊,你C3啊,你O2啊,这些干汉人底本鸟事?”
你越扯就越打自己脸!再继续编。。。
贾湖文化现在人骨数据很少,不清楚什 ...
Bgbilim 发表于 2015-6-25 18:56
是你在扯淡,我在扯你的淡!你已经被打了N次脸!神马皇汉啊,神马颜值啊!

贾湖人的人骨数据少?贾湖的人骨大大的有,几百具人骨,发现你是网特,总是睁着眼睛说瞎话,贾湖人的类型测试值是O3。

O2、O2a、O3*都是汉人的基因啊,你把这些单倍群排除出汉人,N多人要扒你的皮抽你的筋。仰韶文化可不只是以你列举的这些单倍群为主,不要在这里乱编造噢!感情你是一枚网特啊,这些就是汉人的,你闭着眼睛脱裤子不认哟!

人类的体质一直在进化,体质上与华南接近又咋滴?现在中原仍然有人体质类似华南啊!古汉人就是倭人的祖宗之一哟!

汉人是先发民族群体哟,倭人和韩人是晚发民族群体哟!只有可能汉人是韩人和倭人的爹,没有反过来的哟!你睁着眼睛说瞎话已经不是人类的逻辑了!

你这个低位智商的皇汉还没有秀逗完的NC
噫??“从新石器文化时期中原人群北迁成为胡人,干汉人底本神马事?你Q啊,你N啊,你C3啊,你O2啊,这些干汉人底本鸟事?” !!!这话谁说的,又不承认了?!白纸黑字啊,论坛里都有人的,你这秀下限,死乞白赖的。。。真佩服你的智商啊。。。。
“汉人是先发民族群体哟,倭人和韩人是晚发民族群体哟!只有可能汉人是韩人和倭人的爹”??高智商、体质的汉人怎么又是倭人的祖宗了!?又改口了,怎能这样啊?!男子汉,大丈夫,吐口唾沫是钉子,娃娃,这样不好啊!
你继续扯吧,没兴趣逗尔玩了,你自己拉的屎自己又吃回去,唉,说你什么呢。。。。
噫??“从新石器文化时期中原人群北迁成为胡人,干汉人底本神马事?你Q啊,你N啊,你C3啊,你O2啊,这些干汉人底本鸟事?” !!!这话谁说的,又不承认了?!白纸黑字啊,论坛里都有人的,你这秀下限,死乞白赖的。 ...
Bgbilim 发表于 2015-6-25 19:32
“从新石器文化时期中原人群北迁成为胡人,干汉人底本神马事?你Q啊,你N啊,你C3啊,你O2啊,这些干汉人底本鸟事?”,是白纸黑字啊,可问题不是你能扯的淡啊!惊叹你的意淫能力!连这里面的逻辑你都理不清!

“汉人是先发民族群体哟,倭人和韩人是晚发民族群体哟!只有可能汉人是韩人和倭人的爹”,改了哪里的口啊,从头到尾逻辑上无懈可击,只是智商低位的你想要扯淡结果扯到你自己的淡了!

我一直在戏耍你啊,你不要意淫可以摆自己的脸而灰溜溜的落荒而逃啊!你已经跑进粪坑了,呵呵!
中国东部沿海形成了三个核心区,长三角、珠三角和环渤海,此三个地区的人均GDP在16000美元左右,是全国人均GDP的两倍,西部与东部有落差,而中部介于东部和西部之间。

从购买力上比较,三个核心区可能已经超过了台韩,或者说至少和台韩地区持平。随着日元的贬值,日本的生活水平可以更直接的由货币体现,5年左右,或许中国东部核心区在实物消费的生活水平超过日本,10年内中国突破当前的瓶颈,在文化和社会保障上提升,东部核心区会全面超越日本。

根据国际货币基金组织的统计数据,2014年的全球美元人均GDP分别是:

9、新加坡     56319
10、美国      54597
19、英国      45653
24、香港      39871
27、日本      36332
31、韩国      28101
37、台湾      22598
80、中国       7589

美元人均GDP将是我们比较中国东部核心区和日台韩生活水平的基准之一,另外一个基准是物价水平。人均GDP是比较人均收入的基准,注意这里的人均收入,这个人均收入包括就业者和失业者,还包括非就业性的老人和儿童共同计算的人均。

中国和日台韩比较收入时,就在于这种名义收入和人均收入的差异,日韩是男权社会,日韩的收入往往是男方就业者担负整个家庭的收入,所以很多人会被日韩的男权收入忽悠,而没有意识到日韩的收入是应该除以2的(但现在日韩经济的现实压力,这个比例会是低于2的,越来越多女性会持续工作,1.5可能是一个合适的比例),而生活水平是以人均收入为基准的。很多东亚经济的比较中,很多忽视了双方的社会文化,日韩依然是男权社会,大多数女性婚后是专职的家庭主妇,而中国是男女平等社会,大部分家庭都是双职工家庭,这样我们很多看到日韩上万人民币的月收入会迷失比较基准。
人均GDP与人均收入是两个概念,工资收入也不等于GDP。GDP有三种统计方法,其中收入法,可以让我们看清人均收入和人均GDP的关系。GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余,世界各国劳动者报酬一般占GDP的50%左右,2009年中国的劳动者薪酬对人均GDP占比是49%,韩国是46%,韩国还略低于中国。

人均收入=人均GDP*劳动者薪酬对人均GDP占比

很多中日韩的收入比较中,日韩粉都会拿出大型企业的员工收入。在比较中日韩收入前,我们还应该明白日韩在个人所得税上执行得很严格,韩国的收入都是名义收入的,也就是含税收入。

在这里我们必须明了日韩收入的男权特性、严格含税和贫富差距。

比如上海一个家庭,男性月收入8千元,女性月收入7千元,这样这个上海家庭的月收入是1万5千元,而一个韩国家庭只有男性工作,他的收入是人民币1万4千元,但是女性不工作,这样看上去单独一个韩国人的收入很高,但从家庭的角度,我们要对这个收入打折。

日韩在个人所得税上比中国执行得更严格,同时韩国有很大的贫富差距,日本贫富差距比韩国低,但是日本的瓶颈让日本也出现贫富差距分化更为严重的趋势。如果我们依据GDP统计法中的劳动者报酬对人均GDP占比,则可以合理的比较中日韩的收入水平,从劳动者报酬对人均GDP占比则可以看清实质。
24# value 现在中国东部地区的实际生活水平就已经在日韩台之上了,无论是人均住房、电器、汽车、食品消费量,无非是换算成美元的计量而已
日本为什么会陷于瓶颈?美国的打压(科技革命落败和金融战争被宰),人口老龄化,中国的崛起。台湾和韩国已经分走了日本相当多的市场空间如果仅仅只是台韩的话,日本的日子还是会相当滋润的,但问题是中国大陆崛起了,特别是东部沿海地区,三大核心区的人口都和韩国相当,而生活水平和韩国相当,这四个地区的发展对日本经济形成了温水煮青蛙式的挤压,再算上福建和台湾组成的台海区,五个地区对日本的影响是显而易见的。

韩国2014年的GDP统计使用的联合国SNA2008年版本,而中国因为韬光养晦仍然使用SNA1993年版本,韩国如果按照1993版本,只有25000美元,但是韩国的物价大多都是中国东部2倍以上的,这里也有例外,就是汽车和油价(每升只比中国贵1、2元的样子)。韩国肉食比中国少,方便面的人均消费世界第一都反应了韩国日常物价对韩国人消费的压力。比如一颗大白菜韩国要11000韩币(65元人民币),而中国一线城市是10元,就知道韩国人在吃上的消费压力了。韩国在车价和油价上按照收入比中国实惠,但是在饮食上,韩国亚历山大,此点日本比韩国更为亚历山大。


日本和四小龙会以中国的平均来看中国,但是中国东部已经质变了,东部沿海的一线城市的城建好于台韩,台湾只有一个101,上海N多101。

环渤海是北京和天津为主的辐射区,长三角是以上海、南京和杭州框定大三角的地区,珠三角是珠江口的深圳、广州和珠海框定的大三角地区。这三个核心区的很多乡镇的水平比中西部的城市相当。

中国的一带一路会将重心向内陆偏移,要发展陆权经济,这样可以给中西部地区更大的经济推动力。
2014年中国的全国和东部各省人均GDP转换的美元人均GDP分别是:

(2014年人民币对美元全年平均汇率6.1443,即1美元=6.1443元人民币。)

全国             7537美元
天津   106810元=17384美元
北京   100855元=16414美元
上海    97561元=15878美元
江苏    81986元=13343美元
浙江    73033元=11886美元
内蒙    71135元=11577美元
辽宁    65209元=10613美元
福建    63741元=10374美元
广东    63691元=10366美元
山东    61057元=9937美元




长三角:
2014年,南京、苏州、无锡、常州、镇江五市人均GDP已全部突破10万元。数据显示,苏南五市2014年人均GDP分别为:南京市GDP8820.75亿元,人口818.78万人,人均GDP10.77万元;苏州市GDP13760.89亿元,人口1046.60万人,人均GDP13.15万元(苏州市统计局公布的数据为12.75万元);无锡市GDP 8205.31亿元,人口646.55万人,人均GDP12.69万元;常州市GDP 4901.87亿元,人口459.20万人,人均GDP10.67万元;镇江市GDP3252.38亿元,人口311.00万人,人均GDP 10.46万元。

南京市的人均GDP转化成美元就17528美元,苏州是21402美元,无锡是20653美元,这比天津、北京和上海都要高。杭州市人均GDP是16887美元,宁波是15992美元,绍兴是14105美元。

珠三角:
深圳市人均GDP为150551.61元,折合24508.63美元,深圳人口1062.89万,广州市人均GDP为129242.12元,折合21039.61美元,广州人口1292.68万。珠海是19012.39美元,佛山是16965.54美元,中山是14480.96美元。东部沿海地区绝不只有北京和上海。

长三角、珠三角和环渤海的核心地带都有不亚于韩国的人口,而且他们的生活水平都高于韩国。



可能很多人觉得有水分,其实日台韩也是一样有水分的。东部不同于日台韩的一个情况就是有大量中西部流动人口给东部做的贡献,抛开这些大家的收入其实就看人均GDP(美元转换)和贫富差距。人均收入因为人均是包含了贫富差距的,而人均收入=人均GDP*劳动者报酬对GDP的占比,由于劳动者报酬对GDP的占比,中日韩相当,其实大家的收入就是看人均GDP。

而生活水平则是人均收入对物价水平,由物价水平,让日韩台的生活水平对中国东部有很大的折扣和水分。
本帖最后由 value 于 2015-6-25 21:11 编辑

其实不考虑物价,即使是名义的人均GDP,东部核心区都已经快要赶超台韩了,和台湾人口相当的上海确定在5年内无论是总量还是人均都超过台湾了,更不要说GDP统计版本的不同了,所以中国问题的关键是东西部的平衡,曾经对中国政经决策很有影响力的日本和四小龙对中国大陆已经有些边缘化了,中西部在以东部为锚,一带一路的陆权战略在统筹整个中国地区,日本和四小龙做为中国在西方和东亚的中间级差地位正在消失。
本帖最后由 lw109 于 2015-6-26 09:21 编辑

30# argentina 人均gdp反映的是当地的产值,但是无法反映当地人的工资和生活水准,尤其是在中国,因为生活水准和工资还取决于人均产值的构成。


应该说日韩台的人均gdp能够反映当地人的多少收入水平的生活品质,随着互联网的普及和国人出国了解的深入和这三地影视文化对中国的影响,我们来看看这三地的实际生活水平。首先是韩国,以天涯论坛的八卦社区和一些中韩交流人员对韩国的观察,韩国的实际生活水平早就烦的底朝天了,台湾由于自由行的开放,具体的生活面貌也了解的很多了,现在说一下日本,本人喜欢日本动漫,从日本动漫里就能看出一些端倪来,以《蜡笔小新》、《名侦探柯南》、《机器猫》为例,首先日本的富人区与中国的富人区是不同的,日本的富人区反而住在楼房高档公寓(例如《蜡笔小新》的风间、妮妮家,《柯南》的冲野洋子、步美等,当然也有把欧洲的城堡买了拆了在日本重新组装的土豪),平民们反而住独院的房子(例如小新家),房贷压力也很大,自有住房比例也不乐观,房奴大量的存在,例如小新家需要还20年的房屋贷款,毛利小五郎家与他的侦探办公室是一体的,不知道是买下来的还是租来的,私家车拥有比例并没有比现在的中国高出很多,例如毛利小五郎出个门还要租车,康夫家好像没有私家车,小新家倒是有。至于楼房的高档公寓,通过几个场景我们一样可以看到,与国内普通的120-150平米的住房没有本质的差别。这些还是在当地立住脚,有自己家庭稳定的职业、生活的,至于那些在没有成家租住单身公寓的屌丝(反应这类这类人物生活的日本电影很多)生活状态实在与国内北上广的蚁族没有什么区别,通过这些,我实在看不出日本的实际生活水平比国内的生活水平高大上到哪里
30# argentina 人均gdp反映的是当地的产值,但是无法反映当地人的工资和生活水准,尤其是在中国,因为生活水准和工资还取决于人均产值的构成。


应该说日韩台的人均gdp能够反映当地人的多少收入水平的生活品质, ...
lw109 发表于 2015-6-26 09:18
我们的生活就是衣食住行的消费,一线城市的饮食消费并不会比二三线城市贵,农村和小城镇的很多产品,其价格经过物流运转之后反而比大城市贵,对于大家来说,其实最贵的永远是房子,不管是自住还是租房,大城市的生活成本决定性的就是居住消费。当然大城市还有很多附加的福利,比如教育和医疗,这又是住房之外决定性的因素,这也是小城市对大城市的差距。

中国大城市的状况,对于日韩也是一样的。

这里有一个视频“韩国房价涨不停,‘汉漂’住房难”
http://www.v1.cn/2015-01-11/1549863.shtml

视频里一个类似中国北漂的韩国“汉漂”,月收入120万韩元(约6800元人民币),其中房租35万韩元(2000元人民币),伙食费30万韩元,通信费8万韩元,交通费8万韩元。韩国还有不少月收入88万元族,也就是人民币5000元的收入,是最低收入了。

韩国媒体标题:低收入阶层想要在汉城买房需要120年。由于房价持续上涨,在韩国低收入阶层需要88年的积蓄,韩国出现居住贫困化现象,每10对结婚已经10年的夫妇中有7对仍在租房。

韩国的低收入阶层,月伙食费才30万韩元,韩国人均方便面消费世界第一,就是因为韩国饮食成本太高昂了,这些人是方便面消费的主要群体,1万韩元的一颗大白菜对于这些人来说是代价有点高的。

韩国年轻夫妇的租房率很高,这些租房夫妻,其妻子依然是要工作的,因为家庭收入不足以支撑妻子成为家庭主妇。可能这里存在社会文化矛盾,所谓正常应该是妻子不工作,而且对于丈夫来说也是一种义务,但是由于经济压力,部分家庭不能承受这种文化负担,那些月收入300万韩元的大企业职员、公务员和私营业主可以支撑。


汉城房屋均价:韩国住房保障表示:“根据'2013年10月商品房出售价格动向'的调查结果显示,今年10月每3.3㎡平均房价为806万韩元与去年同期相比上升1.88%,环比上升1.91%。”,韩国17个市•道当中每3.3㎡房价最高的地区为汉城市(1811万2000韩元,约合人民币10万3千元)。根据以上数据,汉城房屋均价在3.12万人民币每平方米。

汉城的房价也就是上海中环以内的均价了,如果到外滩和陆家嘴黄金区的江景房则达到18万、19万每平米了,那里100平米的公寓就2千万人民币了,汉城的房价相对上海并不贵,北京好地段5、6万很普遍了。

房价是由供求决定的,汉城是韩国的首都,汉城的房价是由韩国人的收入和韩国的人口决定的。北京不单单是北京的北京,而是全国的北京,上海也不单单是上海的上海,是全国的上海。虽然人均收入上北京和上海都不及韩国,但是由于北京和上海的购房需求来自全国,是全国高收入阶层的需求在支撑北京和上海的房价,因而北京和上海的房价比韩国汉城要贵。北京的房被山西煤老板买了,上海的房被温州炒房团买了。相对各省的省会城市的房价和韩国汉城可以比较,省会的房价基本反应了本省的收入和人口的状态。

如果以北京和上海的房价去和韩国比会有错觉,如果省会城市和汉城比,基本上反应了收入与房价的关系,我们大致可以看到,省会的房价和汉城房价的比基本上就是美元人均GDP的比。也就是住房消费里,中国东部地区和韩国是相当的。

在韩国汉城以外的其他地区,房价并没有汉城那么贵,包括房租也没有那么贵,这个可以用省会城市和非省会城市的房价来比较。
一个地方生活水平的好坏其实还有一个重要指标,就是人口的寿命,而这个指标可以看出上海和北京的生活水平,而这正是很多小城市与大城市的差距,因为一线城市的社保覆盖和医疗体系更为发达,生活水平绝不仅仅只是吃喝。

我们先由联合国、世卫会和美国CIA的人口寿命数据来比较上海和北京的水平,维基百科的链接不知怎么打不开了,但是360转载了维基的数据,我们可以看到东亚地区的发达经济体表现水平都是不错的,这个和经合组织的PISA测试有类似的状况。三大组织的数据大致相同,略有出入。

http://www.360doc.com/content/13/0311/08/164198_270713184.shtml

香港、新加坡、日本和台湾都名列前茅,我对日本的数据略有怀疑,但估计出路也不会太大吧,因为最近日本媒体爆出有很多高龄老龄已经离世,但是他们的子女并没有向政府如实告知,而是隐瞒实情而冒领养老金。同时这也反应了东方的饮食健康性,荤素搭配结合好。

我们可以看到朝鲜和韩国在寿命上有重大差距,这反应了经济对智商、寿命和体质等诸多因素有决定性的影响。韩国是79.05岁,朝鲜是63.98岁。

中国大陆人均寿命是73.47岁,男性是71.61岁,女性是75.52岁。2013年,上海户籍人口平均期望寿命已达82.29岁,男性是80.04岁,女性是84.59岁,这和东亚的其他发达经济体是不相上下的了;北京户籍人口平均期望寿命达81.35岁,男性是80.22岁,女性是84.5岁。中国其他大城市都接近了这组数字,北京和上海还略高于韩国,这可能反应了背后的生活水平。日本男性反而比中国发达经济体(上海、北京和香港)男性的寿命略微的短。
台湾的生活水准,真的很差,和其人均gdp完全不成正比,台湾的人均和塞浦路斯差不多,生活质量拿到欧洲去是不如的,大概就和波兰差不多了,而且房价比波兰贵,物价和工资差不多,居住条件不如波兰宽裕,环境不如波 ...
argentina 发表于 2015-6-26 22:04
你的这种判断是基于流动人口的心态做出的判断,各地的收入和当地的GDP大致是成正比的,房价也大致与收入成正比的,对于中国大陆,和日韩台的比较也基本如此。你的这种看法基本只是一部分人的心态,并不是全部的人都会持有你的这种心态,很多人也很想努力地留在大城市,很多人失败后才回归,或者在老家找到了更好的机会而放弃大城市。

不同地区生活水平的比较并不以流动人口为基准,而是以主流的土著为标准。
本帖最后由 value 于 2015-6-26 22:38 编辑
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
预期寿命和医疗有关,但和饮食气候也有关,欧洲最富裕的挪威,预期寿命放到亚洲也不如新加坡澳门,你能说挪威人生活不好么?就生活质量而 ...
argentina 发表于 2015-6-26 22:25
其实寒冷地带的物种寿命是长于热带的,西方国家并不比华人圈经济体的表现好,可能在饮食文化差异,西方国家饮食太过于肉食了。

黑山,挪威都是小经济体,人口很少,可能不太能说明问题,因为越小的样本,其波动性越大。中国与日本的比较是合适的,虽然中国人口是日本10倍,但是不会影响到经济决定生活水平和寿命水平的比较。而且新加坡和挪威的寿命差异很小,可以忽略了。
你说的是比较穷的地方的土著的心态,四川人住在全国气候相当优越冬季不下雪的四川盆地,是不如很多贫穷艰苦的地方能吃苦的,比如河南山西安徽江西苏北等地,是最舍得出去闯的,苏北人均产值比四川高,但是当地人 ...
argentina 发表于 2015-6-26 22:29
四川出来的人也很多吧,最多可能是你说这些波动因素让四川人或许比其他省的人比例低(可能要查询流动人口状况才能做出判断,否则会很主观),但是你说的其他地方流出性都是比较大的,四川的状况其实也基本上就是各省的人均GDP比较而已,不会有太多特殊的地方。
寒冷地带物种寿命长于热带,寒带地区农产品生长周期长品质好,但对人体不利,尤其是老年人,寒冷的地方,风湿病关节病各种老年慢性病就会显现出来,而温暖的地方,恰恰适合养老,所以北欧人老了总是去南欧旅游或疗 ...
argentina 发表于 2015-6-26 22:40
你表达的生活品质可能有很多主观成份,比如夸大了日本产品的品质,而贬低了中国产品的品质,决定寿命的是食物的质量和摄食量、膳食结构,日本食物的质量可能并不如很多人想象地那样高于中国太多,中国的肉食比日本高,可能弥补了食物质量略差。很多日本人也住在局促的空间,不见得比中国人的生活品质高。日本人的高更多是中国改革开放时期,但经过30年的发展,东部核心区已经质变,那么原来延续的日本高位印象就会有错觉成份了。
四川出来的人多,主要是打工或者工作的,但是很少有四川人大量定居某地,大量购房,取得户口,成为新某某人,倒是河南人东北人苏北人安徽人江西人这种情况比较多。河南人在江浙都比较多,有定居的,苏北人主要涌 ...
argentina 发表于 2015-6-26 22:51
我对四川了解不是太多,如果如你所说,那也可能是四川土地辽阔带来的变量,但是至少你还是知道中部省份的人大量流出,这表明了收入水平对生活水平的决定性作用。而中国东部和日韩台的比较其实和你看重的四川有很大的出离,逻辑上并不贴近,只是在表达四川的特殊性而已。而日韩的高物价对于中国确是确定的,并且在由于他们人口已经很多,以中国的省份和他们比较还是相当合适的。联合国的人口寿命数据中,其实象摩纳哥什么的比较意义相对较低,但至少表明了收入水平高,生活水平高,人口寿命也高。中日韩的人口寿命则反应了摄食量和摄食结构的影响,由于日韩物价高,上海和北京的含金量就比日韩高多了。而同样朝鲜和韩国的比较则明确的表现了经济对体质和寿命的决定性影响。
就目前而言,日本产品品质确实比中国好,你可以去北京上海普通大超市比较一下(国产加工过的食品和国产轻工产品为主),再去香港比较一下(一部分大陆加一部分日本加一部分欧美),再去新加坡比较一下(马来西亚 ...
argentina 发表于 2015-6-26 23:08
日本货的品质高是和价格严格关联的,这也是日本在中韩产业发展中被蚕食的核心原因,日本的很多技术和品质是高于中韩,但是对不起价格很高,你列举的产品不会是主体面,否则日本的经济不会陷入现在这样的困顿。中国可以生产最好的品质,也可以生产最差的品质,这是由客户给的价格决定的。

关键在于性价比,为什么那么多西方国家的产品都找中国代工,这里就是性价比的问题,也如人力和物力的性价比,很多产业不能应用机器人和自动化,就是人力成本和物力成本的比较,日本在此的主体面上已经出现问题,日本的电子产业的衰弱就是最好的明证。相反中国的品质正在稳步提高,很多人会选华为手机和小米手机,就在于华为和小米手机的品质不差于三星,而价格比三星更便宜。
本帖最后由 value 于 2015-6-26 23:56 编辑
四川土地不辽阔,不算三州,四川盆地16万平方公里,三州少数民族多,气候不好(除了攀枝花西昌),很少人愿意去,比盆地内的县市还差。广西的面积和河南差不多,经济不如河南,但是生活好得多,广西物产丰富,气 ...
argentina 发表于 2015-6-26 23:25
四川省是中国面积相当大的省份了,在各省面积中排第5位,是非边疆省份中面积最大的省了,四川盆地也是中国内陆非边疆最大的盆地了(不和新疆比),这是四川物产丰富的先决条件,同时也是川菜的物质基础。

四川的体量相当大了,这决定了四川有很好的发展基础,江西的问题是体量太小和地缘四塞,安徽被长三角的黄金效应给抑制了。四川是全国面积第5大省(前四是新疆、西藏、内蒙和青海,但是这四省人口极少),人口第3大省(前两是河南和山东,但河南和山东才是中国面积第18、19位的省),四川的人均收入只排在大陆各省的第18位。

四川还有一个有利条件就是冷战时代,中国大三线向四川转移的军工产业,象成飞就在四川,和西飞、沈飞、南飞并驾齐驱。
本帖最后由 value 于 2015-6-26 23:45 编辑
我列举的不是主体面,那列举主体面更不行了,汽车、摄影器材(光学)、医疗仪器、药品、船舶、机床、机械、化学、化工产品、材料、建筑方面,日本在世界上占的比重大,而且有核心技术,说通俗一点就是:别的国家 ...
argentina 发表于 2015-6-26 23:35
你列举的这些只是日本被中韩竞争挤压停留在的产业分工链高端,但是中低端已经没有日本的事了,日本就是为了想要重新抢回中端市场而对日元汇率贬值,但是效果不佳,你说的只是日本目前还能够维持的,否则日本连现在的经济水平也不会有,会更加沦落和不济。

日本的夏普竟然沦落到要被原来日本视为打下手的富士康收购,但是郭台铭嫌弃日本的决策速度太慢放弃收购。日本的技术要维持日本的人力成本已经艰难了。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org