返回列表 回复 发帖
朝鲜民族的人种底子好于日本,和历史上的中原华北的影响(包括汉族和非汉族)关系很大。北方民族身高,颜值不足,但是身材粗壮,力量和体能很好,这些对朝鲜半岛也有一定影响。半岛三韩的人种条件应该和南方土著差不 ...
Catala 发表于 2015-7-3 21:26
日本人很有耐心和规划力,但是日本的地缘和体质的先天条件不好,日本在东亚的农业社会向工业社会转型中本来有很好的历史机遇,但是日本受限于自身的地缘和体量而又超出了自身体量负担,因而消化不良,把掠夺的土地都吐出来了,不过日本给自己奠基了战后的工业化基础。

由中日韩的体育成绩,可以看到日本受限于自身体质先天不足的痛苦,日本人很羡慕中国人的体质。日本人在体育的基础项目上扎根很深,这是底蕴稍短的韩国不具备的,就是在田径和游泳上,韩国只是中日竞争的看客,韩国鲜有人可以从中日的绞杀中突围。中国用了很长的时间才在突破日本在田径和游泳上的亚洲根基,但即使中国人在田径和游泳的主体面没有超过日本时,中国人也可以凭借某个天才把日本人甩得远远的,这就是先天条件的巨大差异。

韩国绕过了日本在基础项目的扎根,直接在非基础项目聚焦国力,搞短平快,因而在体育比赛上超过了日本,这背后是体质在起着决定性作用。
1

评分次数

  • Vietschlinger

因此如果北朝鲜发展的和韩国一样只会比韩国平均更高 过去有所谓北朝鲜158的数据根本就是瞎扯淡的数据

因此我一直在说 中国最高的地区 比如北京 大连  其实和韩国最高的地区是同一个水平线  跟我们人均才一万多美元 他们两万多美元无关 韩国人身高十几年前就达到了174 那时候也就一万出头 到现在原地踏步 就是到头了 加上北朝鲜的正常峰值 最多就是175

北京大连我认为也是一样 看到北京21岁超过了174 我认为这已经是接近顶峰了红山人 发表于 2015-7-3 21:37
从网上一些照片,特别是朝鲜军人的一些照片来看,朝鲜人似乎身高很矮很矮,可能和抗战时期的日本人差不多,甚至有些矮到夸张。不知道这是朝鲜的真实状况,还是有人故意在黑朝鲜?

金家生活水平一定足够好,但是金二世就非常矮,但他爹似乎还不错,他儿子也算正常。

北京和大连是不同的吧。北京山西人,满族,南方人的成分太多了,大连人主要是胶东人的后代,属于亚洲第一高族群。
从网上一些照片,特别是朝鲜军人的一些照片来看,朝鲜人似乎身高很矮很矮,可能和抗战时期的日本人差不多,甚至有些矮到夸张。不知道这是朝鲜的真实状况,还是有人故意在黑朝鲜?

金家生活水平一定足够好,但 ...
Catala 发表于 2015-7-3 21:49
朝鲜是军事国家 他们的男人全部都要当兵 加上营养不良的人很多 你想拍到矮子甚至侏儒兵都是一抓一大把
北朝鲜在日本殖民时期平均身高就超过165了 现在无论再穷也不可能比这个数值更低
1

评分次数

  • Vietschlinger

从网上一些照片,特别是朝鲜军人的一些照片来看,朝鲜人似乎身高很矮很矮,可能和抗战时期的日本人差不多,甚至有些矮到夸张。不知道这是朝鲜的真实状况,还是有人故意在黑朝鲜?

金家生活水平一定足够好,但 ...
Catala 发表于 2015-7-3 21:49
金二胖生于战争年代,他在年幼时营养不良,因而长成了武大郎,后来大胖当权时,二胖吃得再好也弥补不了幼年时的营养不良,三胖也长得不够高,也就比他爹好一点而已。
1

评分次数

  • Vietschlinger

1938年日本统计的中国各地人群身高 山东河北166-167 江苏166  湖南广东161 南方163
1

评分次数

  • Vietschlinger

88年黑龙江男167.8全国165
本帖最后由 Catala 于 2015-7-3 22:22 编辑
日本人很有耐心和规划力,但是日本的地缘和体质的先天条件不好,日本在东亚的农业社会向工业社会转型中本来有很好的历史机遇,但是日本受限于自身的地缘和体量而又超出了自身体量负担,因而消化不良,把掠夺的 ...
value 发表于 2015-7-3 21:45
日本人是一个身体条件和其发展程度(从经济,军事到体育,文化等)非常不相称的国家,在整个人类历史上都是罕见的,有点诡异。更诡异的是,日本人曾经对国民体质作了很好的规划,不过现在日本男人的审美又向极端阴柔的方向发展,甚至让人感觉差不多全民(而不是仅仅少数异类)都对女装有一种癖好。看到网上很多去过日本的人说,日本男人体格都是非常纤细瘦弱,程度超过中国人(而不是之前有些媒体说的日本人身体比中国人强壮),但日本人就是以此为美。日本人本来就先天不足,现在体质提高已经封顶,再加上这样扭曲的审美观,今后只能越来越滑向极端。
日本人是一个身体条件和其发展程度(从经济,军事到体育,文化等)非常不相称的国家,在整个人类历史上都是罕见的,有点诡异。更诡异的是,日本人曾经对国民体质作了很好的规划,不过现在日本男人的审美又向极端 ...
Catala 发表于 2015-7-3 22:18
看过很多日本的动画、电影和纪录片,感觉日本的体系很强大,但是这个体系受制于日本的体量,中国即使体系出现了问题最后还可以通过体量来弥补缺失。日本唯一的机会就是世界大国的体系都失效了,日本才能偷鸡一把,但这是不可能的,日本对中国和沙俄的成功就是这两国体系出现问题了,后来沙俄体系修复,日本对强大的苏联就只有傻眼了;而美国的体系则是相当完善的,日本两次都败于对美国的体量,军事、科技和金融,日本都因自己的体量而玩不转游戏。日本还是没有接受历史教训,现在中国的体系已经修复,日本还在以中国农业社会向工业社会转型时的体系失效做为基准来做为自己的扩张导向,真是太自不量力了。苏联和美国给日本的教训难道还不深刻吗?

日本人的体量不行,体质也不行,其实这是几千年前的东亚地缘就已经注定的了!
本帖最后由 Catala 于 2015-7-3 23:23 编辑
2014年中国城镇化率达到54.77%,其中上海的城镇化率是88%,北京是86%,天津是78%。中国各省城镇化水平榜单:
value 发表于 2015-7-3 20:32
上海北郊的城镇化,主要不是“农民进城”,而是农田消失,本地农民就地城镇化。这真另人伤心。当然回到上个世纪,上海郊区或者说整个江浙地区,城乡二元结构都不是非常突出和明显。上海郊区和江浙的农村,和中国大多数地区的农村不是一个概念。现在的城镇化率提高,无非就是户口上大家全都农转非了而已。至少从80年代后期90年代初我可以记这类事情开始(我是镇上的,所以对农村的东西并非从小耳濡目染,只有和农村人接触或者听大人聊天后才能有所了解,所以我的记忆力只能达到这个限度。很可能这种情况实际出现的还要早),上海郊区农村的年青人就已经没有多少人种田了,全都是在单位里上班。90年代时候,如果还有本地农村年青人在种田,反而是稀罕事情,甚至连中年人都不大种田了。种田的都是老年人,或者租给外地人种。最近几年,农田全部消失,想种田都没地方种了。我90年代上中学的时候,农村同学和老师普遍都已经认为居民户口没什么用,对农民口转居民户口没什么积极性。至于现在,农民户口更是一户难求,好处比居民户口要多得多。另外农村的那种老房子,也越来越少了,年轻人几乎没人再住那种房子了,很多要么老人住,要么借给外地人。但这些外地人,都是在工厂,公司打工的,不是农业人群。90年代时候,农村人就已经开始普遍在城镇上买房了。此外,上海郊区的城镇和农村之间,几乎没有城乡歧视的概念,因为两者的各种差异太小了,从经济收入,生活水平,到生活方式,思想观念,都是差不多的。相反,农村人拆前住得很宽敞,拆后都是拆一代拆二代,而城镇居民要苦逼很多。而且由于交通比较发达,农民来城镇很方便,从小学开始农村小孩城镇小孩就在一起读书,我至今都不能完全分辨清楚哪些同学是农村的哪些是镇上的,外貌衣着口音气质都很难分辨(虽然口音气质上还是有细微差异),一般只能根据家庭住址是在镇上还是农村来分辨,更不用说现在农村都已经完全城镇化了。所以如果说这些年来上海郊区的城镇化率提高,在我看来主要是帐面数字的游戏,上海郊区在8,90年代开始就已经不是典型的中国农村生存状态了。
上海北郊的城镇化,主要不是“农民进城”,而是农田消失,本地农民就地城镇化。这真另人伤心。当然回到上个世纪,上海郊区或者说整个江浙地区,城乡二元结构都不是非常突出和明显。上海郊区和江浙的农村,和中国 ...
Catala 发表于 2015-7-3 22:47
长三角和珠三角的城镇化水平都相当高,比如中国的首富村-—华西村就在苏南,华西村的工业和旅游很发达,早已经不是农村了。珠三角也是一样的,早期港资大量在珠三角的农村投资,那里原来的农村早已经升级了,很多镇的水平比内地的城市还要发达一些。但是中国中西部地区很难复制东部沿海的这种模式,中国也遇到了世界市场瓶颈,所以现在中国拼命搞陆权战略来化解资本过剩压力。
长三角和珠三角的城镇化水平都相当高,比如中国的首富村-—华西村就在苏南,华西村的工业和旅游很发达,早已经不是农村了。珠三角也是一样的,早期港资大量在珠三角的农村投资,那里原来的农村早已经升级了,很多 ...
value 发表于 2015-7-3 22:56
现在如果有人不坐地铁从从复旦大学(复旦那里在上海以前不属于市中心,而是城乡结合部地区)到本县县城,一路上2个小时的车程,已经看不到一块农田,全部是连绵的城建区工业区。我是非常非常不喜欢这种情况的,那种泥土的芬芳和自然气息,农村人的淳朴热情,小城镇的封闭宁静,再也回不来了,非常的失落。我觉得这种城市化工业化的人文代价太大了。

当然,我们这边还比不上珠三角,因为郊区再怎么城市化,都是一股城乡结合部的味道,不是城市的味道。而珠三角比如东莞那边,每个镇看照片都是高楼大厦,灯红酒绿,名义上是“镇”,实际就是城市。珠三角是“城市化”,我们这里只能叫“城镇化”,还是有差距。不过我不想城市化,现在的城镇化我都已经快受不了了。
本帖最后由 Catala 于 2015-7-4 00:11 编辑
看过很多日本的动画、电影和纪录片,感觉日本的体系很强大,但是这个体系受制于日本的体量,中国即使体系出现了问题最后还可以通过体量来弥补缺失。日本唯一的机会就是世界大国的体系都失效了,日本才能偷鸡一把 ...
value 发表于 2015-7-3 22:35
日本人已经把能量发挥到极致了。

很多人喜欢把日本和英国,德国比,其实没有可比性。英国是一个世界性系统的起源部分,所谓的盎格鲁-撒克逊国家群。德国是欧洲大陆的地理中心和经济中心,德国的身后是整个欧洲大陆,即使其亲缘国家,也是成群的。而日本是非常孤独的。英国这些一个有着众多海外殖民地和后裔,和欧洲大陆并无血仇,历史上总是和欧洲大陆纠缠在一起,而且有着明确的血缘关系的国家,面对一个四分五裂从未统一过,现在依旧磨合得问题多多且依旧七嘴八舌的欧洲大陆的时候,都有一种深深的孤独感和排斥感,更不用说日本这样没有什么海外关系,却要独自面对一个统一了几千年,能用一个意志和声音说话的东亚大陆,而且近代前与它的联系不多,也没有明确的血缘关系,甚至还和它有着历史血仇的时候,会是一种什么样的感觉。

有人对日本车质量差的问题调侃说:美国车生产出来是为了穿越北美大陆的,德国车生产出来是为了穿越欧洲大陆的,而日本车生产出来只是为了穿越日本列岛的。这虽然是玩笑,但是很能说明日本的地缘和人文处境。中国的汽车工业虽然还是起步阶段,很不成熟,但是我想将来,中国车生产出来一定是为了穿越亚洲大陆的。
本帖最后由 绫三 于 2015-7-4 17:53 编辑

http://www.qimila.net/forum.php?mod=forumdisplay&fid=44
这是旗米拉论坛里面感觉最“亲”大陆,比大陆还懂得夸赞大陆的节目(相对还是比较客观,看似偏蓝,应该就是蓝?瞎看的我也不晓得了)
有强国心的爱国者,天朝中心论者(类似还有黄种人优越论,或者是弱化的要与白人一较高下的人士)应该常去下载的地方。
http://www.new7.com.tw/NewsList.aspx?t=05
这个新新闻也蛮有趣的 总比看央视看新华网环球时报起劲。。
67# Catala
中国大城市的外来农村人口太多了,平时在上海街头见到的本地青年很少的,南方农村地区人口的平均身高比大城市估计要矮5-10公分,湖南湖北贵州四川等地165以下的小个子比例很高,目前来看,日本人比城市里能见到的中国人群略高,韩国人身高优势明显,不过如果拿城市中学生来对比的话,中韩差距就不会太大了,不过身高只是一方面,体型和身体素质的差距可能更大。
104# 红山人
朝鲜确实很矮,我是90年代末到2000年初的大学生(南方某城市),学校里很多日韩留学生,也有很多朝鲜留学生,朝鲜人明显矮,目测最多165平均,当时的日本留学生明显比中国学生高大(特别是头大,粗壮)
后来工作了,经常在海外各地出差,遇到不少韩国和日本人,特别是韩国人,平均身高明显高过中日。而且体型要健美的多。(特别是男性,有段时期看到个中国面孔,高大干练的帅哥,走近一看就是韩国人,海外华人很多是福建等地的农民商人,形象体格反差更大)
中国是地区和城乡的差距太大了,如果是现在的北京、上海、南京这样城市的中学生,身高和块头 也是相当可观的,但整体对比差距就很大了。
上海人2010年比2005年高,看今年的结果吧
111111.jpg
2010年,上海17岁男174.5,到2015年22岁组应该在176-177之间。
等明年报告出来,看看这个预测准不准。
四川的出海口到北部湾地理上的确是最近的。但是交通太恶劣。
成都到广州最快的列车也要35小时,所以实际上在珠三角的四川人并不算多。珠三角的外省人还是以湖南人为主。
实际上四川外出打工的也是遍布全国各地,遍布在珠三角,长三角,京津这几个发达地区。同时也遍布新疆,西藏这些偏远地区,这个也很有意思。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org