返回列表 回复 发帖

我妈妈给我的线粒体,大家帮我看看什么单倍群,谢谢!

Hv1                          16223 S C-T; 16295 S C-T; 16319 S G-A;
    Hv2                            73 S A-G; 146 S T-C; 199 S T-C; 263 S A-G; 315 I C;

妈妈黑龙江人,孔姓。
是M7c1a,在东北土著民族中比较常见。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
2# baiyueren
2# baiyueren 能说的具体点儿吗? 东北土著 是 什么民族?
本帖最后由 baiyueren 于 2015-6-30 13:41 编辑

根据复旦论文的数据:在达斡尔族中的比例很高,近9%。在朝韩民族中的比例2-3.5%。在辽宁汉族中不到2%。鄂伦春、鄂温克族中比例为0%。

M7c

20150630133343.jpg
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
根据复旦论文的数据:在达斡尔族中的比例很高,近9%。在朝韩民族中的比例2-3.5%。在辽宁汉族中不到2%。鄂伦春、鄂温克族中比例为0%。
baiyueren 发表于 2015-6-30 13:39
我曾一直以为M7a'c是一支,M7b是另一支,结果却失望地发现M7a是一支,M7b'c是另一支(跟O2的情况类似。O2b是一支,O2*和O2a是另一支,而不是反过来O2*是一支,O2b和O2a是另一支。部分蒙满支系跟南方的关系要比日韩特别是比日本跟南方近。包括O2b也是蒙满特别是满人的支系跟南方比日本的跟南方要近)。对亚洲北部mt的“古南亚底层”颇有研究的大牛怎么解释M7的这一状况?
所以日韩一定有着真正更古老、分离得更早的“早东亚”成分。我想他们的部分O也是如此,未来得及与大量西欧亚成分接触混杂就已经分出去了。东亚大陆北方只是“中东亚”。东亚大陆南方->“新东亚”
两个问题 ,一个是M7c1a可以确定了吧?不用像STR那样找个SNP确定一下吗?一定是M7c1a吗?另一个问题是M7c1a在13亿人口中的比例大概多少?谢谢
本帖最后由 bacerlona 于 2015-7-1 13:33 编辑

7#  我记得有不止一个人指出过日本“常染偏北”是个假象,所谓的“北方成份”很多是日本的独特成份,与晚近的北方无太大关系
两个问题 ,一个是M7c1a可以确定了吧?不用像STR那样找个SNP确定一下吗?一定是M7c1a吗?另一个问题是M7c1a在13亿人口中的比例大概多少?谢谢
无名人士 发表于 2015-6-30 22:18
你这组看hv1和hv2就可以了。不放心可以加测编码区,但没必要
谢谢,那么M7c1a在中国人口中特别多吗?大概的比例是多少?M7c1a是单倍群的名字吧,那么咱们资料里有个叫MT突变的,我应该怎么填?
谢谢,那么M7c1a在中国人口中特别多吗?大概的比例是多少?M7c1a是单倍群的名字吧,那么咱们资料里有个叫MT突变的,我应该怎么填?
无名人士 发表于 2015-7-1 02:09
除了高变1区两个特征突变295、319指示可能是M7c1a外,还有高变2区的特征突变146、199可以指示是属于M7c。所以结果很确定了,没有太多疑问。
mt突变简单点就写:HV1 295 319;复杂点写:HV1 295 319,HV2 146 199

在中国人口中不算太多,分布比较零散,是很古老的分化类型。整体比例需要大量的采样,目前还没法准确统计整体平均比例。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
6# snelheid
mt-M7a,Y-O2b之类日本特有类型,我认为是在农业文明真正开始之前就分化出去了。mt-M7b,Y-O2a这种大陆常见类型应该是农业文明之后获得开始大规模人口增长的,这时在大陆上的日韩常见类型可能已经分布得稍偏北或者比较边缘化,比如mt-M7a在青海和广西壮族中有零星发现,O2b在苏皖、福建等地都有发现,而mt-M7b,Y-O2a等大陆常见类型主要是在南方和中部扩张的,很可能得益于南方农业文明,它们的扩张促进了日韩常见类型被进一步推向东亚北方或者大陆边缘地带。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
本帖最后由 baiyueren 于 2015-7-1 11:33 编辑
7# snelheid 我记得有不止一个人指出过日本“常染偏北”是个假象,所谓的“北方成份”很多是日本的独特成份,与晚近的北方无太大关系
bacerlona 发表于 2015-7-1 00:04
这要看怎么理解和区分“南北”,如果按地理分布上来划分,mt-M7a应该算北方成分。但是如果从日本土著阿伊努人及其绳纹祖先表现出明显的类澳大利亚人种特征来说,mt-M7a事实上无疑应该属于北迁但热带适应特征变化不大的古南亚底层类型。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
这要看怎么理解和区分“南北”,如果按地理分布上来划分,mt-M7a应该算北方成分。但是如果从日本土著阿伊努人及其绳纹祖先表现出明显的类澳大利亚人种特征来说,mt-M7a事实上无疑应该属于北迁但热带适应特征变化不大的古南亚底层类型。
baiyueren 发表于 2015-7-1 11:30
这人上论坛灌水为生的。我从没说过日本“常染”偏“北”的话
6# snelheid
比如mt-M7a在青海和广西壮族中有零星发现
baiyueren 发表于 2015-7-1 11:25
这个帖子吧
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=22265&page=1#pid308575

是。日韩的很多特色单倍群都跟中国西部(包括西南和西北)关联性更大,而不是东部,包括日本的M9a也是,这个类型主要分布在西部和华北,王传超也是
O2b在苏皖、福建等地都有发现
O2b在东亚大陆都有广泛低频分布吧,不仅限于这几个地区。以中国境内为例,从四川、湖南到陕西、山西,再到山东、广东,包括中亚,覆盖范围很广泛,尽管极低频
本帖最后由 baiyueren 于 2015-7-1 12:15 编辑

给13楼补图
4fb8a261t6fc3bf60bccb&690.jpg
2015-7-1 12:13


橙色代表新亚洲母系的N、R系单倍群(西部欧亚成分不计入),深蓝色代表古亚洲母系的M系单倍群。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
15# snelheid 我没说你说过啊
18# bacerlona

你回帖子莫名其妙说一堆日本常染是否偏北,引用的是我的ID,是怎么回事?
..指出过日本“常染偏北”是个假象
..所谓的“北方成份”
这里哪个人说的日本常染偏北的?谁的“所谓”?
日韩特别是日本的一些特征成分跟中国南部(除西南)人群的整差异比中国北部跟中国南部(除西南)的差异更大,无论常染性染mt,无论大单倍群还是一级下游群,这话毫无问题,其余无须解释。理解能力正常者都能听懂

跟南部人群差异大与是否偏北,哪个说的两者是充要关系?
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org