返回列表 回复 发帖
53# 动态艺术

之前你不是还说老挝人是比较纯正的AFB1B3民族吗,这么快就变成纯种的AB3ST民族啦?

改口改得有够快的,又想混淆视听是不是?
本帖最后由 动态艺术 于 2015-9-18 22:34 编辑
53# 动态艺术  

之前你不是还说老挝人是比较纯正的AFB1B3民族吗,这么快就变成纯种的AB3ST民族啦?

改口改得有够快的,又想混淆视听是不是?
MNOPS 发表于 2015-9-18 19:47

答:老挝确实是纯正的AFB1B3民族啊。53楼纯属笔误,已经改正。别那么着急鸡蛋里挑骨头
61# 动态艺术 你首先理解漂变的意思,漂变不是自然选择,只是一个随机事件,只和种群的大小有关,越小的种群,越容易受漂变影响。建群者效应、瓶径效应。
本帖最后由 动态艺术 于 2015-9-18 22:34 编辑
61# 动态艺术 你首先理解漂变的意思,漂变不是自然选择,只是一个随机事件,只和种群的大小有关,越小的种群,越容易受漂变影响。建群者效应、瓶径效应。
无诸王 发表于 2015-9-18 19:49

答:我当然知道你说的意思。

小族群里面,某个类型死了,那就会整体发生变化。但是GM血型恰恰只有简单几种。尤其是远东,基本只有三种。所以受漂变影响很小
55# baiyueren

你把他的意思理解错了,他的真正意图是想说北亚人和南亚人是近亲,而华北人东北人是完全不同于北亚和南亚的外来高贵人种。这个人是百度人种吧和分子人类学吧的常客,他在那上面有很多小号,什么东北华北人是雅利安人,北亚人是马来人这些歪理邪说充斥在那两个贴吧上。
66# MNOPS
我是就他在本坛发表很多帖子的言论作出判断的,应该不会错。至于人家在外面什么贴吧扯了些什么,我从来不看,也不清楚。
However,有一点是可以确定的,就是动态艺术作为“燕辽”籍贯人士是在有目的地利用分子人类学的狡辩来抬高东北、华北人的身价。我认为不说实话的帖子比较无聊的。我也不准备多回他的帖。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
67# 动态艺术

你客不客观你自己心里清楚,你在人种吧说过什么话你也清楚,没必要在这装模作样

你无非就是想证明自己与众不同,想证明华北人和东北人是不同于其他亚洲黄种人的高贵雅利安印第安人种,我早就看出来了
印第安人有什么高贵的?近300年来的历史不就是被人家杀戮驱赶,除了中南美偏远地区还有一些印第安人外,北美印第安人基本上人数已经很少了,而且基本都是混血的,纯种基本无存了。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren

标题

在进行第四小节之前,我先给回答一下楼上各位网友提出的疑问
44593
先回答百越人。
你说我简单化和静止的分析问题。其实我认为这恰恰是你的问题。
第一:比如说你拿现代北亚族群代表整个北亚基因,这就 ...
动态艺术 发表于 2015-9-18 16:42
印度人ab3st,也是北亚人带去的?
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

GM血型不同于肤色,毛发,身高等,受环境影响易于漂变。GM血型只不过是一种无倾向的血型记号。不易被漂变影响
至于常染色体,日后我会不断用各种证据证明的。不过在证明之前,你要明白什么才是有价值的常染色体参 ...
动态艺术 发表于 2015-9-18 19:42
Gm没有倾向?那你如何解释孟加拉和夏威夷?
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 动态艺术 于 2015-9-18 22:48 编辑
印度人ab3st,也是北亚人带去的?
hercules 发表于 2015-9-18 20:18

答:历史上中亚北亚人群统治印度并不鲜见。比如最近的莫卧儿王朝。往上推很多突厥国家,乃至大月氏,都是从北亚新疆等地过去的。而且最重要的是,先秦时期,西藏人群很可能是印度的上层统治者。这个在后面我会给出一些证据

Gm没有倾向?那你如何解释孟加拉和夏威夷?
hercules 发表于 2015-9-18 20:20

答:这个问题我会考虑的。会给你一个解释


关于藏人是否接近北亚的问题,看我收集的证据:http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=25592&highlight=
答案是否定的。藏人和北亚共有的低面特征,如果不是类似的环境引起的,那就是纯粹出于偶然。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 动态艺术 于 2015-9-18 22:37 编辑
关于藏人是否接近北亚的问题,看我收集的证据:http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=25592&highlight=
答案是否定的。藏人和北亚共有的低面特征,如果不是类似的环境引起的,那就是纯粹出于偶然。
hercules 发表于 2015-9-18 20:27
藏族起源_看图王.jpg
2015-9-18 20:38



答:无论是文化还是种族上,藏族都来源于北方人群南迁。

低颅特征;和爱斯基摩人聚类的体质分析;以及GM血型比例的东北亚特征。没有什么是偶然的


76# 动态艺术
你是不是准备进一步说明:藏族其实是东北亚族群的一个分支。是从你东北老家一带大老远迁过去的?
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
本帖最后由 动态艺术 于 2015-9-18 22:37 编辑
76# 动态艺术  
你是不是准备进一步说明:藏族其实是东北亚族群的一个分支。是从你东北老家一带大老远迁过去的?
baiyueren 发表于 2015-9-18 20:46

答:藏族主要是两部分人的混血。有一部分人确实属于北亚人种的一支
本帖最后由 动态艺术 于 2015-9-22 04:09 编辑

(第四节)传统远东人种南北起源二分法的谬误



按照传统的一些观点。远东人种是南亚人种和北亚人种的混血。越往南,南亚成分越高。越往北,北亚成分越高。这是一种很简单的二元融合人种的混合模型。但是用这种简单的模型,无法解决中国复杂的人种成因。


远东人群原本作为AB3ST,AGAXG,AFB1B3三拨人的混合。但是在二元起源论的主导下:

11111111.png
2015-9-18 21:28

这样一来构成远东人群三大源头的种族属性,全部都被模糊了。这就对我们认清事实真相造成了巨大的障碍。如:


1:(暂不表)

----------------------------------------------------------------------------


2:AGAXG集团。其实是除了AB3ST集团以外,北方起源的另一个种族集团。由于长期以来AB3ST基因集团被忽略,AGAXG人群被视为北亚人种,所以大量北亚人种基因被划入AGAXG集团。而AGAXG集团所携带的很多基因型,则被划入了南亚人种。这种张冠李戴造成了一系列理论错误。我们以后将详加论述。

--------------------------------------------------------------------------


3:南方少民本身有大量的北亚成分(15%-35%),但是却被作为纯正的南亚人种标准。那么计算的时候。必然会有很多北亚成分被计入南亚成分。

a以前面第三节北京人基因计算为例:

1509181111a19787cb8aa5eaba.png.thumb.jpg
2015-9-18 21:40


1509181138751bb237c52798e4.png
2015-9-18 21:40


按照 傣族-雅库特 南亚北亚二分法。永谢布用K7b程序计算:北京人相当于75%的南亚,25%的北亚。但是如果按照GM血型做出的纯南亚和北亚划分。北京的南亚成分则不到60%,北亚成分则达到40%。为什么会有15%的差距。因为这15%本身就是南方少民固有的15%的北亚成分,这部分北亚成分没有被计入。


b再以京族,上海人,外蒙古人三者的GM血型为例

1509170244667d2f1d7eea6627.jpg
2015-9-20 11:35


1509150459c24b23a08b51e69f.jpg
2015-9-20 11:35


1509170234342adac08f6d8d5c.jpg
2015-9-20 11:35



其中AB3ST这种GM血型其实属于北亚人种成分的一部分。越南人为16.18%,上海汉族17.02%,外蒙古人为22.90%。

但是按照某些人进行的体质人类学划分方法,只有“北亚特有基因”才被计入北亚成分。很多源于北亚,但是分布到汉族和南方少数民族的一些共有基因,被刨除北亚成分之外。那么在这里的计算中。三者共有的16.18%的AB3ST成分,就会实际上被划入南亚人种成分,或东亚人种成分之中。那么这部分北亚成分最后统计结果会是这样:

京族:0。上海汉族:0.84%。外蒙古人:6.72%----北亚成分被严重低估了。

c就像我之前打的一个比方:

假如古代中原有10个人,北亚有10个人。其中北亚有9个人南下了。留下那1个人正好长了个痦子。并把这个痦子传给了后代。事实上这个痦子没有区别中原和北亚人种的常染色体的参照价值。但是如果因为这个痦子是现代北亚特有的,你就认为只有痦子才能作为北亚常染色体标准,你就会得出一个重大的错误结论——中原没有受到北亚人种影响。


事实上这种静止化看问题的错误,很多所谓的专家,学者都在犯。比如有些学者根据今天北亚人种高频的C3c父系,在汉族中很少这一统计数据,得出汉族几乎没有受到北亚影响这一结论。我可以明确地说:C3c就是那个长了痦子的北亚人

d903dbaage1e364b2cf03&690.jpg
2015-9-20 12:47


如果有些人还不懂的话。我可以再举一个例子。大家都知道今天东南沿海一些地区涌入了很多黑人。其中还出现了一些黄黑混血。你是否可以把今天这些“黄黑混血成分”作为东南沿海“特有基因”,来论证历史上南方人从来没有北上过?


------------------未来还会对本章节进行一些补充------------------------------
藏族主要是两部分人的混血。有一部分人确实属于北亚人种的一支
动态艺术 发表于 2015-9-18 20:49
藏族也是大饼脸?
本帖最后由 动态艺术 于 2015-9-18 22:53 编辑
藏族也是大饼脸?
welson 发表于 2015-9-18 21:16
答:藏族不都是扁平阔面。但因藏族北亚成分很高,所以很多扁平阔面。下面是古代藏族绘画,近代藏族贵族,当代班禅


5796a2ec8a136327a737e532958fa0ec09fac7a6.jpg
2015-9-18 22:02


231149k9lqjialooxzd8wq.jpg
2015-9-18 21:21



a7732eccjw1duafrf5qpgj.jpg
2015-9-18 21:21


300000894425128341932777673_950.jpg
2015-9-18 21:22


3a04ba16d2a2f97f1e92735d6d201bff.jpg
2015-9-18 21:48

标题

44597
答:无论是文化还是种族上,藏族都来源于北方人群南迁。
低颅特征;和爱斯基摩人聚类的体质分析;以及GM血型比例的东北亚特征。没有什么是偶然的
动态艺术 发表于 2015-9-18 20:38
甭逗了,西藏和北亚差距比汉藏大。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

(第四节)传统远东人种南北起源二分法的谬误
按照传统的一些观点。远东人种是南亚人种和北亚人种的混血。越往南,南亚成分越高。越往北,北亚成分越高。这是一种很简单的二元融合人种的混合模型。但是用这种 ...
动态艺术 发表于 2015-9-18 20:59
真不会算,25%的雅库特加75%的傣,怎么也算不出北京人的Gm血型。你就继续做梦吧。
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org