返回列表 回复 发帖
山东早期的后李文化是圜底器,可能是从南方来的,也许与此有关。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
本帖最后由 chenchiawen 于 2018-1-4 20:05 编辑
15# baiyueren 我并没有归结为后来的越人,恰恰相反,我认为越人很可能是山东原住民,因为这些地名的出现都是在勾践北上称霸之前,而且还都出现在鲁中鲁北胶东。文章里我认为在周人东征以前,山东存在不少越人族群。 ...
yingchuan 发表于 2015-12-15 21:10
很有启发意义!特别是:因为这些地名的出现都是在勾践北上称霸之前,而且还都出现在鲁中鲁北胶东。那时气候比现在温暖,已于稻作农业,属良渚文化范围。后气候变冷,大汶口文化南侵而退向南方。
陈O1a1a1a1a1a
QQ75790219
QQ交流群490879081
本帖最后由 zh0000 于 2018-1-7 21:27 编辑

问题是就算这些地名的对应是正确有来历的,是不是越曾经北上,因而受这段时间的影响形成的,要排除这种可能才行
我个人觉得现存的方言界线应该很古老了,这种方言现状我觉得不大可能支持山东曾是越人故地。
我感觉江苏境内中原官话和江淮官话的分界线和海拔有一定的契合度,处于容易被海侵的低海拔边缘向高海拔爬升的边缘线附近,我猜测造成这种情况可能在很久远的时候,越语人群曾沿海边低地沼泽区扩散(或者楚语东进或者二者间有),与中原官话区(借用代指人群)人群南下相互影响形成江淮地带的方言,估计也是中原官话区人群数量上占主导。从目前的考古来看,江南良渚文化能传播到的北线大致也就在条线附近,没到山东腹地。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org