返回列表 回复 发帖

人头盖骨碗,象牙权杖

http://arch.cssn.cn/kgx/zdkt/201512/t20151208_2774236.shtml

上海福泉山遗址吴家场墓地2010年发掘简报

2015年12月08日 15:36 来源:《考古》2015年10期 作者:陈杰;周云[url=]字号[/url]

[url=]打印[/url] 纠错 分享 [url=]推荐[/url]



  【摘要】2010年12月至2011年1月,对福泉山遗址吴家场等三个地点进行发掘,清理了4座良渚文化墓葬及其他遗迹。本文重点报道了吴家场的4座良渚文化墓葬,其中M207为良渚文化晚期权贵大墓,随葬玉琮、璧、钺,以及象牙权杖、人头盖骨碗等重要遗物,由此可以确认吴家场墓地是人工堆筑的良渚文化权贵墓地。



1

评分次数

  • Vietschlinger

说明上海和浙江的吴越人不是纯粹的南方民族,很明显这里的人混了不少北方血统,有可能来自于三苗,也有可能来自于戎狄华夏。今天的吴人还是比很多南方其他地区的人都北相。

比较纯粹的马来越长相,可以参考一下台湾的原住民和菲律宾印尼某些民族的长相。
说明上海和浙江的吴越人不是纯粹的南方民族,很明显这里的人混了不少北方血统,有可能来自于三苗,也有可能来自于戎狄华夏。今天的吴人还是比很多南方其他地区的人都北相。

比较纯粹的马来越长相,可以参考一下台 ...
MNOPS 发表于 2015-12-15 15:43
你的说法很业余,马来不等于百越,南岛跟侗台有关联但完全是两码事。台湾原住民根本就是南岛语民族,跟百越民族根本不是一回事。
基本概念混乱,一通胡扯——鉴定完毕。
1

评分次数

  • Vietschlinger

NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1-002611,F11,F17,F856,F1495(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
你的说法很业余,马来不等于百越,南岛跟侗台有关联但完全是两码事。台湾原住民根本就是南岛语民族,跟百越民族根本不是一回事。
基本概念混乱,一通胡扯——鉴定完毕。
baiyueren 发表于 2015-12-15 17:29
语言学已经证明南岛和侗台确实有关联,而且关联性还不小,只不过侗台语后来受到其他语言的影响单音节化了,而南岛语仍然保留了多音节的祖语特征。

而且,既然南岛语民族能分布到台湾,为何不能分布到华南沿海?南岛语民族的航海水平都能一直到波利尼西亚和马达加斯加,难道就不能从台湾到华南沿海?8200多年前的金门亮岛人,体质人类学特征就比较接近南岛波利尼西亚人,金门离福建已经非常近了。前几年也确实有些南岛民族的后裔来福建寻根。

百越只是个泛指词,古汉人使用这个词的时候可没有说明这个词只包括侗台和苗瑶不包括南岛。百越有不下百种,本身根本就不是铁板一块。

上来就说我是概念混乱一通胡扯,你是不是要注意一下素质?
本帖最后由 Manaus 于 2015-12-16 03:51 编辑

对啊,百越人的源头是南岛人,两者都是O1,现代江南仍然高频O1
关于权杖,一直有人认为西来,现在越来越多的考古证据说明完全有可能本土起源.
物变天汰,余者生存
对啊,百越人的源头是南岛人,两者都是O1,现代江南仍然高频O1
Manaus 发表于 2015-12-16 03:49
你什么时候能看会下游支系再来说百越人的源头是南岛人的话。以目前南方不管汉族还是少数民族除了部分侗台族群以M95为多外,都是以O3为主,难道你认为O3就是北方来的吗?可是好多O3支系是南方特有的。南岛可不是只有O1,O1也就30%左右,O2和O3也不少,菲律宾O3也有30%多,印尼O1,O2,O3各有30%的比例。
    江南O1下游是以F492为主,和南岛O1中占三分之二的M119*,M110分开都13000多年了,就算其中的的三分一P203也是以B388支系为主也是分开5800年的支系。
     而南岛O2估计是M95下游主要是F789支系,O3是以F871*为主。按南岛马来人说法自己是从亚洲内陆的云南一带迁移过去的,迁移时间也才4-5千年前。
姓氏Y染色体样本快递团购群,群号码:218755506
ranhaer高通量线粒体常染报名群271838550
ranhaer上古史Off Topics群301220165
ranhaerY-SNP研究&C-M130族类群 205178390
没测SNP的勿进
对啊,百越人的源头是南岛人,两者都是O1,现代江南仍然高频O1
Manaus 发表于 2015-12-16 03:49
虽然都是O1,但属于不同的分支,已经分开了很长时间了。况且南岛人也不只有O1。

另外,华东吴越人和北方人混合了这么多代,不论是相貌上还是常染上早就已经北方化了,父系单倍群说明不了什么问题。

个人认为南岛人仅存在于上古时期的华南沿海。至于当时的华东和山东是什么民族,有待进一步考证。我觉得有可能是百越,苗瑶,还有戎狄先夏的混合体。
9# 寒门子 你是说共工实际上是长江流域联盟?哈哈,有意思
7# 奋斗 我早就觉得他们的支系应该分开很久了,然后各自和新的伙伴组合在一起形成一个人群。你的专业回答解答了我的疑惑。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org