返回列表 回复 发帖
因为主要是为了分析4000-6000年间中原文化形成过程中各方影响,建议本次分析排除非汉族或者与其他样本有明显差异的样本,防止引入无关成分造成干扰,当然历史时期进入的重要成分产生的干扰可能无法避免,如果样本数过少不妨取其他公开汉族样本加入分析
从常染色体的证据来看,理论上的原始汉藏语族不似存在,汉族的汉藏化,就应当是一小股接近藏人的古藏缅语族人群迁入中原地区,带来了血统的的少量藏缅混合,其中,体现在父系血统的就是F5等标记,语言上,汉族划入汉 ...
Yungsiyebu 发表于 2016-4-11 13:40
大地湾农业起源于7000多年前。如果藏缅人是西北的大地湾-半坡一系的后代。鉴于藏缅人常染偏南,而且汉藏语和南方的苗瑶语关系更近,而不同于更北的语言。那么大地湾应该是来自南方农业人群,而他们北上到关中不过7000多年。
http://www.doc88.com/p-1867560524282.html
大地湾-1.png
中国现在这么多新石器时代的古人遗骨,可惜至今未见有效常染测试分析,非常令人遗憾
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
大地湾农业起源于7000多年前。如果藏缅人是西北的大地湾-半坡一系的后代。鉴于藏缅人常染偏南,而且汉藏语和南方的苗瑶语关系更近,而不同于更北的语言。那么大地湾应该是来自南方农业人群,而他们北上到关中不过7 ...
guwei0001 发表于 2016-10-27 21:36
汉语是汉藏语族的,什么时候成了苗瑶语族了?国外多数学者不认为苗瑶和壮侗属于汉藏语系。

所谓的汉族和藏缅各族群都是南北混合人群,不是完全的南方。
中国现在这么多新石器时代的古人遗骨,可惜至今未见有效常染测试分析,非常令人遗憾
imvivi001 发表于 2016-10-27 23:32
如果中国这些新石器时代的古人遗骨和旧石器时代的山顶洞和柳江遗骨能测出常染,相信我们在这里争论的很多问题都能得到解决。

不过好消息是付巧妹和外国团队已经在测试分析田园洞的常染了,大家拭目以待吧。
一定的南方影响?请问多大的南方影响才会使得北方汉人距离日本人和胡志明市京族人差不多?如果北汉与中南民族本底不接近的话。
hercules 发表于 2016-10-22 20:53
那么就按照你的逻辑,假设北方汉人的本底是和绿色京族完全一样,那么请问多大的北方影响才会使得北汉从跟京族完全一样变成距离京族和距离日本差不多?

另外如果我没看错的话,蓝色的CDX指的应该是傣族吧?呵呵,之前你还说傣族和北京汉完全一样,没想到在这副图表上傣族比京族距离北汉更远。哈哈,这不是搬起石头砸了自己的脚吗?
185# MNOPS
   我得到的消息是付大美团队早已经完成了田园洞人的genome-wide测试,就是不知道之前测试的覆盖率,也可能正在做更高精度的测试分析,总之我相信,会有震撼性的报告出炉。
     另外,目前不排除ANE_K7项目组在编制他们的E.E.模板时采用付团队内部数据的可能性
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
汉语是汉藏语族的,什么时候成了苗瑶语族了?国外多数学者不认为苗瑶和壮侗属于汉藏语系。

所谓的汉族和藏缅各族群都是南北混合人群,不是完全的南方。
MNOPS 发表于 2016-10-28 01:35
估计他的意思是汉藏语系接近苗瑶而不是阿勒泰。
O3a3c* (M134+, M117-)
那么就按照你的逻辑,假设北方汉人的本底是和绿色京族完全一样,那么请问多大的北方影响才会使得北汉从跟京族完全一样变成距离京族和距离日本差不多?

另外如果我没看错的话,蓝色的CDX指的应该是傣族吧?呵呵, ...
MNOPS 发表于 2016-10-28 01:45
我说接近,你说一样,你想咋样?
脑子是个好东西,如果你记性不好,记得翻翻旧帖,不丢人。
Screenshot_2016-10-28-11-46-34.jpeg
O3a3c* (M134+, M117-)
我说接近,你说一样,你想咋样?
脑子是个好东西,如果你记性不好,记得翻翻旧帖,不丢人。
hercules 发表于 2016-10-28 11:50
我用词疏忽,我承认。好,就算按你之前说的傣族和北京汉接近,可在你提供的这幅图上,傣族距离北汉的距离比京族还要远,请问这算哪门子的接近?

傣族和北京汉的差异是北京汉和法国人差异的88%。不错,这又是一个有用的信息。再次证明了我的观点,北汉的本底跟京族傣族这些南方民族并不接近。
汉族绝大多数东亚成分,极少部分历史时期混入的北亚成分,极少部分历史时期以及可能更早混入的东南亚成分,其中东南亚成分相比北亚成分与东亚成分分离时间更晚,加上北亚成分混合了相当一部分西欧亚成分,所以东南亚成分相比北亚成分与东亚成分更接近,所以与汉族从近到远应该是

土家,同属汉藏系统,分析图上和汉族很一致,K=14的图可以明显看出来
苗瑶语民族,基本是东亚成分为主,畲族比苗族更接近汉族
傣族,大半部分东亚成分+少半部分东南亚成分
北方民族,多数是大半的北亚和西欧亚+小半的东亚成分,与汉族最接近的是东亚成分最高的东部蒙古族
我用词疏忽,我承认。好,就算按你之前说的傣族和北京汉接近,可在你提供的这幅图上,傣族距离北汉的距离比京族还要远,请问这算哪门子的接近?

傣族和北京汉的差异是北京汉和法国人差异的88%。不错,这又是一个 ...
MNOPS 发表于 2016-10-28 15:47
你懂啥,我说过傣族与北京汉在基因组上接近,我说过比京族近了吗?何况我也没有京族的基因组测序,整个东亚测过全序的又有几个人?
至于下面你更是,欸,你能不能少卖弄你的无知好不好?看你这么连续地丢脸我都替你难过。一个法国巴黎人和撒丁人基因组上的差异是北京人和巴黎人的差异的百分之九十以上,你自己体会一下这个基因序列上的差异的意义如何。
O3a3c* (M134+, M117-)
你没有明白我的意思,既然K值较低时,推测成分的依据是农业民族和土著人群的区别,那么在这种情况下,重要的不在于是否受其他民族影响,而是受到的什么样民族的影响,缅族毫无疑问融合了大量孟高棉成分,但同样毫无疑问的是这部分孟高棉当然主要也是南方农业民族,K=2时的图表已经说明这一点。而除了缅族自身的F5和孟高棉的O2a以外,根据之前缅甸Y-SNP帖子,缅族的其他成分可能是很少的,所以如果这样推断,K值较低时缅族毫无疑问也是显示出压倒性的“南来成分”,尽管其中的F5比例是很高的。 ...
Lep1dus 发表于 2016-4-12 01:08
缅人的情况很类似铜石混用时代之后的西欧,尽管R1b-M269现在西欧Y当中绝对占优,但是他们原来高达50%的ANE成分现在西欧不过是~18%而已~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
K=2时青海藏族的p0大约是33%,与P1的比例约是1:2,附近的土族也是类似。可以认为原始汉藏可能就是这个组成。拉祜族在K=2时和畲族,苗族,傣族一样,全是p1成分,我觉得这是因为他的原始成分是从蒙古利亚南亚成分里最 ...
wolfgang 发表于 2016-4-12 09:00
最早的农业可能起源于广西,然后传播到湖南南部。
K=7时汉族主成份为浅蓝色,这种成份最高的是畲族,次高的是苗族。
guwei0001 发表于 2016-4-11 14:02
泛亚snp计划:

K=12时,深蓝色最高频的是中国苗族和泰国苗族。
但是,此文最后用侗台语系对应深蓝色。。。
无标题.png
1

评分次数

估计他的意思是汉藏语系接近苗瑶而不是阿勒泰。
hercules 发表于 2016-10-28 11:33
就是这个意思。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org