返回列表 回复 发帖

新石器时代农业驱动男性人口扩张

新石器时代农业驱动男性人口扩张
王传超, 黄韵之, 俞雪儿, 陈淳, 金力, 李辉*

摘要
农业的出现被认为驱动了大范围的群体人口增长. 然而, 来自母系线粒体基因组的遗传证据表明, 主要的人群扩张开始于农业发生之前. 因此, 农业在最初的人群扩张中扮演的角色仍然存在争议. 本文分析了来自千人基因组计划的全球分布的 526 个男性样本的 Y 染色体和线粒体基因组集合. 发现大多数主要的父系扩张均可追溯至新石器时代. 本研究估测的相应时间的有效群体大小, 有力地证明了农业出现使得男性人口增长了10~100 倍. 在农业发生之前, 男性因为从事狩猎而死亡率较高. 农业的发生使得男性从狩猎的危险中解放出来,死亡率降低, 从而在女性人口扩张之后男性人口也扩张了, 造成了新石器时代人口扩张时间上的男女性别差异.
关键词 群体遗传学, Y 染色体, 人类进化, 农业起源

http://engine.scichina.com/downloadPdf/i2dp4KBGfaafQWRbC
1

评分次数

文章中基于千人组的数据计算出来的O系三大簇时间:F11是6.4千年F5是6.3千年F46是5.9千年
QQ图片20160606220813.png
F444交流群:293164533
Y高通测试报名QQ群:602612059
男性在狩猎中死亡率高,应该有地区差异吧?
至少在中古时代东北少数民族中,没看到明显的迹象按说他们差不多已经是最危险的了
男性在狩猎中死亡率高,应该有地区差异吧?
至少在中古时代东北少数民族中,没看到明显的迹象按说他们差不多已经是最危险的了
Ping1000 发表于 2016-6-6 22:08
渔猎经济+农业+牧业,貌似东北亚没有大型的野生动物
渔猎经济+农业+牧业,貌似东北亚没有大型的野生动物
Manaus 发表于 2016-6-6 22:36
3# Ping1000 实际上整个西伯利亚包括东北亚的土著父系类型是相当单一的,说明淘汰率相当高。
3# Ping1000 实际上整个西伯利亚包括东北亚的土著父系类型是相当单一的,说明淘汰率相当高。
wanhuatong 发表于 2016-6-7 00:29
西伯利亚人口稀疏,多样性低很正常

1000人的多样性和3人的多样性哪个更高,不言而喻,这不是废话么?
7# Manaus 也不算是废话吧,不正好说明古代东北土著的模式跟西伯利亚土著差不多,在汉人和朝鲜人没有进入东北之前,除了满人之外一个东北少数民族的人口能有多少呢?
渔猎经济+农业+牧业,貌似东北亚没有大型的野生动物
Manaus 发表于 2016-6-6 22:36
东北虎算不算?
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
觉得现在还不加入古DNA这样楞搞就很不科学了。欧洲7000年前还有C1a和F*,而且在当时明显不是落后文化。说明农业导致的更像是父系大灭绝而不是父系人口、寿命增加。狩猎死亡率高也不靠谱,因为旧石器晚期细石器时代已经在适应猎物小型化,很难死吧,而且农业诞生后几千年男性仍然在狩猎啊,直到畜牧业占据压倒性地位。倒是母系扩张结论可能与寿命死亡率大幅减少的时间有关。
感觉母系社会中的父系人口扩张,似乎有偶然性。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org