返回列表 回复 发帖
这么说吧,一些人认为的典型北亚人蒙古人本身就是东亚类型和西伯利亚人群混合的产物,而没有与东亚人群混合过的西伯利亚土著长相上是完全偏离东亚人群的,你见多了土著图就会明白,与其说长相相近是由于北亚人的影响,还不如说是东亚类型向北扩张的结果。
39# MNOPS 别信什么雕像陶俑之类的了,古代的水平不一定写实,而你所说的通古斯人群本身就对东亚人的基因影响甚少,不知道怎么相近了的?
wanhuatong 发表于 2016-6-24 20:52
不写实还要花那么大功夫去做这么多俑干嘛?别忘了这可是给帝王用的,不写实的话可能会有欺君之罪。
40# MNOPS [/b古代戎狄本身也很偏南,发源于陕西的周人也是较商人偏南的,
wanhuatong 发表于 2016-6-24 20:55
貌似零口战国秦墓的研究结果表明是东亚类型,最接近藏族,难道藏族是南方民族吗?
古埃及人的雕像看上去也很像黄种人,你不会认为古埃及也是黄种人建立的吧,信雕像者难免走上误区。[img][/img]
[imgfemale mask ][/img]
这么说吧,一些人认为的典型北亚人蒙古人本身就是东亚类型和西伯利亚人群混合的产物,而没有与东亚人群混合过的西伯利亚土著长相上是完全偏离东亚人群的,你见多了土著图就会明白,与其说长相相近是由于北亚人的影响 ...
wanhuatong 发表于 2016-6-24 20:59
对啊,东亚类型向北扩张,混合了一些古蒙古高原类型,有一些北亚特征,但总体还是类东亚,这样有问题吗?为什么你非要把秦俑和南方民族联系起来?
本帖最后由 wanhuatong 于 2016-6-24 23:03 编辑

48# MNOPS 倒是你怎么会把古秦俑和北亚人群联系起来,难道你会认为古代中原人群会比现代汉人更接近北亚人群?经过2千多年的北方民族入侵之后反而不如古汉人像北亚人群了吗?你这才很奇怪,我也不和你扯了,多买几本古代考古的书看吧。
48# MNOPS 倒是你怎么会把古秦俑和北亚人群联系起来,难道你会认为古代中原人群会比现代汉人更接近北亚人群?经过2千多年的北方民族入侵之后反而不如古汉人像北亚人群了吗?你这才很奇怪,我也不和你扯了,多买几本 ...
wanhuatong 发表于 2016-6-24 21:16
胡人入侵的影响很明显是被夸大了,不论什么时候华夏族一直都是黄河流域的主流民族。衣冠南渡的影响也被夸大了,只有很小一部分人能有能力迁徙,而且南渡的目的地也主要是江淮一带,更南方的华南和西南还是有不少土著民族的。

商周春秋战国才是民族融合的高潮。中原的华夏族在这时融合了不少戎狄民族。横北村的Q系人也是大约在这时候入主中原的。商代的贵族墓葬发现了不少古东北类型。秦汉时期离这次融合的时代不远,所以秦俑汉俑的外貌还是比较能体现这次融合的结果。
15# 剪径者

甘肃是常染最北的汉族省份吧,比东北汉人更北方。。
但是数据上甘肃汉族鼻突出度也是汉族最大的,所以我印象里甘肃人鼻子不是扁阔的。。
另外四川湖北体质真是奇葩。。四川和辽宁很接近,但是常染差很远。
没啥事
南方的鼻高鼻长很可能是被四川和湖北拉高了,一些资料显示这两地的鼻高较大。湖北和河北差不多,四川甚至大于河北;反过来在北方,东北和河北的鼻高较大,河南和山东中等,而西北的鼻高较低(已知甘肃似乎是鼻高最 ...
剪径者 发表于 2016-6-22 15:57
东亚人看来不完全是西伯利亚人和南亚人的混合,四川至少是个很好的例子,目前来看取到的四川汉族常染既不藏缅也不北方。。。这个样本的取样地简阳汉族还是记载来自两广福建的南方移民为主的县。
没啥事
东亚人看来不完全是西伯利亚人和南亚人的混合,四川至少是个很好的例子,目前来看取到的四川汉族常染既不藏缅也不北方。。。这个样本的取样地简阳汉族还是记载来自两广福建的南方移民为主的县。
litis 发表于 2016-11-3 16:02
既不藏缅也不北方,是说偏华南?不过常染必须考虑到受自然选择作用这一点。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
我的观点是常染色体受自然选择作用较大,Y染色体则因社会因素可能短期内迅速扩张,晚期的扩张可能覆盖掉早期的情况,最能反映一个群体底层来源的还是母系。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
和实际印象的确不一样
24# 剪径者 武威平凉是最小的,陇南有一部分人可能反而是最大的。陇南和周边的银川西宁河西都长得完全不一样,但人口太少可能无法拉高甘肃的数值。
甘肃差异非常大,根本没有一个“甘肃人种”存在
49# litis 甘肃根本不是一个人种,南北九个纬度东西1400公里,陇南和四川绵阳东北部广元一个体系,非常立体,
周边很多地区扁平程度很高的
52# 剪径者
为什么是母系?
一夫多妻有影响?
四川人鼻子好高啊,怪不得美女多
本帖最后由 kl_david_sun 于 2017-2-19 11:32 编辑
这么说吧,一些人认为的典型北亚人蒙古人本身就是东亚类型和西伯利亚人群混合的产物,而没有与东亚人群混合过的西伯利亚土著长相上是完全偏离东亚人群的,你见多了土著图就会明白,与其说长相相近是由于北亚人的影响 ...
wanhuatong 发表于 2016-6-24 20:59
百濮僚是把东亚都划给北亚系了,颇有点老外看黄种人(蒙古人种)都一样的意思。
1

评分次数

顿悟 抑或 渐悟 自我 启蒙 Enlightenment,Insight & Outlook
文化与信仰——
QQ高级群81955422。
49# litis 甘肃根本不是一个人种,南北九个纬度东西1400公里,陇南和四川绵阳东北部广元一个体系,非常立体,
周边很多地区扁平程度很高的
samuelnini 发表于 2017-2-18 13:46
陇南和绵阳广元有突然的过渡区,绵阳广元北部也能看到不少南方特有面貌,但是陇南过了碧口镇之后变成典型北方人的感觉,应该是比旁边同纬度的汉中人偏北不少。
而且我感觉甘肃面部最突出的是庆阳人,在东北角。陇南人和陕甘中官区的大多数人差不多。甘肃西部的人我认识不多,而且当地有来自南京移民的传说,认识两个人除了高颧骨和面部扁平外,似乎没有太多特征。
没啥事
山东、河南、关中、晋南、陇东、冀南、苏北这一片广义上的中原地区,相貌就没有什么明显差异。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org