返回列表 回复 发帖

陕西李家村文化,仰韶文化半坡类型

http://wenku.baidu.com/link?url=GgC17-GQsfW29SB8KyKFE5rdhRCecdsa0x6eNf1jcT9Yo-ZeMRzGuQVL6KcqAjIf0jXLJ6RQ-9X0gpW_XwRDXBSwqiM6LBDncPv8JUdUWWq


李家村新石器时代遗址的发现与研究_记李家村遗址发现55周年_魏京武


关于老官台文化李家村类型与仰韶文化半坡类型的直接渊源发展关系,这已得到地层学和类型学的证实,而且与碳14 测定年代也是相符合的。从地层学上看,西乡何家湾遗址的地层可分4 层: 第1 层,农耕土; 第2 层,扰乱层; 第3层,仰韶文化半坡类型堆积; 第4 层,老官台文化李家村类型堆积。这样的地层堆积在南郑龙岗寺、汉阴阮家坝、紫阳马家营、白马石等遗址的发掘中都有发现,这就从地层上证实了老官台文化李家村类型早于仰韶文化半坡类型,而且地层堆积是连续发展。

从类型学上看,乍一看似乎连续不上,老官台文化李家村类型的圈足碗、三足罐、平底钵与仰韶文化半坡类型的圜底体、尖底瓶、平底罐以及丰富多彩的彩陶纹饰似乎相距甚远,但南郑龙岗寺遗址发现的7 座老官台文化李家村类型的墓葬,其形制、葬式、头向及随葬品放置位置等,都与仰韶文化半坡类型墓葬相同,其随葬品即有老官台文化李家村类型的三足罐,又有仰韶文化半坡类型的圜底体、折腹罐、双耳细颈壶、陶锉、绿松石等,这种老官台文化李家村类型的典型器物与类似仰韶文化半坡类型的典型器物共同随葬的现象,反映了从老官台文化李家村类型向仰韶文化半坡类型的过渡,从类型学上证实了老官台文化李家村类型与仰韶文化半坡类型的直接渊源发展关系[7]。


另外,在紫阳马家营遗址的老官台文化李家村类型的出土陶器中,有2 件内黑外红、外饰斜线纹的圜底钵的外口沿饰以黑色宽带纹,这可以说是仰韶文化半坡类型典型宽带纹的鼻祖[8]。关于老官台文化李家村的碳14 测年,目前只有李家村遗址的两个数据,分别距今6995 ± 110 年( ZK1268) 和6895 ± 120 年( ZK1267) 。陕南汉江上游地区的仰韶文化半坡类型碳14 测年目前只有西乡何家湾遗址的三个数据,分别是距今6440 ± 190 年( ZK1264) 、6265± 190 年( ZK1266) 和6090 ± 96 年( ZK1265) 。何家湾遗址仰韶文化半坡类型最早的一个碳14测年与李家村遗址老官台文化李家村类型最晚的一个碳14 测年之间尚有四百多年的差距,这主要是陕南汉江上游地区新石器时代文化碳14测年数据太少的缘故,形成中间的缺环。但我们若以整个仰韶文化半坡类型碳14 测年数据来看,两者的年代基本相互连接。北首岭遗址中期( 仰韶文化半坡类型) 最早的一个碳14 测年数据为距今6790 ± 145 年( ZK516) ,半坡遗址最早一个碳14 测年数据为距今6720 ± 135 年( ZK35) ,这和老官台文化李家村类型最晚的一个碳14 测年数据6895 ± 120 年( ZK1267) 基本相互衔接。


这就从碳14 测年上证实了老官台文化李家村类型与仰韶文化半坡类型直接的渊源关系,也就是说,仰韶文化半坡类型是直接从老官台文化李家村类型发展而来的,至少在陕南汉江上游是如此。
1

评分次数

  • Ryan

四川古蜀文化、古巴文化,都与仰韶文化有些关系。古人能顺流而下,也能溯流而上,陕甘地区仰韶和前仰韶人群,可能有从南向北和从东向西两个方向来的人口。


四川什邡市桂圆桥遗址浮选结果与分析
http://www.ranhaer.com/thread-33946-1-1.html

四川宣汉罗家坝遗址2003年发掘简报
http://www.ranhaer.com/thread-34015-1-1.html
《舞阳贾湖》介绍贾湖陶器,256、926页等罐形壶,多是近似尖底的小平底,除口比较大,外观与仰韶文化尖底瓶有些相似。
全书下载(感兴趣的尽量早下载,微盘可能也要关闭)
http://vdisk.weibo.com/u/1276751495


《河南舞阳贾湖遗址2001年春发掘简报》,图不多,第8页有一张小平底的罐,可以看看那个底的形态,更多资料看《舞阳贾湖》。
http://wenku.baidu.com/view/b93102c508a1284ac85043ec.html
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org