返回列表 回复 发帖
6000年前已经算是新石器时期了,当时东亚的蒙古人种已经大规模南下了。6000年前长江流域的人种更类似东亚我觉得并不奇怪。要想证明东亚蒙古人种起源于华南或东南亚,就得先找到华南和东南亚几万年前的遗骨,然后再 ...
MNOPS 发表于 2016-9-27 01:43
你需要证明南亚人种是北亚人种的影响下产生的。有哪个考古文化从蒙古高原影响到岭南的?
常染方面,南岛人就基本没受到北亚影响。显然他们是蒙古人种,而不是澳美人种。
有人说,凹陷眼窝也是遮风御寒的结构吧?其实不然。凹陷结构只对侧面来风有屏蔽作用,但侧面风对眼睛几乎没有伤害,迎面来风才是最大的威胁。而凹陷结构带来的“窝风”效应把迎面灌来的冰风的威胁放大了很多倍,在极度寒冷的条件下,这样的眼睛是脆弱的。
sahaliyan 发表于 2016-9-25 22:21
节操啊节操。
为了证明中国人起源于北极连内内都不要了。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
本帖最后由 hercules 于 2016-9-27 11:07 编辑
跟我说的一点也不矛盾。东欧亚人群在西欧和巴布亚之间更偏向巴布亚这可是你的原话,而我的理论恰好能解释你说的这种情况出现的成因。

美洲人为何比东亚人更接近巴布亚这也能解释,父系单倍群Q的祖先就是K2b,K2 ...
MNOPS 发表于 2016-9-26 23:56
能解释?能解释蒙古人种与澳美人种曾有亲密接触而与西欧人祖先没有么?同样的,没有任何证据证明中国存在过基因层面上的澳美人种。
O3a3c* (M134+, M117-)
然后他关于酒精代谢的观点,则不能支持,这个可能和耐寒无关
sahaliyan 发表于 2016-9-25 22:27
放上来看一下么,内内虽然没了,但大家还是想看看有没有那个啥呢。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
不过傣族的ASE确实比例要高于汉人,ASE在东部亚洲能达到20到40%,本论坛几个汉人,紫蔻的是16%,另外两个是20%,而ASE在印第安人里没有
sahaliyan 发表于 2016-9-26 22:49
不知道你这个ASE什么性质,属蒙古人种成分吗?
O3a3c* (M134+, M117-)
http://bga101.blogspot.com.au/2014/09/eurogenes-ane-k7.html
As its name implies, the Eurogenes ANE K7 is specifically designed to estimate Ancient North Eurasian (ANE) ancestry. It's based on a serie ...
sahaliyan 发表于 2016-9-26 22:07
Karitiana人不可能有那么高的非东欧亚成分,他与傣族人的遗传差异小于法国巴黎人和萨丁人的差异,如果有近一半非蒙古人种血统,这个结果是不可能的。我估计Karitiana人的西欧亚血统只有20%。
O3a3c* (M134+, M117-)
如果ANE近似于印度的ANI,不属于蒙古人种范畴,那它有可能是我以前转的文章中的发现于柬埔寨人中的成分,不存在于傣族人中。
O3a3c* (M134+, M117-)
这个问题我老早就注意到了,这里面比的是21号染色体上snps,不是整个基因组。整个基因组未必与每条染色体的同步。我比较了几个现代人基因组和21号染色体上各自snps差异,部分差得还比较大。所以不主张采信。但发育树 ...
hercules 发表于 2016-9-26 22:46
我倒是觉得全部常染的结果跟21号不会有本质的区别。好在这个结果很快就要出了。

21号的结果更有可能是说明田人的基因除了传给我们之外,也极大的最响了北亚、美洲、还有欧洲。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
Karitiana人不可能有那么高的非东欧亚成分,他与傣族人的遗传差异小于法国巴黎人和萨丁人的差异,如果有近一半非蒙古人种血统,这个结果是不可能的。我估计Karitiana人的西欧亚血统只有20%。
hercules 发表于 2016-9-27 10:45
常染图Karitiana看不到西欧亚成份。maya倒是有点。
111.jpg
本帖最后由 MNOPS 于 2016-9-27 11:48 编辑
你需要证明南亚人种是北亚人种的影响下产生的。有哪个考古文化从蒙古高原影响到岭南的?
常染方面,南岛人就基本没受到北亚影响。显然他们是蒙古人种,而不是澳美人种。
guwei0001 发表于 2016-9-27 10:02
只有北亚能南下,东亚就不能南下?为什么一说到南下就一定要扯到北亚?东亚才是南下的主力
体质上东亚人种也不是纯粹的南亚而是南北混合。
能解释?能解释蒙古人种与澳美人种曾有亲密接触而与西欧人祖先没有么?同样的,没有任何证据证明中国存在过基因层面上的澳美人种。
hercules 发表于 2016-9-27 10:36
现代没有,不代表远古旧石器时期的古代也没有,你这纯粹是以今推古。

田园洞人常染的南亚成分貌似不低,连malta都有比例不低的South Asian
只有北亚能南下,东亚就不能南下?为什么一说到南下就一定要扯到北亚?东亚才是南下的主力
体质上东亚人种也不是纯粹的南亚而是南北混合。
MNOPS 发表于 2016-9-27 11:40
就知道有这一问,这个问题答过多次了。

没受到东亚人种影响的南亚人种也有,比如印尼的mentawai人,仍然是黄种人。台湾的阿美、泰雅也只有很少量的东亚成份,仍然是黄种人。而不是什么澳美人种
亞太族群常染.jpg
东亚人种成份能到柬埔寨、泰国一线,台湾、菲律宾少量,印尼、马来基本没有影响。
目前看来田园的遗传距离和Karitiana印第安人最小,其次和汉人,和傣族的距离比和法国还大
sahaliyan 发表于 2016-9-26 22:30
这话听上去汉族、傣族距离很远。
看树最清楚了。
1111.jpg
我倒是觉得全部常染的结果跟21号不会有本质的区别。好在这个结果很快就要出了。

21号的结果更有可能是说明田人的基因除了传给我们之外,也极大的最响了北亚、美洲、还有欧洲。
一统浆糊 发表于 2016-9-27 11:10
差得远呢,21号染色体上汉法距离小于汉撒丁小于汉巴布亚,但基因组上汉巴布亚小于汉法等于汉萨丁。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 hercules 于 2016-9-27 16:10 编辑
现代没有,不代表远古旧石器时期的古代也没有,你这纯粹是以今推古。

田园洞人常染的南亚成分貌似不低,连malta都有比例不低的South Asian
MNOPS 发表于 2016-9-27 11:43
那还真没有,因为顶楼说东亚南下混合澳美人种形成东南亚,所以我一直强调的是,中国不存在基因上的澳美人种。
注意区分印巴的南亚和蒙古大人种下的南亚人种。
O3a3c* (M134+, M117-)
只有北亚能南下,东亚就不能南下?为什么一说到南下就一定要扯到北亚?东亚才是南下的主力
体质上东亚人种也不是纯粹的南亚而是南北混合。
MNOPS 发表于 2016-9-27 11:40
既然东亚是南北混合,或者如顶楼所言东亚和北亚共享祖先,那么东亚南下就相当于北亚南下。
O3a3c* (M134+, M117-)
所有的蒙古人种都有共同祖先,所以东亚人和北亚人确实共享祖先,按我的理解,该祖先生活在末次冰盛期,后来分化为南北两支,南即东亚(实际上是东亚-东南亚),北即西伯利亚,东亚又因为有一部分吸收了西伯利亚成分 ...
sahaliyan 发表于 2016-9-27 16:52
搜了搜西伯利亚土著的照片,除了一些混了欧洲血统的人,感觉华北地区的人应该更接近北亚,而不是东南亚啊
搜了搜西伯利亚土著的照片,除了一些混了欧洲血统的人,感觉华北地区的人应该更接近北亚,而不是东南亚啊
笑竹 发表于 2016-9-27 17:18
这只有将来等更多的基因全测了。
O3a3c* (M134+, M117-)
如果没有,苗瑶的C*是什么,当然我也认为不多,但是并不能说没有,另外POLAKO说ASE和ASI很近?不太清楚其遗传距离,不好说
sahaliyan 发表于 2016-9-27 16:49
c*就是澳美?有这道理?
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org