返回列表 回复 发帖
你看看off topic区的历史的天空,你就明白是什么麻烦了,希望你能以他们为鉴
无诸王 发表于 2017-4-8 15:37
你是说他这个Q埃及那个Q苏美尔的看法吗,哈哈。不能因为一个历史的天空就抹黑所有Q
你是说他这个Q埃及那个Q苏美尔的看法吗,哈哈。不能因为一个历史的天空就抹黑所有Q
churenfengfan 发表于 2017-4-8 16:12
并不抹黑所有q,只是反感那些q哥罢了,那些q哥才是在给q招黑。动不动就是:“我的观点无比创新,学术界那些人都是傻子”
本帖最后由 无诸王 于 2017-4-9 07:59 编辑

希望少测出点q1a1,是希望少几个q1a1的人知道自己是q1a1,知道了,难免就有被q哥带跑偏的风险。倒不是q1a1这个单倍群有什么问题,而是已经测出了q1a1的一部分人带出了一种胡思乱想节奏。
本帖最后由 Hanhe 于 2017-4-9 21:18 编辑

63# 无诸王
从你称姬周为“鸡粥”,称别人为q哥,就可以看出,你是一个不知道尊重历史,不懂得尊重人的货色。还自称无诸王,不知你是在侮辱自己的祖先,还是搞Y歧视?
希望少测出点q1a1,是希望少几个q1a1的人知道自己是q1a1,知道了,难免就有被q哥带跑偏的风险。倒不是q1a1这个单倍群有什么问题,而是已经测出了q1a1的一部分人带出了一种胡思乱想节奏。
无诸王 发表于 2017-4-9 07:58
历史是不能改变的。我到觉得越多人知道越好。越可以学习,越可以讨论,越可以知道什么是真,什么是假。
有一个事实必须提醒各位,现在90%甚至更多的汉族,同时包括许多与汉族血缘关系密切的少民的身上,都流淌着早期O、C、N、Q以及少数D先人的血液~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
本帖最后由 Hanhe 于 2017-4-9 23:51 编辑

重发一个资料:
河南二里头遗址夏代人群的分子考古学研究.JPG
2017-4-9 23:49
2011年的分析还有很大的参考价值吗? 我看现在中科院许多搞人类学研究的工作者都未必清楚什么是分子人类学
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
多汇集一些资料,比较、综合,思路会更清晰一些.
本帖最后由 Hanhe 于 2017-4-11 12:46 编辑

金沙遗址是位于成都市城西苏坡乡金沙村一处商周时代遗址,是公元前12世纪至公元前7世纪长江上游古代文明中心--古蜀王国的都邑一直困惑我的汉代新都、故新都、新都郡,看来都与它有关。它与汉代南阳人口、三国时期黄山一带的人口都有关。这支人口有一部分约在唐末到达了温州。南阳与辽宁朝阳也有人口交流。
遗址出土了世界上同一时期遗址中最为密集的象牙、数量最为丰富的金器和玉器。其中最富盛名的是太阳神鸟金箔,被确定为中国文化遗产标志和成都城市形象标识主图案。金沙遗址的发现,把成都城市史提前到了3000年前,由此被视为成都城市史的开端。

成都金沙遗址出土金玉图录(一)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed0757d0102w6gg.html

成都金沙遗址出土金玉图录(二)http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed0757d0102w6gh.html

国家宝藏——成都金沙遗址出土金玉图录(一)





这个是老虎吗?





这个比较现代时尚感




古蜀文化数学吗?




这个非常像河南林州人,呵呵

物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
本帖最后由 Hanhe 于 2017-4-11 23:56 编辑

那个链接里有很多类似资料。我发它的目的,就是想说明,中国境内发现的玉文化或青铜器是一脉相承的。
石峁遗址及玉器:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed0757d0102uxoq.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed0757d0102wqa7.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed0757d0102wqa8.html

良渚古国惊梦玉魂国魄

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed0757d0102w60f.html

湖北枣阳九连墩战国楚墓出土金玉图录

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed0757d0102w6dy.html





Что это?





苏美尔色彩颇浓~






与迈锡尼文化的黄金面具有一些类似






古蜀鱼凫族或凫族?




有一点眼熟,不过一时想不起来了
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...




......................?





海豹么?  呵呵



....?
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
本帖最后由 无诸王 于 2017-4-10 05:41 编辑
63# 无诸王  
从你称姬周为“鸡粥”,称别人为q哥,就可以看出,你是一个不知道尊重历史,不懂得尊重人的货色。还自称无诸王,不知你是在侮辱自己的祖先,还是搞Y歧视?
Hanhe 发表于 2017-4-9 08:25
我不歧视q1a1,我只歧视“胡思乱想,自以为远远高出学术界”的妄想症
本帖最后由 Hanhe 于 2017-4-27 18:36 编辑

28# Hanhe
看了很久的研究文章,感觉这个问题太复杂了,研究者看法各异。9位晋侯,只有M114、M8墓中的晋侯名与史籍对得上号。M114墓中有“叔夨(虞)方鼎”及铭文,故定为燮父墓。M8有“晋侯稣(或籍)钟”及铭文。其他墓主都是按年代与顺序推测的,不一定可靠。
现在谈谈有关桓叔墓的问题。此前只有一人提出M91可能是桓叔墓,但其他人物与下面这个权威的排列相差很大(包括穆侯墓也没搞对)。我此前分析的“倗”除了与倗族(如《穆天子传》中的傰伯、有河氏、河伯)有关,还有“辅、庄”的意思,"霸"有“开始、大”的意思。所谓的“倗伯”实为小宗庄伯,霸伯指大宗。横北M2M1是毕氏娶庄伯之女。
我认为穆侯旁的M91墓是桓叔,原来争议最大的M93墓很可能是靖侯。这样,东西、南北的排序与晋侯顺序完全一致。桓叔是穆侯次子,生前已经占据了曲沃,葬在父母墓旁很正常。最有力的证据是:其他晋侯都是头朝北,唯有桓叔墓头朝南——与穆侯头挨头,父子情深!这样,“晋侯喜父”铭文中的“倗母”,与此前的分析也对上号了。还有一点:其他晋侯基本都是男五鼎、女3~2鼎(有一座男性疑似6鼎,M13女性5鼎),只有M91墓是七鼎,这只可能发生在恒叔系“曲沃代冀”之后!可见,定M91为桓叔无误。显然,葬父母于穆侯旁、葬恒叔七鼎,都是桓叔之子庄伯所为。请行家看看,不喜勿喷。
明朝时云南仍有贝币流通,“一贝为庄”。看来,庄字是由朋演变来的。“倗”是颈脖挂贝串的人——有钱人!“庄”是有土地的人家。这样,就解释了人们至今不知字金文的原因。

[attach]51022[/attach]
晋侯墓地人物平面图1.JPG
2017-4-15 10:07

晋侯世系及墓地人物.JPG
2017-4-15 10:10

《竹书纪年》记载的晋史,比《史记》更具体。再结合《左传》、《国语》,可知曲沃、新田、故绛、绛等地名,都很古老。根据最新研究,新田邻近稷山,很可能与周初的“耤田、籍田”、“千亩”有关。对叔虞初封之“唐”所在地,探讨的范围也被大大缩小了。
支持Hanhe继续研究,虽然我父系是Q1a2不是Q1a1,还是希望汉族里多测出Q1a1,这样关注这个群并研究的人就会越来越多,考古分子学证明,这的确是中国内地早期文明时期很重要的单倍群,目前我认为他们来自北方西伯利亚。
版权声明:我发表的文章是我潜心研究并参考国内外文献后所写,我拥有全部版权。读者可以转载,但必须注明出处、原作者——哈萨克族网友“乃曼”,并且不得在转载时夹杂谩骂、攻击性言语,否则一经发现勒令删除并追究法律责任!任何情况下,如果我要求转载方删除转载内容,则转载方必须删除,否则追究法律责任!
赞同乃曼支持,也赞同从西伯利亚来一说。
本帖最后由 9985916 于 2017-4-11 00:12 编辑

Q1a1只会是华北土著,不可能来自西伯利亚。石器时代,这么远的迁移需要漫长的时间,而且并未在中原发现过青铜器时代之前西伯利亚类型的头骨。汉代之后才在长城一带有出现。我是认为Q是旧石器时代就广泛分布在亚洲北部的,是细石器猎人
Q1a1只会是华北土著,不可能来自西伯利亚。石器时代,这么远的迁移需要漫长的时间,而且并未在中原发现过青铜器时代之前西伯利亚类型的头骨。汉代之后才在长城一带有出现。我是认为Q是旧石器时代就广泛分布在亚洲北部 ...
9985916 发表于 2017-4-11 00:10
然而在阿尔泰山地区四千多年前的一处墓葬检测到了Q1a1
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org