返回列表 回复 发帖
不要显摆你的无知了。现在居然知道季风了,但你知道季风与大气环流的关系吗?假如你真知道的话,就会明白假如多巴火山喷发有那么大威力的话(我对此存疑),根据季风,先呛死的不是亚洲古人类(苏岛本身除外)而 ...
鹧鸪天 发表于 2016-10-8 18:51
无知还这么死硬的人还真是少有,有句话叫什么的,思而不学则die。以下摘自维基:
The eruption lasted perhaps two weeks, and the ensuing volcanic winter resulted in a decrease in average global temperatures by 3.0 to 3.5 °C (5 to 6 °F) for several years. Greenland ice cores record a pulse of starkly reduced levels of organic carbon sequestration. Very few plants or animals in southeast Asia would have survived, and it is possible that the eruption caused a planet-wide die-off.

非洲光面积就三千万平方公里,全落到非洲才几厘米。何况大头落在东南亚和南亚,别忘了还有印度洋。
The eruption was large enough to have deposited an ash layer approximately 15 cm (5.9 in) thick over all of South Asia; at one site in central India, the Toba ash layer today is up to 6 m (20 ft) thick[12] and parts of Malaysia were covered with 9 m (30 ft) of ash fall.
O3a3c* (M134+, M117-)
托巴火山不但影响到人类,还影响到相当多其它动物,
Some evidence points to genetic bottlenecks in other animals in the wake of the Toba eruption: the populations of the Eastern African chimpanzee,[49] Bornean orangutan,[50] central Indian macaque,[51] the cheetah, the tiger,[52] and the separation of the nuclear gene pools of eastern and western lowland gorillas,[53] all recovered from very low numbers around 70,000–55,000 years ago.
婆罗洲红毛猩猩在托巴火山东面,老虎广布东亚东南亚和南亚。显然,此次火山爆发事件对整个东南亚的影响是巨大的。
O3a3c* (M134+, M117-)
不要显摆你的无知了。现在居然知道季风了,但你知道季风与大气环流的关系吗?假如你真知道的话,就会明白假如多巴火山喷发有那么大威力的话(我对此存疑),根据季风,先呛死的不是亚洲古人类(苏岛本身除外)而 ...
鹧鸪天 发表于 2016-10-8 18:51
无知还这么死硬的人还真是少有,有句话叫什么的,思而不学则die。以下摘自维基:
The eruption lasted perhaps two weeks, and the ensuing volcanic winter resulted in a decrease in average global temperatures by 3.0 to 3.5 °C (5 to 6 °F) for several years. Greenland ice cores record a pulse of starkly reduced levels of organic carbon sequestration. Very few plants or animals in southeast Asia would have survived, and it is possible that the eruption caused a planet-wide die-off.

非洲光面积就三千万平方公里,全落到非洲才几厘米。何况大头落在东南亚和南亚,别忘了还有印度洋。
The eruption was large enough to have deposited an ash layer approximately 15 cm (5.9 in) thick over all of South Asia; at one site in central India, the Toba ash layer today is up to 6 m (20 ft) thick[12] and parts of Malaysia were covered with 9 m (30 ft) of ash fall.
O3a3c* (M134+, M117-)
尼人母系与现代人没有继承关系,现在还是没有啊。
hercules 发表于 2016-10-8 21:21
哦,现在不扯血缘遗传了,开始扯母系了?

错了就是错了,别嘴硬好不好?
脸皮真厚,是谁拿2万年说话的?
hercules 发表于 2016-10-8 21:23
咦!人类2万年前走出非洲又不是我说的,我只不过引用并反对而已,何来脸皮厚?

明白了,你是想骂分子人类学者又不敢骂,只好如此委婉了,并顺便骂骂你自己这个极端分子人类学分子。你还真是苦心孤诣啊!
无知还这么死硬的人还真是少有,有句话叫什么的,思而不学则die。以下摘自维基:
The eruption lasted perhaps two weeks, and the ensuing volcanic winter resulted in a decrease in average global temperature ...
hercules 发表于 2016-10-8 22:11
哟!开始拽外语了,想证明自己不“无知”吗?还以为你开窍了,上回不是都说到“季风”了吗?你不知道这一地区季风的风向?早就给你说了,多巴火山喷发影响最大的不是马来群岛(苏岛自身除外),怎么还在嘴硬“大头落在东南亚”?

我也给你转一篇吧,汉字的,大家都看得懂:

凤凰科技讯 北京时间5月3日消息,新科学家报道,7.5万年前,多巴超级火山在印度尼西亚苏门答腊岛爆发,朝天空中喷射了大量气体和火山灰。然而,一项最新的分析表明这场火山爆发对气候,甚至是人类的影响非常小。
……多巴火山喷发产生了大量的二氧化硫,这种气体的特性与温室气体恰恰相反——它通过增加大气反射太阳光至太空的能力而冷却地球。考古学家和火山学家认为这场爆发引发了长达1000年的火山冬天,从而横扫了地球上大量的人和植物。但这一观点也颇具争议性,最新的研究表明这种可能性非常低
化学线索
英国牛津大学的克里斯汀·雷恩(Christine Lane)和同事之前在马拉维湖底的沉积物中寻找过去气候变化的线索,他们意外的发现多巴火山喷发产生的火山灰层。研究小组将每个沉积物层的厚度与当时的气候相联系,主要是通过研究微生物留下的化学线索,这些微生物的结构适应了当时的气候状况。
通过研究这些化学特征,雷恩小组能够预估计多巴火山喷发引起了地球温度降低了1.5摄氏度,持续时间长达20至30年。“这对东非的气候并未产生严重的影响,”雷恩说道。“我可以从此推断气候影响并不明显,它对人类的影响应该更是微乎其微。”
然而美国新泽西州罗格斯大学地球物理学家阿兰·龙伯克(Alan Robock)对此不以为然。龙伯克主要研究火山对气候的影响,他也认为多巴火山爆发并未造成地球1000年的冷却效应。但他表示,短期的冷却效应可能仍具摧毁性,但可能持续时间非常短以至于没有出现在雷恩发现的温度记录上。
龙伯克提出了自己的模型以预测气候变化对植物生命的影响。他认为短期的冷却效应可能对全世界的植物具有摧毁性影响。“在我们的模型中,所有的树木都死亡了,它对植被产生了巨大的影响。”
趋缓的冷却
雷恩认为这场爆发可能引发了短期但严重的冷却效应,但由于这种巨大的温度下降并没有影响人类,因此这种效应并不突出。英国剑桥大学汉斯-F·格拉夫(Hans-F. Graf)教授对此也表示同意,他也建立了一个超级火山产生的气候效应的模型。根据格拉夫的模型,大量的硫喷发产生了硫酸盐粒子,它能够长大并反射较少的光,从而减少冷却效应。

如果格拉夫和雷恩的推测是正确的,那么超级火山喷发可能并没有极大的冷却全球气候,但这并不意味着它是无害的。火山爆发喷射的大量炙热火山灰和气体将导致方圆100千米范围内的生物窒息。影响物种存活的关键在于这些火山灰云前进的方向。多巴火山爆发中只有印度尼西亚“霍比特人”(弗洛瑞斯人)存活下来了,这是因为火山灰云是朝西行驶——也即远离弗洛勒斯岛的方向。(http://tech.ifeng.com/discovery/geography/detail_2013_05/03/24889824_0.shtml

提示:重要的是看最后一句,季风风向。
本帖最后由 hercules 于 2016-10-9 02:07 编辑
哦,现在不扯血缘遗传了,开始扯母系了?

错了就是错了,别嘴硬好不好?
鹧鸪天 发表于 2016-10-9 00:49
请认真学习我22楼原话:“最初基因学认为人类就是全部起源于非洲”
你确定?上世纪九十年代和本世纪头十年,认为现代人常染色体上有化石人类基因的文章不要太多,认为全部起源于非洲的也只有Y和mt。
O3a3c* (M134+, M117-)
咦!人类2万年前走出非洲又不是我说的,我只不过引用并反对而已,何来脸皮厚?

明白了,你是想骂分子人类学者又不敢骂,只好如此委婉了,并顺便骂骂你自己这个极端分子人类学分子。你还真是苦心孤诣啊!
鹧鸪天 发表于 2016-10-9 00:54
哟,那我说2万年已经没人持了你动静咋就这么大呢?
O3a3c* (M134+, M117-)
哟!开始拽外语了,想证明自己不“无知”吗?还以为你开窍了,上回不是都说到“季风”了吗?你不知道这一地区季风的风向?早就给你说了,多巴火山喷发影响最大的不是马来群岛(苏岛自身除外),怎么还在嘴硬“大 ...
鹧鸪天 发表于 2016-10-9 01:09
你看到这句话了吗?
“这对东非的气候并未产生严重的影响,”
东非没有受到大的影响。估计你引用东西从来不自己看一遍,另外,文章不认为有1000年的饥荒,只有三五十年。三五十年!饿死人需要这么长时间么?

你去翻一翻地图,弗罗洛斯岛在什么地方。人家都已经跨过华莱士线了好么?
O3a3c* (M134+, M117-)
你看到这句话了吗?
“这对东非的气候并未产生严重的影响,”
东非没有受到大的影响。估计你引用东西从来不自己看一遍,另外,文章不认为有1000年的饥荒,只有三五十年。三五十年!饿死人需要这么长时间么?

你 ...
hercules 发表于 2016-10-9 02:04
不和你扯这么多了,该说的话、该给的证据我也基本上说到了。以上三个帖子我就一并作答了吧。

1、我的观点:分子人类学本身就是不断迅速发展变化的,有自身的局限性。不断修正过去的观点不奇怪,任何学科也都是如此。现在没有人说2万年的观点,正是证明了这点。

2、前面说了,多巴火山喷发有那么大威力的话(我对此存疑),根据大气环流作用,影响最大的不是东南亚(苏岛自身除外),而是其西方的非洲及印度半岛。

3、这篇文章请认真看,有饥荒不等于全部人都饿死。弗罗洛斯岛远在苏门答腊岛东边,相比于非洲,其距离苏门答腊岛比非洲要更近一些,而弗罗洛斯人没受大的影响,这正好证明了季风的作用啊!华莱士线只是生物学界的划分,不是气候分界线,难道说华莱士线两边气候迥然不同?
不和你扯这么多了,该说的话、该给的证据我也基本上说到了。以上三个帖子我就一并作答了吧。

1、我的观点:分子人类学本身就是不断迅速发展变化的,有自身的局限性。不断修正过去的观点不奇怪,任何学科也都是 ...
鹧鸪天 发表于 2016-10-9 12:29
你真懂季风?恰恰是季风使得东南亚大部分都受灾。
mht4273(1).TMP.jpg
2016-10-9 14:07
mht4274(1).TMP.jpg
2016-10-9 14:07


任何学科都在发展,但再发展封闭系统的熵也不会减少,物质不会平白无故消失。分子人类学已经进入到基因组层面,这已经达到极限。你还能从哪里突破?化石人类要是全饿死了,5%的遗传成分你给配啊!
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org