返回列表 回复 发帖
找到了,是这一篇:Modeling Recent Human Evolution in Mice by Expression of a Selected EDAR Variant: Cell  http://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(13)00067-6?_returnURL=http%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867413000676%3Fshowall%3Dtrue
Yana G. Kamberov,1,2,3,5,6,7,16 Sijia Wang,5,7,16,18 Jingze Tan,9 Pascale Gerbault,10 Abigail Wark,1 Longzhi Tan,5Yajun Yang,9 Shilin Li,9 Kun Tang,13 Hua Chen,14 Adam Powell,11 Yuval Itan,10,19 Dorian Fuller,12 Jason Lohmueller,5,20Junhao Mao,8,21 Asa Schachar,5,7 Madeline Paymer,5,7 Elizabeth Hostetter,5 Elizabeth Byrne,5 Melissa Burnett,2,4Andrew P. McMahon,8,22 Mark G. Thomas,10 Daniel E. Lieberman,6,17 Li Jin,9,13,17,* Clifford J. Tabin,1,17Bruce A. Morgan,2,3,17,* and Pardis C. Sabeti
明显是一群中国专业工作者的科研成果(拉了几个老外做画皮,估计是早期在国际一流刊物发文的需要)
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
本帖最后由 wanhuatong 于 2017-3-26 16:45 编辑
说明鄂伦春、达斡尔等族是当地细石器猎人的后代,算是8000年土著了。

湘西苗、畲族分在东亚组,说明作者认为两者是东亚人种。

之前威廉问的畲族采样点在哪,看图应是浙江最南部。
guwei0001 发表于 2017-3-25 20:51
因为我是土家族,可以毫不客气的说我们这边少民身份造假是很严重的,国内的民族身份认定让我怀疑大部分有汉人混入,国内的鄂伦春、达幹尔人似乎比起俄罗斯的通古斯人群明显多了不少O3,O2,O1.
[quote]
根据原文,Ulchi人与鬼门古人非常接近(二者同属一个地区),而鄂伦春与赫哲人群有一定的差别(似乎他们的现代东亚成分多一些,可能与后期北上的原始鲜卑人的影响有关)
imvivi001 发表于 2017-3-25 23:38 [/quotewo我作为一名土家族怀疑中国的鄂伦春与赫哲人有更多的东亚成分很有可能是汉人混入,因为就我们土家族的情况看,少民身份造假是非常严重的。
23# wanhuatong
如果说‘造假’,那史前就可能开始‘造假’了
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
本帖最后由 imvivi001 于 2017-3-26 20:33 编辑

我的意思是,即便是史前,相邻的部族都会有人员交流。到了专制时期,不堪苛政自愿落籍为‘野民’者更是络绎不绝,于是...
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
...国内的鄂伦春、达幹尔人似乎比起俄罗斯的通古斯人群明显多了不少O3,O2,O1.
wanhuatong 发表于 2017-3-26 07:16
今后有了更多的全序数据,就可以知道鄂伦春达幹尔的y-O与现代汉族的分开时间了~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
鄂伦春的数据我记得是没O的,记忆可能不太准,有兴趣者可以自查
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
因为我是土家族,可以毫不客气的说我们这边少民身份造假是很严重的,国内的民族身份认定让我怀疑大部分有汉人混入,国内的鄂伦春、达幹尔人似乎比起俄罗斯的通古斯人群明显多了不少O3,O2,O1.
wanhuatong 发表于 2017-3-26 07:16
汉人认同当地的少数民族也无可厚非,因为各地的汉人本来就更接近当地的少数民族,而并不一定接近另一地区的汉人
23# wanhuatong
如果说‘造假’,那史前就可能开始‘造假’了
imvivi001 发表于 2017-3-26 19:11
我肯定不是意指史前,我是说某部分人高考前是汉族,高考后成了少民,而且我们这边对于篡改民族身份可以说是好不掩饰的。
以台湾土著为代表的南岛人群依然是EA为第一主成分的东亚人群。而中南半岛的孟高棉人群身上ANE成分极低,但是与西南的缅甸人群差不多,近代南亚成分(不妨称之为达罗毗达成分)却很高,我认为是介乎东亚与南亚之间的 ...
imvivi001 发表于 2017-3-25 23:34
截图看不到台湾土著和大陆各个民族的具体结果。
记得台湾土著的遗传距离很特殊,和大陆南方各个都很远。
该有之前的结果显示似乎缅甸人的北方成分似乎很高。
没啥事
说明鄂伦春、达斡尔等族是当地细石器猎人的后代,算是8000年土著了。

湘西苗、畲族分在东亚组,说明作者认为两者是东亚人种。

之前威廉问的畲族采样点在哪,看图应是浙江最南部。
guwei0001 发表于 2017-3-25 20:51
按这个地图,畲族的采样点,应该是闽东北的福安。
有意思的是,原文称根据之前的一篇论文,定义亚美大人种的370a变异起源于3万年前的华中地区,我正在查看原文。如果属实,进一步侧面印证我关于湖南湖北作为早期东亚避难所的猜测~
imvivi001 发表于 2017-3-25 23:41
这个亚美大人种,可以用Y或者MTDNA单倍群表示吗?
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org