返回列表 回复 发帖

萨哈说的有道理

本帖最后由 红山人 于 2017-4-6 14:30 编辑
因为目前韩国数据基本不见F316,因此可以认为汉代以后,朝鲜半岛和关内比如山东的父系交往是很少的
萨哈的原话  


因为有太多人 (包括韩国人)认为 自秦汉以后 中原汉族大量移民朝鲜 让朝鲜人如今血统上更接近汉族了  甚至有人说  朝鲜人就是古代汉族人迁过去的 所以我写了这个




日本人中  那个疑似和弥生人无关的基因 D   占到了 35%以上, 但是常染色体结果发现  日本人中 绳文人的基因贡献却只有18%



那么   朝鲜人中  汉人的父系基因贡献率又能达到多少呢?



因为 韩人 O3 测试全基因的一个都没有(除了我) 所以目前无法给出具体的数据为基础的初步答案。

但是 韩人接近40%的 O3基因中  大部分应该是可预测和古代的汉人是无关的  首先 M188这一支 就和汉人无关  其次 李成桂类型  F743 德水李氏类型 L133 CTS4960 这些也和汉人无关。   我这一支当年在复旦测出后,好像记得有人说过 再韩人中也是有一个大部队。 且如今全基因结果发现 也和汉族分支无关



除此之外, C3南这一支呢, 其中占6成比例的 那一支 也是和汉族无关的  那么 真正和汉族相关的Y 又能占到多大比重呢?

然后 通过这个比重 再去分析 汉族对朝鲜族的基因贡献比例又能有多少呢?




我很早的时候 就有过这样的看法。  别看是在古代 哪怕是在3000年前,只要在农耕民族中,诞生了民族这个概念了, 那么就天然存在 不同农耕民族之间的 排斥性   不是说你汉四郡早期 半岛北部有多少多少汉族  就这些人都能在半岛播种的    半岛土著对他们是有天然的 排斥心理的。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org