返回列表 回复 发帖

研究转基因的,还不如章鱼呢!

章鱼高智商的秘诀:能自己编辑基因以学习新技能
2017年05月02日 08:51新浪科技微博67微博微信空间分享添加喜爱


  研究人员认为,章鱼、鱿鱼和墨鱼等头足类动物能通过编辑自己的基因来学习新的技能,但这么做的代价就是无法演化速度的减慢。
科学家发现,鱿鱼大脑中超过60%的RNA转录物是通过编辑记录下来的,而人类身上这一比例只有1%。
尽管章鱼、鱿鱼和墨鱼等蛸亚纲物种具有很高的RNA编辑水平,但其他许多动物并非如此。
  新浪科技讯 北京时间5月2日消息,据国外媒体报道,从打开水族缸的开关,到瞬时的伪装变色,章鱼、鱿鱼和墨鱼等头足类动物以完成复杂行为的能力著称。近日的一项新研究揭示了它们这些复杂行为背后的奇特演化路径。
  研究人员认为,章鱼和鱿鱼等动物能通过编辑自己的基因来学习新的技能,但这么做的代价就是演化速度的减慢。在此前的研究中,科学家发现鱿鱼的RNA(核糖核酸,负责蛋白质合成的分子)编码区域表现出非常高的编辑率。在这些结果的基础上,来自美国芝加哥大学海洋生物实验室的科学家发现,乌贼大脑中超过60%的RNA转录物是通过重编码记录下来的,而人类身上这一比例只有1%。
  在后续研究中,科学家在其他3个头足类物种中发现了同样活跃的RNA编辑水平。这3个物种包括两种章鱼和一种墨鱼,它们都属于蛸亚纲(Coleoidea)。研究人员还鉴别出了数千个演化过程中保存下来的RNA重编码位点。RNA编辑现象在这些动物的神经系统中尤为突出,影响了许多在大脑功能和结构中起关键作用的蛋白质合成。
  尽管研究涉及的3个物种具有很高的RNA编辑水平,但其他许多动物并非如此。论文第一作者约书亚·罗森塔尔(Joshua Rosenthal)博士说:“这表明活跃的RNA编辑并没有普遍存在于软体动物中;这是蛸亚纲头足类的一项发明。”

  在哺乳动物中,只有极少量的RNA编辑位点会被保留下来。罗森塔尔博士说:“这与这些头足类身上发生的事情有本质不同,它们高度保留下了许多编辑事件。”然而,为了保留大量的RNA重编码位点,这些物种必须以基因组演化的速率作为代价。
  举例来说,最常见的RNA编辑是由RNA腺苷脱氢酶(ADAR)来完成的,而这种酶在编辑过程中需要参照编辑位点周围的许多碱基。这些碱基与编辑位点一起保存在蛸亚纲物种的基因组中。然而,研究团队的报告称,这些周围区域的突变率被严重抑制。
  “我们的结论是,为了维持这种编辑RNA的灵活性,蛸亚纲物种必须放弃编辑位点周围区域——以很大的数量存在——的演化能力,” 罗森塔尔博士补充道,“突变常常被认为是自然选择中的硬通货,而这些动物通过抑制突变来维持RNA水平上的重编码能力。”
  目前,研究者希望继续进行下一步实验,以确定这种现象背后的机制。“(RNA编辑)什么时候开启?在何种环境影响下开启?”罗森塔尔博士说,“或许是某些很简单的东西,比如温度变化;也可能很复杂,比如某种经验,或某种形式的记忆。”(任天)


标签:章鱼编辑位点头足类
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
天人感应,天章感应?窦天章,呵呵哒,怪不得“窦娥冤感天动地”,逗你玩,上帝之手,上帝之腕(足)?章鱼竟然能自行进化,其实我怀疑人类及某些生物的进化可能都经历过类似的“激化”阶段!进化有激化阶段,会突飞猛进产生新物种!会不会人类不止有激化阶段,甚至也有计划阶段,但鉴于我们人类除了大修行者,是不会自知如何进化的,那么会不会是上帝造人?而上帝所谓人身,则是大修行者,也就是神佛?唯物主义又被带到唯心主义了,抱歉!但若无心,宇宙进化出智慧生物,莫非纯属巧合?这巧合形成的智慧“道法自然”,了解宇宙物理化学数学生物天文地理,回头又询问道的问题,又认为自然天启巧合等等,这种大的“究天人之际”的自洽是虚是实?疑惑,抑或天人合一?
所以还是返诸本心!无心,人都做不成事,人之进步,何不是有心之造化?则宇宙机理,天人感应,心心相通,缘有以也!故王阳明有心学,得到解脱!
人是世间就人所知唯一的智慧生物。真是形影相吊,茕茕孑立!所以人类就结成友朋群体,营社会性生活,以学以工!又不问有世莫知之修行者,独自深思,远迈群伦!其智慧得自大脑理化行为,得自遗传,抑或得自天人感应?则此心,推人及物,会是如何?很多动物有脑子,植物甚至也有应激性反应,它们即使没有意识,会否有自然之心指导进化?所谓精灵、古怪、魂魄,可谓至虚,然虚虚实实,又有谁察?
比如动物感觉器官与人类不同,能看、听、嗅的领域和人类多有不同。动物的感觉、感知的世界(若有,再加上“思维、思考的世界”)自然和人类不同,但体会的自然以及自然之道是一样的。若有意识思考,难免殊途同归,人类与地球上的动物的思维能力相比,那是天壤之别。然人类远非全知全能(那是上帝的能耐,但识善恶树果实让人类在这方面大有进步),动物也在某些方面(尤其是感官、适应能力)也有过人之处,比如冬眠、再生、视听频谱等等。
章鱼转基因是怎么做到的,是有意识的,还是无意识的?若是有意识的,这不是造物主才有的能力吗?
细思恐极,章鱼如果有思想……(万幸,还是不如人类聪明!)
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
本帖最后由 癯鹤 于 2017-5-2 20:48 编辑

章-漳与伏羲氏、河伯、豨韦、彭姓3
于是不奇怪八爪鱼叫章鱼,章鱼能变色符合章字“色彩”之义,章鱼有吸盘也像印章,古代人名有卷章,而章鱼触腕伸缩弯曲转玩自如!——其实写了这么多,最初都源自我想解释章鱼的名字的含义,看CCTV9、CCTV10多了,很早就有这些想法,但是电脑破,直到现在回家卧床才有工夫写。
天人感应,天章感应!我最近才思索了章鱼的名字的含义!科技新闻这就报道了深入基因的研究!!!!


《细思极恐:“现实”是大脑根据预测结果产生的幻觉?》:难怪章鱼这种善变的动物让人恐怖!

细思极恐:“现实”是大脑根据预测结果产生的幻觉?

2017年05月02日 08:38新浪科技


一项备受争议的研究指出,现实也许只是大脑依据自己的预期产生的幻觉。
  研究人员指出,大脑无时无刻不在监控我们的身体状况和周边环境,以便对随后可能发生的事情进行猜测。
  新浪科技讯 北京时间5月2日消息,据国外媒体报道,一项备受争议的研究指出,现实也许只是大脑依据自己的预期产生的幻觉,该理论指出,我们的内心思想对外部世界的模拟只有少数情况下才会听从感官传递的真实信息,若情况果真如此,就意味着每个人经历的“现实”其实都与众不同。
  大多数研究人员都认为,我们对现实的感知是大脑接受眼睛和耳朵传递的信息后产生的。这一现象名叫“自下而上的处理过程”(bottom-up processing)。但此次最新研究指出,现实其实是大脑在此前的知识和经历基础上产生的,而这反过来又影响了我们看待世界的方式。这被称作“自上而下的处理过程”(top-down processing)。因此,我们所理解的现实其实一大部分都是大脑自行制造的产物。例如,当你捡起东西时,你感受到的重量主要来自于大脑对其重量的预期,而非物体的实际重量。
  这一论断的证据来自此前针对大脑判断物体大小和重量的研究。在实验中,受试者要手持两个大小不同、但重量相同的球。研究人员发现,人们往往误认为大球比小球更重。科学家对此的解释是,我们对世界的预期会影响对现实的感知。“我们对现实的感知在一定程度上由自上而下的处理过程驱使,这一概念本身并不新鲜。”德国美因茨大学万佳·韦斯(Wanja Wiese)和托马斯·梅兹英格(Thomas K. Metzinger)指出,“但此次新研究的贡献在于,它着重强调了这一概念,认为自上而下的处理过程和此前积累的知识能够诱导人们的感知结果,且并非只有在感官传递的信息模糊不清、受到干扰时才存在这一现象,而是一直如此。”
  研究人员指出,大脑无时无刻不在监控我们的身体状况和周边环境,以便对随后可能发生的事情进行猜测。最有可能发生的预测便会被大脑排在首位。他们还补充道:“人脑会不断开展统计估算,以此描述周边世界正发生的情况,并将这些估计结果按一定层级进行排序。”研究人员称,大脑的预测结果建立在多种因素的基础之上,包括个人经历和情绪状态等。(叶子)


标签:大脑幻觉研究人员重量美因茨大学

——————————————————————————————————————————
可惜,想而不得的是钱!
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
驯化家畜家禽农作物,人工选择瓶颈化了很多基因,并且远缘杂交又类似转基因(然而实际是对近缘结合之自然选择的强化)。人类是有思维有目的性的物种,对自然的改造是如此,对自身的改造也一样。人类的进化史一大半其实是自我驯化史。
造物主有天目,进化史有鹄的。目的性(用进废退)是进化之由头,即使没有思维智慧的生物,它们之间互相呈现和谐共生的特异适应性,也是如此各自自我驯化的缘故。目的性的机制就是生物生存的意义,生物生存的终极意义是形成发现真理的智慧。所以,在这一点上,人和神是有共性的。共性在于宇宙真理——道!



西红柿为什么没小时候好吃了?科学家找到真相

2017年06月05日 14:58快科技

  如今,住在城里的你吃的西红柿很可能来自于遥远的农村,西红柿往往是青涩时采摘的,销售前再用乙烯气体催熟。这种西红柿往往虽然皮是红的,里面却有个青涩的硬芯,味道实在不敢恭维。
  所以,青涩时采摘西红柿使得如今的西红柿更不好吃,这是最主要的原因。回过头来讲,如今的西红柿为什么不那么好吃的原因,还有两个!
  来自美国、英国、中国、法国、德国等14个国家的300多名科学家通过多年的努力,首次对普通栽培西红柿进行了基因组测序,揭开了西红柿不如从前好吃之谜。

图片来源网络
  一个原因是基因失活!
  有的人把原因归咎于转基因西红柿,因为早在1994年,美国就研究出了皮厚保鲜的转基因西红柿,后来陆续又有抗盐转基因西红柿、抗干旱转基因西红柿和抗霜冻转基因西红柿等产品问世。但是这些转基因西红柿并没有市场化,只是在实验室,由这些科学家自己吃。
  消费者反映的并非是转基因西红柿,而是一般的传统栽培的西红柿!由于西红柿基因组的破译,研究人员认为他们找到了原因,这就是控制西红柿味道的基因发生了突变。现在的西红柿越来越漂亮,越来越鲜红和艳丽,或许这样的西红柿还不如顶部有青色的西红柿的味道更鲜美,因为后者的含糖量更多,而这就是由一种特定基因控制的。
  美国加利福尼亚大学戴维斯分校的安·鲍威尔研究小组发现,野生西红柿和人工栽培的西红柿在颜色上有显著不同,前者有深绿色的顶部,而后者没有。
  于是,他们利用刚刚公布的西红柿基因组来追踪野生西红柿与人工栽培西红柿的不同。他们把野生西红柿与人工栽培西红柿进行杂交,在西红柿的10号染色体上确定了一个基因,称为SlGLK2。这个基因是一个转录子,它能够控制其他基因在何时和何地开启或关闭。

图片来源网络
  研究人员发现,在野生西红柿中,SlGLK2能增加叶绿体的形成。叶绿体是植物细胞中进行光合作用的部位。叶绿体通过自身的叶绿素来捕获植物生长所需的阳光。由于野生西红柿的叶绿体更多,使得野生西红柿的颜色更绿。而且,叶绿体用它们捕获的光能将二氧化碳和水转化为糖。所以,野生西红柿的糖分比人工栽培的西红柿多一些。
  随后,鲍威尔又分析了在美国超市中销售的12个人工栽培的西红柿品种,这些西红柿有的来自亚洲,有的来自欧洲。奇怪的是,它们当中的SlGLK2基因都发生了变化,从而让这一基因失活。通过分析基因序列,鲍威尔等人找到了原因,原来其中有一个碱基序列发生了变化。
  对一段基因的碱基序列分析,发现本应由7个腺嘌呤(A)构成的片段只剩下了6个腺嘌呤。这一单个遗传密码的出错便造成了SlGLK2基因的突变和失活。
  于是,研究人员向西红柿嵌入一个完整的SlGLK2基因拷贝,结果这样的西红柿成熟后,其中的葡萄糖及果糖总量增加了40%。同时,用正常的SlGLK2基因生产出的西红柿中的番茄红素含量也显著增加,后者是对人体健康有益的一种抗氧化剂。鲍威尔等人相信,西红柿中更高的糖含量会让西红柿更美味可口,根本原因就在于SlGLK2基因是否起作用。
  除了基因失活外,还有一个原因是药物残留。
  很多人疑惑,为什么表面看起来光鲜亮丽的西红柿也容易农药残留呢?这是因为西红柿生长在大棚里,它的花蕊不能正常授粉、结果,所以菜农一般都会在雌花蕊上点一些生长调节剂,这样它才能长出西红柿来。此外有时候催熟不是摘下来才催熟,而是在西红柿生长阶段就催熟 。
  这样种植长出来的西红柿常常会出现不同形状的畸形,有些长出尖尖的桃尖儿,有些却长得有棱有角。专家介绍,这样出来的西红柿它的内部都应该是“空”的,或者是没有籽的!而正常生长的西红柿,内部不仅饱满,而且多籽多汁。


图片来源网络
  此外,还有一种西红柿切开后虽然没有空心,但颜色却不正常,这些西红柿用了催熟剂(乙烯利),外表是红的,内部却是绿的。因为这些农药不可能完全渗透到里面去,所以“外红里绿” 。
  专家提醒:挑选西红柿时,要选择外表圆圆润润的,表面有像沙瓤一样的小白点,尾部有一点点裂纹的,这样的说明西红柿才是自然生长成熟的。


标签:西红柿基因叶绿体
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
本帖最后由 癯鹤 于 2017-9-17 09:12 编辑

果然!虽然还远非定论!这对于解释农作物和家禽家畜的驯化也是极有意义的新闻,因为人工可以制造千差万别的环境、营养条件,促使产生基因适应性突变的新品种尽快尽多出现,这也是现代育种的基础吧(药物育种、辐射育种、太空育种、杂交育种,当然还有更加非自然而人工化的转基因育种,本人对最后一个持反对台独,因为这可会污染自然界生态链,导致产生物种灭绝的蝴蝶效应)。自然界也是有千差万别的环境,为啥就很少有突变,那是因为自然选择比人工选择苛刻(人工选择目的性很多,自然选择往往“目的”单一——适者生存,进化出新物种并不容易),另外一个大环境整体的效果,其实也是相对稳定的(这可以从环境突发灾害性变化会导致很多物种锐减看出来),自然选择和人工选择,类似宏观系统和微观系统的差别(学过物理,类比宏观物质、微观物质;牛顿力学、量子力学;……)。另外大的宏观环境也的确容易使不同物种产生类似功能的不明就里的适应生态的基因突变,这种雷同响应的环境获得性自然选择也的确挺有意思,环境选择两种结果,一种是同类分异,一种是异类趋同,也是类似同性相斥、异性相吸呀。比如北极动物冬毛多为白色、南美洲动物很多尾巴具有缠绕性的、深海很多生物具有发光性、……

基因突变新模式?这项研究正在挑战达尔文2017年09月14日 14:19环球科学1微博微信空间
添加喜爱





1944年,哥伦比亚大学的遗传学博士生伊夫琳·威特金做实验时出现了一个偶然的失误。她在纽约冷泉港实验室做的第一个实验中,不小心用致死量的紫外线照射了数百万个大肠杆菌(E. coli)。当她第二天回去检查样品的时候,那些大肠杆菌都死了——除了其中一个样品中的四个细胞,它们存活了下来,并且能够继续生长。这些细胞奇迹般地耐受了紫外线的照射。威特金猜测,这个培养基里的细胞恰好出现了能让它们生存下来的突变,似乎是个非常幸运的巧合——巧合到她开始怀疑这究竟是不是个巧合。

在接下来的二十年间,威特金一直致力于研究这些突变为什么会出现以及是怎么出现的。她发现了一种被称为SOS反应的机制,这是一种细菌基因组被破坏时采用的DNA修复机制,在这个过程中几十个基因变得活跃、突变率上升。一般来说,这些额外的突变多数对生物体是有害的,但它们使适应环境成为了可能,比如发展出的紫外线和抗生素抗性基因。

从那时起,困扰进化生物学家的问题就是,这种现象是自然的安排吗?这种突变增加仅仅是基因自我修复过程中的一个附带的结果;还是,像一些研究者声称的那样,突变率增加本身就是一种进化出的适应性,有助于细菌在压力环境中更快地进化出有利的特征?

这个问题极具挑战性,科学家不仅需要有力地证明恶劣环境能引起非随机突变,还需要一种分子生物学上合理的解释,一种让这种“幸运突变”变得更频繁的机制。几十年来,科学家们在细菌和更复杂的生物体中做了很多研究,不断寻找着问题的答案。

最新的答案来自一项对酵母的研究,这项研究六月份发表在PLOS Biology上,这可能也是目前的最佳答案。剑桥大学巴布拉汉姆研究所(Babraham Institute)分子生物学和遗传学家乔纳森·豪斯利(Jonathan Houseley)领导的研究小组提出了一种突变机制,这种机制能在酵母基因组里与适应性有关的区域引发更多的突变。

“这是一种全新的机制,它表明环境可以对基因组产生影响,从而能够根据需要产生适应性突变。目前为止,这是我们看到的指向性最明确的突变机制之一。”贝勒医学院分子和人类基因学教授菲利普·海斯廷(Philip Hastings)说,他并没有参与豪斯利的实验。其他的一些科学家也对这项工作表示赞赏,不过他们当中大部分还是认为这项研究推测的成分比较大、还需要更多数据支持。

增加基因多样性

“我并没有考虑‘突变是不是一直是随机的?’这类宽泛的问题,而是选择了一个更可行的方法。”豪斯利说。他和他的同事们把注意力放在了一种叫做拷贝数变异(copy number variation)的特殊突变上。DNA经常会包含多个核苷酸序列甚至整个基因的拷贝。例如,人类正常染色体拷贝数是2,有些染色体区域拷贝数变成1或3,该区域就发生了拷贝数变异,位于该区域内的基因表达量也会受到影响。其原因是细胞在细胞分裂之前会进行DNA复制,这时可能会发生一些错误,导致一些基因片段过多地扩增或缺失。在人类个体中,5%至10%的基因组都会出现拷贝数变异——其中一些已知变异与癌症、糖尿病、自闭症和很多遗传疾病相关。豪斯利怀疑,至少在某些情况下,基因拷贝数的这种变化可能是对环境中压力或危险的反应。

2015年,豪斯利和他的同事描述了一种机制:酵母细胞内似乎发生了一种与核糖体(合成蛋白质的细胞部分)有关的拷贝数变异,这使得基因产生了额外的拷贝数。然而,他们并没有证明这种变化是针对细胞环境变化或限制产生的适应性反应。尽管如此,对他们来说,在营养丰富、合成蛋白质的需求可能更高的时候,酵母似乎完成了更多的核糖体基因拷贝。

因此,豪斯利决定检测类似的机制会不会作用在直接被恶劣环境激活的基因中。 在2017年的论文中,他们关注了CUP1,一种帮助酵母抵抗环境中铜的毒性作用的基因。他们发现酵母暴露在有铜的环境中时,CUP1的拷贝数多样性增加了。大多数细胞的CUP1基因拷贝数较少了,但大约有10%的酵母获得了更多的拷贝数,而这些细胞对铜的耐受性更好且长势更佳。“少数细胞做了正确的事情,”豪斯利说,“正是因为他们有这样的优势,才能够胜过其他所有细胞。”

但是这种变化本身并没有太大的意义:如果环境中的铜会引起突变,那么CUP1拷贝数多样性的改变可能只是更高突变率带来的一个没有特殊意义的结果。为了排除这种可能性,研究人员巧妙地改造了CUP1基因,让它不对铜,而是对无害的、不会导致突变的糖——半乳糖做出反应。当这些特殊的酵母细胞暴露在半乳糖环境下的时候,基因拷贝数多样性也发生了变化。

这些细胞似乎是在指示基因组中可能有用的位置产生更多的变异一样。在之后的工作中,研究人员发现了这一现象背后的生物学机制。我们已知在细胞复制DNA时,复制机制有时候会停滞。通常,复制可以在停止的地方重新启动。如果不能重新启动,细胞可以回到复制过程开始的状态,但是这样做时会导致一些基因序列的意外缺失或增加。这就是通常导致拷贝数变异的原因。但是,豪斯利和他的团队认为,有些因素的综合作用能使这些拷贝错误出现的可能性更高,它们往往发生在能够积极响应环境压力的基因中,这意味着这些基因更有可能发生拷贝数变异。

重要的是,这些效应发生在能响应环境变化的基因中,从而能够给自然选择更多的机会来找到最佳基因表达水平,以应对恶劣的环境。豪斯利小组的结果似乎提供了实验证据——恶劣的环境可以刺激细胞控制那些最能提高它们适应能力的基因变化。他们似乎也让人联想起法国自然学家让-巴蒂斯特·拉马克(Jean-Baptiste Lamarck)在达尔文理论之前的观点,他认为生物通过将他们从环境获得的特征传递给他们的后代来进化。然而,豪斯利认为,这种相似性只是表面上的。

“我们所定义的是一种完全脱胎于达尔文随机突变的机制,这种机制可以刺激有益位点发生不完全随机的突变,”豪斯利说。 “这不是拉马克的适应进化理论,这只是和拉马克的适应理论得到了同样的结果,但是不存在后者的一些问题。”

适应性突变

1943年,微生物学家萨尔瓦多·卢里亚(Salvador Luria)和生物物理学家马克斯·德布鲁克(Max Delbrück)在实验中表明,大肠杆菌突变是随机发生的,并凭借这项研究获得诺贝尔奖。从那时起,像细菌SOS机制这样的发现开始使一些生物学家怀疑,随机理论是否存在重大漏洞。例如,1988年在《自然》杂志上发表的一篇有争议的文章中,哈佛大学的约翰·凯恩斯(John Cairns)和他的研究小组发现,当他们将不能消化乳糖的细菌放置在以乳糖为唯一食物来源的环境中时,这些细胞很快进化出了将乳糖转化为能量的能力。凯恩斯认为,这一结果表明,细胞具有能优先进行某些有益突变的机制。
图片来自乔纳森·豪斯利
酿酒酵母(S. cerevisiae)在琼脂培养基上的菌落。 如果这些研究结论无误,这些细胞中的DNA损伤修复机制也可以促进更多的适应性突变,可以帮助细胞在恶劣的环境下更迅速地进化。

虽然这一想法最终被证明缺乏实验支持,但一些生物学家逐渐成为这种更广泛的适应性突变理论的支持者。他们认为即使细胞不能指导在特定环境中所需要的精确突变,也可以通过提高它们的突变率来促使基因发生变化。

豪斯利小组的工作似乎印证了这一观点。在酵母的遗传机制中“没有一种叫做‘我找到解决问题的基因了,我们把它突变了吧’的机制,”印第安纳大学的生物学家帕翠西娅·福斯特(Patricia Foster)说,“但是这些研究表明进化可以加快。”

贝勒医学院的的海斯廷同意这个观点,同时赞扬了豪斯利的机制解释了为什么额外的突变不会发生在整个基因组中。“它需要转录一个基因才能发生。”他说。

然而,适应性突变理论在大多数生物学家中很少被接受,其中很多人对凯恩斯的原始实验和豪斯利新的实验都持怀疑态度。他们认为,即使在环境压力下更高的突变率能产生适应,仍然难以令人信服地证明,较高的突变率本身就是对压力的适应。加利福尼亚大学戴维斯分校的遗传和微生物学家约翰·罗斯(John Roth)说:“这种解释是很有吸引力的,但我不认为是对的。 我不认为任何这些应激诱变的例子是正确的。这个现象可能还有一些其他不那么直观的解释。”

宾夕法尼亚大学的生物学家保罗·西尼戈夫斯基(Paul Sniegowski)说:“我认为[豪斯利的工作]很出色,与适应性突变的争论很有相关性。但是,它仍然只是一个假设。为了能更好地验证这个想法,他们必须用进化生物学家的方式来进行检验——创建一个理论模型,检测这种适应性变异能否在一段时间里演变,然后让实验室中的生物群体里按这种机制进化。”

虽然有不少怀疑者, 豪斯利和他的团队仍然在坚持研究这种机制与癌症和其他生物医学问题的相关性。豪斯利说:“化疗耐药性癌症的出现很常见,并且是治愈疾病的主要障碍。”他认为化疗药物和其他对肿瘤细胞的压力可能会促使恶性细胞进一步突变,包括产生抗药性的突变。如果这种抗药性确实是通过他在酵母研究中所发现的机制促成的,那么它可以很好地为我们提供一种新的药物靶点。癌症患者不仅可以接受正常的化学疗法,也可以通过抑制可能导致抗性突变的生化修饰来进行治疗。

“我们正在积极努力,”豪斯利说,“但这项研究还处于初期阶段。”

撰文 乔丹娜·卡佩勒维克兹(Jordana Cepelewicz)
翻译 张若瑜
编辑 王妍琳

原文链接:https://www.quantamagazine.org/b ... mutations-20170816/
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org