返回列表 回复 发帖

古埃及文明是“东方文明”,不是“西方文明”

中国汉字起源和丰富的历史记载,从直觉上逻辑上,很多人坚信“中国文明”是独立起源。笔者也是如此。但笔者与其他“本土派”不同在于:笔者认为独立起源的原生文明,并非一定是万年不动窝的,而是可能会迁徙的。


而本土派所诉求中国文明必须起源于今天中国的“本土”,不能迁徙,这只能是一种愿望,却未必符合历史真实和文明发展逻辑。他们基于这个“基本立场”,对任何可能的文明迁徙说都持排斥态度。由于近代西欧地区文明的崛起,加上某些“欧洲中心论”的西方种族主义者不正确的宣传方式,使得很多人一见到所谓的“文明西来论”,就把这个“西来文明”与“印欧人”、“犹太人”联系在一起。这就又不可避免地与“人种”和“种族主义”对抗联系在一起。


在这种“认知”下,导致了很多中国人的群体性自卑。在这种自卑情节下,却又表现出两种截然不同的表现方式。
  • 一种方式是以“苏三”为首的表现方式,他们接过印欧种族主义者的衣钵、话语和“研究结果”,向更极端化前进,他们彻底地把“文明西来论”与“印欧人”和“犹太人”绑在一起,根本无视中东地区早期苏美尔-古埃及文明与晚期崛起的印欧人、犹太人根本不存在关系的历史事实,根本无视华夏中国文明曾领先世界2000多年的历史事实,鼓吹东亚中国区自古就远远落后于“西方”,“从未领先”。

  • 另一种表现则是“苏三”所抨击的“狭隘民族主义”,这种“主义”者本质上仍然是源于对“印欧人”的自卑,他们必须把中国文明与“印欧文明”割裂开来,必须论证“本土独立起源”,才能表现出他们的“优越性”。


这两种方式看起来根本对立,但本质上都是源于种族主义性质认知的“自卑”。“苏三”一类论者,则因为自卑认知,极端者干脆就彻底否定中国人种,说是“基因不行”,还“谆谆教导”国人,必须认识到中国自古以来就远远落后于西方(“印欧人”)的“事实”才是“爱国”。“狭隘民族主义”者则采取类似韩国人的态度,甚至比韩国人有过之而无不及。文字起源和丰富历史记载在中国本土考古得不到任何证据支持情况下,他们可以发挥无穷的意淫甚至造假。


苏美尔-古埃及人,是属于黄种人族群,并非印欧人。因为苏美尔-古埃及文明的传播,主要是“青铜文明”的传播,使得印欧人才能“武力崛起”,他们先后毁灭了苏美尔-古埃及-古印度文明,但又确实吸收保存了苏美尔-古埃及-古印度文明的许多成果。印欧人向西欧地区扩张,直到所谓的“文艺复兴”之后,印欧人才真正走向了依靠“文明”崛起之路。


苏美尔-古埃及文明,是属于东方文明,并不是“西方文明”,然而基于自卑情节的两种认知者,都有意无意把苏美尔-古埃及文明与“印欧文明”等同。在这种认知之下,当“埃夏一体论”横空出世之时,他们都本能地把“埃夏一体论”与“文明西来论”划上等号,把古埃及就是夏朝的证明,给说成是找“洋爹”。他们睁眼说瞎话,极力否定古埃及人是黄种人的事实,他们与西方种族主义者一样极力想把古埃及人说成是白种人。他们恁是要把华夏祖先创造的古埃及文明送给“印欧人”,请问到底是谁才是在“卖国”呢?谁在欺辱华夏祖先呢?

无论是“近东”还是“中东”概念,对于“欧洲中心论者”来说,都是“东方概念”。埃夏一体论,则认为5000年前,尼罗河流域就与长江黄河流域紧密联系在了一起,大夏之广远远超过许多狭隘无知者的鼠目寸光。古埃及文明是东方文明,绝不是“西方文明”。实际上所谓的“西方文明”只是古埃及东方文明的一个次生文明。古埃及人也并没有灭绝,而是主体后裔继续生活在中国这片土地上,联合东亚地区各民族延续创造伟大的文明,古来的文明正在复兴之路上前进,再也无人能阻挡!
博客 http://blog.sina.com.cn/bcrj1
分子人类群:237476545
微信号:鹰蛇之夏(ID:bcrj-wmjy)
很好!
感觉远古曾有黄种人沿所谓后世海上丝路到了东南亚、印度、波斯湾、埃及、希腊,有白种人沿所谓后世丝绸之路东进中亚、南西伯利亚、长城、东北亚、山东。当然这些路线都是双向的,所说的是最初起文明主导地位的。这样完成一个大的顺时针循环,顺势旋转,带动了文明崛起,逆势而转,则犹如上帝之鞭,抽动已经落后的原主动文明奋力追赶!
http://blog.sina.com.cn/aganmu
本帖最后由 癯鹤 于 2017-5-15 13:36 编辑

2# 癯鹤 沿北纬30度线上下波动也有一条文明之路,将这个大轮回分成两半,犹如阴阳鱼。此中有真意,欲辨已忘言!摩诃金刚波惹波罗蜜!
http://blog.sina.com.cn/aganmu
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org