返回列表 回复 发帖

“大禹治水”传说的发生地域新考

本帖最后由 剪径者 于 2017-6-25 10:15 编辑

“大禹治水”传说的发生地域新考--以“汝海”为中心的分析


何沛东
浙江大学硕士论文
导师:陈桥驿; 侯慧粦; 范今朝;

摘要:
       大禹治水的传说既有“史实素地”的成分,又有后世文人不断迭加的神话因素、传说色彩。因其年代久远,现有记载大部分为春秋战国时人所追忆,有不少矛盾歧异之处。随着考古工作的进行,学者们结合考古遗址和文献记载等方面的材料,对大禹治水地域进行了分析,所得出的大禹治水地域有古兖州、古豫州、古冀州、古荆州、古雍州等种种说法。

      本文依据历史地理学、历史学、考古学、地质学、地名学、民俗学等学科的研究方法和材料,以“汝海”为切入点,对大禹治水的地域进行分析和探讨,认为大禹治水传说所发生的地域应该在豫西以嵩山为中心的伊、洛、颍、汝河流域,所治“洪水”主要来自于“汝海”(伊阙淤泥堵塞,当时气候异常,降雨频繁,造成伊河在熊耳山和南部诸山之间汇聚成湖,湖水通过外方山与箕山之间的低矮丘陵进入汝河(现北汝河),伊河(水)成为汝河的支流,并在汝州盆地中聚水为湖最终形成“汝海”)。
      夏秋雨季之时,“汝海”之水在颍河、汝河流域泛滥,甚至是漫过伊阙危及洛阳盆地,影响到夏族人主要的聚居地,也就是古豫州的中心伊、洛、颍、汝河流域(当时中原东南部新石器文明发生衰落可以证明这一点)。大禹治水的关键是疏通伊阙,使伊河回归故道,汝海消失。

      以下几点可以证明”汝海”的存在及大禹在此治水:
       1、文献中有大禹凿龙门,辟伊阙以及汝海的记载,贾让、赵汝谈均持此说,钱穆先生也曾有过精辟的分析。
       2、伊河、汝河流域的地貌条件表明,伊河堵塞后完全有可能成为汝河的支流,借汝河河道宣泄。
       3、水文资料显示,伊河有足够大的水量能够在此聚水成湖,并且先夏时期有九星汇聚现象,水旱灾害较为严重;伊河携有大量山洪汇入所带的泥沙,且水量小流速慢等原因很有可能造成伊阙堵塞。
       4、豫西伊、洛、颍、汝河流域龙山文化、二里头文化遗址最为密集,众多历史学家、考古学家如安金槐、李民、杜金鹏等先生通过研究已经证实了此地为夏族的策源地和中心区域,时人对于治水较为迫切,也有可能留下深刻的记忆。
       5、伊河、北汝河流域广泛存在第三系河湖沉积相。
       6、伊河、汝河流域共同存在“打开龙门口,撤干汝阳江”的俗语和传说,伊河流域古时甚至有“海角”的地名。

       文献、考古、地质、民俗谚语、地名等资料相互印证,可知,大禹所治之洪水主要为“汝海”之水,治水的关键是疏通堵塞伊阙的碎石和淤泥。则一些先生关于大禹治水的工程量问题、洪水来源问题和治理洪水“堙”、“疏”方法诸问题的争论和怀疑都可以迎刃而解。

       基于以上的分析,本文提出,大禹治水之龙门不可能为禹门口,而应为伊阙。原因如下:
       1、依据黄河大峡谷的地貌及与长江三峡对比,禹门口未开的话,会形成三峡那样“高峡出平湖”的状况,淹没峡谷两岸几乎无人的地区。
       2、考古材料证明,夏族发源于豫西地区,夏代建立后才迁至晋南,则先夏之大禹不可能在晋南治水。
       3、早期的文献中并没有提及龙门,况且在先秦人如孔子、白圭眼中,大禹治水工程量并不大,以先夏时期的生产力水平、社会组织能力开凿禹门口可能性较小。
       4、地质资料显示,禹门口是地壳运动所形成,非人力所开;上古时期黄土高原植被条件较好,黄河水量大,禹门口堵塞的可能性较小。

      关于大禹治水在浙江观点的讨论与分析,在以上论证的基础之上,则前辈学者关于大禹之时在北方中原发生的一些疑问可以解决。

      总之,大禹治水的原始事迹发生于豫西地区,在此治水成功后,大禹也可能到晋南、兖州、冀州等地治水或者指导其民治水,或夏末商初流亡四处的夏民追忆历史,将此本地化,甚至是后世一些饱受洪水之害的地区,假托大禹之名以名其地,造成现在“禹迹”遍布九州的现象。

      当然以上观点是基于各种学科成果基础上的合理分析,大禹治水处于我国神话时代与历史时期交汇点上,需要自然科学与人文社会科学交叉研究,研究难度大,此观点不可能无懈可击,或可作为一家之言与其他观点共存。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
1# 剪径者

可能性不小。 1980年就发生过一次类似的伊洛河在下游决堤,洪水泛滥淹没伊洛河谷。
本帖最后由 geoanth 于 2017-6-26 14:58 编辑

去年中国研究人员在《科学》上发表了一篇文章 Outburst flood at 1920BCE supports historicity of China’s Great Flood and the Xia dynasty。研究人员发现大约4000年前,甘青交界的黄河上游地区发生地震,山体滑坡堵塞黄河,形成堰塞湖。湖水涨到几百米高后,堵塞体崩溃,湖水沿着黄河奔流而下,形成超级洪水,比下暴雨形成的洪水猛烈得多。大禹治水的传说大概就是来源于古人关于这次超级洪水的历史记忆。
本帖最后由 Manaus 于 2017-6-27 03:57 编辑

有理论认为世界不同地区的古文明都有大洪水传说,例如犹太人圣经旧约里的灭世洪水(诺亚方舟),现在看来可能是因为上古文明发源于河谷,容易有洪涝、堰塞湖等自然灾害
签名被屏蔽
3# geoanth

最近四川茂县又发生一起,看来华夏人确实发源于西北,黄河上游
签名被屏蔽
我记得5000BC时黑海附近发生大洪水,迫使印欧人向外迁徙,按本文猜测,难道大禹在那里?好笑了
傻逼太多,懒得理会。
3# geoanth

最近四川茂县又发生一起,看来华夏人确实发源于西北,黄河上游
Manaus 发表于 2017-6-27 03:58
4000年前的那场超级洪水一直冲到黄河中游,大禹治水未必是在形成堰塞湖的黄河上游。
3# geoanth 这种洪水以当时的技术能力没法治理吧。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
本帖最后由 geoanth 于 2017-6-29 11:33 编辑
3# geoanth  这种洪水以当时的技术能力没法治理吧。
剪径者 发表于 2017-6-29 09:41
有没有能力治理另说,但是一个大范围治理水患的尝试也许就是将一些分散的方国整合成一个较大政治实体的契机。

标题

有没有能力治理另说,但是一个大范围治理水患的尝试也许就是将一些分散的方国整合成一个较大政治实体的契机。
geoanth 发表于 2017-6-29 11:13
这个不是有没有的问题,这场洪水对黄河中下游没有影响。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 geoanth 于 2017-6-30 20:13 编辑
这个不是有没有的问题,这场洪水对黄河中下游没有影响。
hercules 发表于 2017-6-30 20:04
这是超级洪水,可以影响到中游。
以前考虑过一件事,河南龙山文化的煤山型和王湾型,两者毗邻而居,以嵩山为界。风格上却又很大不同。煤山与东南的文化有密切联系,而王湾与西北的文化联系密切。从现在的地图看,两者没有天然阻隔,何以如此?后来煤山占据王湾地盘,发展出二里头文化。但是,它却是绕道郑州逆时针进入洛阳盆地,没有抄近路迎着汝河而上。似乎有什么东西挡住了它。对比文章,可能真是伊水横流挡住了。另外,嵩县阳城遗址城墙被洪水冲垮过。阳城海拔很高。按理说不容易被洪水袭击。除非是从西面更高的地方有大量来水。我想到洛阳盆地相对缺少仰韶文化遗址,这跟关中密集的仰韶文化遗址成鲜明对比,可能是上游经常发洪水所致。到了龙山中晚期才开始密集起来。我猜测煤山能迁徙入洛,洛阳盆地的文化已经被洪水扫荡过了。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

这是超级洪水,可以影响到中游。
geoanth 发表于 2017-6-30 20:10
算过,到了中下游不过才几厘米。
O3a3c* (M134+, M117-)
算过,到了中下游不过才几厘米。
hercules 发表于 2017-6-30 20:28
如果郑州以下算中下游,那么郑州以上的洛阳到山西,这算中上游了。这中上游正是夏文化的范围。这些地方被洪水侵害,足以对(先)夏人产生历史影响了。
以前考虑过一件事,河南龙山文化的煤山型和王湾型,两者毗邻而居,以嵩山为界。风格上却又很大不同。煤山与东南的文化有密切联系,而王湾与西北的文化联系密切。从现在的地图看,两者没有天然阻隔,何以如此?后来煤 ...
hercules 发表于 2017-6-30 20:27
海兄我还等着看你关于中原龙山文化的文章呢
山不走到我这里来,我就到它那里去。
如果郑州以下算中下游,那么郑州以上的洛阳到山西,这算中上游了。这中上游正是夏文化的范围。这些地方被洪水侵害,足以对(先)夏人产生历史影响了。
geoanth 发表于 2017-6-30 21:05
几厘米的洪水,淹死蚂蚁啊。
O3a3c* (M134+, M117-)
几厘米的洪水,淹死蚂蚁啊。
hercules 发表于 2017-7-1 01:48
你的意思是洪水到了洛阳才几厘米?是文章说的,还是你自己说的?

标题

你的意思是洪水到了洛阳才几厘米?是文章说的,还是你自己说的?
geoanth 发表于 2017-7-1 10:16
可以算的。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 geoanth 于 2017-7-2 09:28 编辑
可以算的。
hercules 发表于 2017-7-1 23:39
你算了?给几个数据吧。河水在兰州、银川、陕北、潼关、洛阳盆地、郑州各上涨多少?
有没有能力治理另说,但是一个大范围治理水患的尝试也许就是将一些分散的方国整合成一个较大政治实体的契机。
geoanth 发表于 2017-6-29 11:13
治理个鬼,当时只有逃命的份,殷商屡迁你以为是因为什么?
傻逼太多,懒得理会。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org