返回列表 回复 发帖

东亚体质特征的寒带起源 ——生死攸关的眼睛(转载)

本帖最后由 大昊 于 2017-7-6 18:27 编辑

蒙古人种的人类以东亚居民为代表,也包括中亚和美洲北部的一部分居民。为行文简便,本书中皆以“东亚人”指代之。

东亚人是最晚形成的种族,被人类学家称为“特异化”(specialized)的蒙古人种类型。该人群有着独特的面貌和体质特征,是人类最晚近的演化分支。关于它的形成,早期的人们曾经很迷惑和好奇。比如,英国上世纪初的考古学家米瑞斯(John Myres)曾突发奇想,认为鞑靼人的细眼睛是从孩提时代就趴在牛羊乳房上吮奶时挤压造成的。这当然是荒诞不经的,那么,更科学的解释是什么呢?

现代人类学的研究指出:东亚人的体质特征是对极寒环境的适应结果。李济等老一辈的中国学者对这一点也早有阐发。东亚人从五官、牙齿的形态,到皮肤和皮下脂肪的分布特征,以及对酒精和血糖的代谢特点等等,都一致地指向一个事实:该人群是在一个酷寒的环境中进化出来的。让我们来逐一检视这些祖先留下来的耐寒特征,去追寻祖先一路走来的足迹。

(一) 生死攸关的眼睛

东亚人的眼睛是世界各种族中最为独特的,可以说是标志性的。在阳光炽烈的马来西亚,有时你不能用肤色来区分华人和马来人,但是一看眼睛就“一目了然”了。美国人类学家胡顿(Hutton)说,人类的眼睛形态只有两种,即所谓“蒙古眼”(不凹陷,细长,多单眼皮)和“非蒙古眼”(不同程度地凹陷,圆而大,多双眼皮),前者为东亚人所独有,后者囊括了欧洲、美洲、非洲、大洋洲和东南亚岛屿上的大部分居民,也是人类远古祖先的形态。

为什么唯独东亚人的眼睛与众不同呢?进化论的解释是:这种独特的眼睛型态是对极度寒冷环境的适应。比如说,眼窝内有脂肪铺垫、上下眼皮脂肪层的厚度较大、眼裂较小等等。你也许会问:眼睛不怕冷啊,为什么要大费周章地做耐寒适应?

我们之所以感觉眼睛似乎不怕冷,是因为它是受特殊照顾的供热优先区,如果你看人脸的红外线图像就会发现,眼窝是温度最高的区域。受到如此重点的保护,是因为眼睛的“体液外露”的解剖结构其实是最怕冷的,它在极寒环境下非常脆弱。如果眼球温度过低,为保护眼球内部液体不至于凝固,就必须合上眼睑,等于说丧失了视觉功能。美国自然历史学家 Guthrie 在《猛犸冰原和蒙古人种的起源与扩散》[1]一文中自承在阿拉斯加的冬季远足中不仅他的鼻子多次冻伤,眼睛也曾冻僵,因为温度过低而根本不能睁开。

对寒带的原始先民来讲,是生存,还是死亡?一双耐寒的眼睛几乎是决定性的。为什么?因为眼睛是唯一必须外露的部位!末次盛冰期的远古猛犸猎人穿着兽皮缝制的带连体头套的外衣(类似近代爱斯基摩人的parka,带孔骨针在距今数万年前的旧石器时代就发明了),脸部大部分包裹着,只露一双眼睛。在零下40度到60度的暗夜雪原上跋涉和追猎。在这接近人类生存极限的严寒环境里,一个微小的差异可能决定生死,从而造成巨大的选择优势。
QQ图片20170706182804.png
2017-7-6 18:26


图 1:上眼皮的脂肪分布比较 (图片采自 Weng C. J. Oriental upper blepharoplasty. Semin Plast Surg. 2009, 23(1):p5-15)

为了抵抗寒冷,东亚人的眼睛变得与众不同。比如说,双眼皮比较少见。这是因为东亚人的上眼皮里面附有较多的脂肪,厚度超过其他人种的两倍[2]。所以双眼皮的发生率较低。如图 1所示。东亚人之外的人群的双眼皮,其实就是眼皮中含脂肪层的部分和不含脂肪层的部分在交界处因厚度突然变化而产生的一道褶痕,而东亚人的上眼皮脂肪层向下延伸一直到睫毛处,没有不含脂肪的部分,通体饱满,所以大部分没有双眼皮。少部分有双眼皮的则是因为脂肪层上的皮肤起褶造成的,多是随着年龄增大皮肤稍稍松弛后才产生。

东亚型眼睛的另一个独特之处是几乎没有眼窝的凹陷,眼窝外缘包裹了较多的脂肪组织,这与其他种族中常见的”“清癯见骨” 的凹陷眼窝形成鲜明对此。
有人说,凹陷眼窝也是遮风御寒的结构吧?其实不然。凹陷结构只对侧面来风有屏蔽作用,但侧面风对眼睛几乎没有伤害,迎面来风才是最大的威胁。而凹陷结构带来的“窝风”效应把迎面灌来的冰风的威胁放大了很多倍,在极度寒冷的条件下,这样的眼睛是脆弱的。想象一下,整个脸部被兽皮包裹起来只留两个深洞洞的凹陷眼窝露出来张望,零下五六十度的冰风兜头猛灌,效果将很惨烈... ...。凹陷眼窝确是一种防护性结构,但它针对的是物理性伤害,是人类祖先和几乎所有其他人类种族的眼睛的“缺省”特征。但东亚人的眼睛在耐寒选择的压力下,不得不放弃了这一结构。

显而易见地,东亚人脂肪铺垫的浅眼窝大大缩小了受风面积,较小的眼裂降低了体液外露的程度,眼窝附近较多的脂肪以及较厚的眼皮,降低了对外的热辐射。这些细微的变异特征都是为了更有效地保持眼部温度,使它能够在极低温下能够长时间正常工作,合在一起最大程度地增加了在低温环境中的生存几率。

东亚人的眼睛还有一个不为人知的特点,那就是针对强光的保护性。眼睛害怕强光是因为眼底视网膜的感光细胞非常容易受光氧化效应的伤害。所以在视网膜的最外层有一个带色素的半透明结构(Retinal pigment epithelium),英文缩写作RPE。它就像有色眼镜一样,通过对光线的吸收和反射来保护视网膜最内层的感光细胞。而它的颜色和透明性决定了反射量和吸收量。美国眼外科医生Wilmer曾经用检眼镜观察了不同种族的人的眼底,发现RPE的颜色与人的肤色相关(这并不意外,因为在胚胎期,RPE曾是皮肤的一部分)。但有一个例外:中国人的眼底颜色比欧洲人的更浅,前者是浅黄色,后者是橘黄色。其他种族则是深浅不一的棕色。就透明程度而言,欧洲人的RPE透明度似乎较高,因为可以透过他们的RPE隐约看见底层的脉络膜,而其他种族的则没有这个现象。 中国人的较浅颜色和较低透明度的RPE决定了它的反射量和吸收量都比较大。这样的保护性结构说明了东亚人祖先的生活环境中存在着无法回避的强光。

这是一个怎样的环境呢?沙漠是一种可能,但更可能的是茫茫雪原。雪地对日光的反射率极高,可以达到95%,长期受这样的强光刺激会引发雪盲症(暂时性失明)。而东亚人较小的眼裂和透过性较低的眼底结构,都是针对雪地强光环境的保护性适应。
3

评分次数

  • 谜雾

  • 强强

  • Ryan

本帖最后由 大昊 于 2017-7-6 22:38 编辑

看到这篇文章,觉得很不错,所以转载一下。 事实上,类似1楼的观点,一直是一种非常流行的观点。
可是,每次读到类似观点,很多人就提出质疑了:
“为什么更寒冷的欧洲地区的人不是小眼睛?”
“为什么欧洲人的眼皮下不像蒙古人种一样脂肪厚?”
要回答这个问题,最关键的就是弄清楚“欧洲冷吗?”
假如欧洲不冷,那这个质疑的问题就是假命题。

下面是世界范围内,1月份的平均气温图:
view.jpg
2017-7-6 18:12

通过上面的1月均温地图,可以明显的发现:亚欧大陆冬季最冷的地区在西伯利亚和东北亚。
同纬度地区,亚洲远比欧洲寒冷!

欧洲的气温和中国相当:
西欧和南欧和北欧部分地区,相当于中国南方
东欧相当于华北地区
乌拉尔山边缘地区相当于东北内蒙新疆西藏(而这样的地区,只占欧洲面积的10%左右)。

有人会说,“我去过西欧,很冷啊”。其实,那就和很多北方人觉得长江流域冷一样——湿冷!实际的测量统计值,西欧的1月均温和中国南方差不多的。
大家以为很冷的丹麦,其实1月均温不到0 ℃(相当于中国的淮河以南)。
大家以为很冷的瑞典首都斯德哥尔摩,其实1月均温还不如北京低。
大家可能又会问,那一些人说的“欧洲紫外线辐射低,所以演化出浅色头发和瞳色”是怎么回事?
这个也是一种流行观点。
这一观点和1楼的的观点并不矛盾。
欧洲纬度确实比亚洲大部分地区高,紫外线辐射也比亚洲整体要低。
欧洲的同纬度地区,确实远比亚洲的同纬度地区温暖(这主要是欧洲受大西洋暖流影响的结果)。
总之,温度,纬度,紫外线辐射,这三者有关,但却不是绝对的等同的。
(1)蒙古人种的人类以东亚居民为代表,也包括中亚和美洲北部的一部分居民。为行文简便,本书中皆以“东亚人”指代之。

东亚人是最晚形成的种族,被人类学家称为“特异化”(specialized)的蒙古人种类型。该人群有着独特的面貌和体质特征,(2)是人类最晚近的演化分支

(一) 生死攸关的眼睛

(3)东亚人的眼睛是世界各种族中最为独特的,可以说是标志性的。在阳光炽烈的马来西亚,有时你不能用肤色来区分华人和马来人,但是一看眼睛就“一目了然”了。美国人类学家胡顿(Hutton)说,人类的眼睛形态只有两种,即所谓“蒙古眼”(不凹陷,细长,多单眼皮)和“非蒙古眼”(不同程度地凹陷,圆而大,多双眼皮),前者为东亚人所独有,后者囊括了欧洲、美洲、非洲、大洋洲和东南亚岛屿上的大部分居民,也是人类远古祖先的形态。

..

有人说,凹陷眼窝也是遮风御寒的结构吧?其实不然。(4)凹陷结构只对侧面来风有屏蔽作用,但侧面风对眼睛几乎没有伤害,迎面来风才是最大的威胁。而凹陷结构带来的“窝风”效应把迎面灌来的冰风的威胁放大了很多倍...
大昊 发表于 2017-7-6 17:54
大体上是颇具说服力的。不过有几处感觉似可商榷。
(1)蒙古人种的人类以东亚居民为代表,也包括中亚和美洲北部的一部分居民
--------------------------------------------------------------------------
  西方人所谓的‘蒙古人种’(原文mongoloid 颇具侮辱涵义)无疑是非常过时的传统人类学概念。更合理的,是以一种兼有EE与ANE混合成分的新EE成分为基础的常染成分所对应的人种类型,一般称之为“亚美大人种”。


(2)东亚人是最晚形成的种族,被人类学家称为“特异化”(specialized)的蒙古人种类型。该人群有着独特的面貌和体质特征,是人类最晚近的演化分支
  --------------------------------------------------------
  最晚近的人种? 我看未必,起码目前没有数据支持这一点,或许我没有看到这种数据~


(3)东亚人的眼睛是世界各种族中最为独特的,可以说是标志性的。在阳光炽烈的马来西亚,有时你不能用肤色来区分华人和马来人,但是一看眼睛就“一目了然”了。美国人类学家胡顿(Hutton)说,人类的眼睛形态只有两种,即所谓“蒙古眼”(不凹陷,细长,多单眼皮)和“非蒙古眼”(不同程度地凹陷,圆而大,多双眼皮),前者为东亚人所独有
  
--------------------------------------------------------
  东亚人
独有? 那科伊桑人是怎么回事?


(4)凹陷结构只对侧面来风有屏蔽作用,但侧面风对眼睛几乎没有伤害,迎面来风才是最大的威胁。而凹陷结构带来的“窝风”效应把迎面灌来的冰风的威胁放大了很多倍...
    ---------------------------------------------------------------
   神马是窝风效应? 起码以俺有限的空气动力学知识是没听说过。  


     事实上,以体质来定义‘人种’是不准确的。更合理的是以常染色体来定义则更具科学性,比如我上面说的以一种兼有EE与ANE混合成分的新EE成分为基础的常染成分,可能会更准确一些。当然,考虑到欧亚人群一直处于不断的重组之中,所以任何人种概念都是阶段性的。换言之,传统体质学所观察到的四大人种(或五大或whatever),只不过是近代的产物(我说的近代是指全新世以来),仅此而已。
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
本帖最后由 拓扑维度 于 2017-7-6 23:45 编辑

mt-M/C/D本来属于父系Y-C/D的原配,最早进入亚洲,便成为亚洲最早的主人,也就是古亚洲原住民,长期适应亚洲特殊环境,进化成蒙古人种体质(面部扁平度大,鼻骨低矮,单眼皮),原始蒙古人种是以古亚洲父系C3与母系M/C/D为原本基础的,最有代表性。父系O与母系mt-B/F一起迁徙至亚洲,最晚才进入亚洲,创造了先进的劳动工具,掌握了农业生产技术,北上迁徙占据亚洲富饶地区,彻底取代了古亚洲父系Y-C/D,但收留了母系mt-M/C/D。由于古亚洲母系分布广泛,自带的常染基因占有压倒性优势,把新亚洲常染基因稀释掉了,还是以蒙古人种为主体。但是,原始蒙古人种注入了更多的新亚洲成分,进化成东亚人种,mt-D4虽然仍保留面部扁平、单眼皮等原有的蒙古特征,但进化出狭鼻型、狭面型、肤色白皙、平颌等北方体质特征,明显优于南方人,而南方人进化不够好,仍然残留低面、阔鼻、突颌等热带人种特征。

古代可是一直以单眼皮为美,尽管肖像画中的男女人物有单眼皮也有双眼皮,但历代仕女图中的美女,却无所例外地都是单眼皮,实际上是mt-D4的典型特征,由于她们mt-D4分布广泛,自带的常染基因占有压倒性优势,主导着古代中国的传统美学观念。

"环境适应论"解释无效,非洲桑人也是单眼皮眯眯眼。布须曼人生活在非洲南部草地和稀疏的草原森林。“布须曼人”这一名称始用于17世纪中期,意为“丛林人”。

有人说北亚小眼睛是为了适应最严寒环境,却无法解释俄罗斯及北欧人种大眼睛现象。有人说北亚小眼睛是为了适应抵御风沙,却无法解释生活中东大沙漠的阿拉伯人大眼睛现象。实际上,北亚小眼睛是一种病态的极端进化现象。父系O携带母系mt-B/F北上迁徙至,收留了母系mt-M/C/D并长期混血,形成了东亚蒙古人种,mt-M/C/D自带的蒙古褶基因得以扩大,由更多的后代来承继着,终于变成了种族群体的普通特征。

著名的德国人类学家埃克斯坦德特(E.von Eickstedt)提出一种有代表性的的人种分类方法,认为南非科萨人属于蒙古人种的一支。“蒙古褶”是大部分蒙古人种的特征;非洲南部的科萨人,这种特征也颇显著。

虽她们出生在南方,但蒙古褶单眼皮不是起源于南方的,而是北方古亚洲居民长期适应北方特殊环境而形成的性状,以常染基因遗传下去。她们祖上可能是华北人南下移民后裔,是蒙古褶基因携带者。
5# 拓扑维度

别拿吕燕来代表南方,吕燕这种类型不论是在南方还是在北方都很罕见
探究人类学真相,为南方民族发声
事实上,以体质来定义‘人种’是不准确的
--------------------------------------------------------------------------
...
imvivi001 发表于 2017-7-6 23:27
太赞同,体质人类学对人种的定义以及它们的语义基本不自洽
本帖最后由 Danny 于 2017-7-7 17:39 编辑

老子是有丹凤眼娃娃脸如上文所述,但是老子也是深眼眶凸额头以及发达的眉弓皮肤比地中海人白皙,但是没有印欧人白皙 其实在我的地方大家也都长得不一样,但是长得像我这样的的确很少。长得和别人不一样这使我upset老子没有测过DNA不过祖上是来自于山海关以南母系来自河北 不知道是怎么回事
还有法老的塑像中和苏美尔人的雕像中为什么会有丹凤眼性状他们不是主要成分是I,J和N可是闪米特是双眼皮其他地中海人种不清楚还有一部分是N难道是来源于他们这个不大可能因为他们总不会到埃及去但是是不是因为有相似的环境或者原始人就是长这个样子的
古埃及近亲交配可能产生出的那些奇葩还有我是阔鼻型虽然我是北方人干燥皮肤
以前在知乎上看到过这种说法,个人不置可否,听起来是有道理的,不过,似乎并不存在越冷的地方蒙古人种眼部特征越强的规律。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
以前在知乎上看到过这种说法,个人不置可否,听起来是有道理的,不过,似乎并不存在越冷的地方蒙古人种眼部特征越强的规律。
剪径者 发表于 2017-7-7 22:58
我觉得确实存在越冷地区蒙古人种眼部特征越强的规律,但至于这种规律是不是一定跟气候有关就不得而知了
探究人类学真相,为南方民族发声
5# 拓扑维度

西部欧亚和东部欧亚一样,存在越往北眼睛越小的情况,北欧人眼睛要小于地中海人群

标题

老子是有丹凤眼娃娃脸如上文所述,但是老子也是深眼眶凸额头以及发达的眉弓皮肤比地中海人白皙,但是没有印欧人白皙 其实在我的地方大家也都长得不一样,但是长得像我这样的的确很少。长得和别人不一样这使我upset老子 ...
Danny 发表于 2017-7-7 17:35
外眼角高在非洲部分人中也很常见。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 Danny 于 2017-7-8 15:07 编辑

13# hercules 那就是我们的祖先又捡起以前已经遗弃的性状若按照那篇文章的观点不过为什么会遗弃呢
以前在知乎上看到过这种说法,个人不置可否,听起来是有道理的,不过,似乎并不存在越冷的地方蒙古人种眼部特征越强的规律。
剪径者 发表于 2017-7-7 22:58
我觉得,在亚洲东部地区还是基本有这规律的,至少蒙古族和通古斯族群的眼睛非常的小。
广东穿棉袄在冬天比较多吧
强强 发表于 2017-7-9 23:32
我倒觉得岭南地区是中国冬天唯一有可能不穿棉袄的地区,剩下的地区都得穿
探究人类学真相,为南方民族发声
广东穿棉袄在冬天比较多吧
强强 发表于 2017-7-9 23:32
不太清楚。
看电视新闻或网络图片,广东香港冬天也有穿棉袄的。
广东应该也分不同地区,新闻上韶关冬天也下雪,然后就是交警和护路工人撒盐除雪维护京广高速之类的。
1

评分次数

2# 大昊 湿冷只会让人不舒服,顶多生冻疮,风湿、类风湿病和关节炎;
但是极寒会冻死人= =
寒冷+大风 = 根本受不了,浑身上下都僵了
17# MNOPS 寒潮来袭,气温骤降超过5度,当地人就厚衣物伺候了。
科伊桑人,感觉皮下脂肪分布比较厚实,特别是脂肪异常丰满的臀部。
我怀疑这是一种适应性,就类似于骆驼的驼峰。
因为在荒漠或者稀树大草原上狩猎采集的不确定性很大,所以要有所储备,最好的储备形式就是脂肪,脂肪最好均匀分布在体表,还有运动起来不碍事的地方(比如臀部= =)。
很明显,科伊桑人眼皮下的脂肪也很厚实,在东亚北方人群的超级“眯眯眼”类型面前,也毫不示弱
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org