返回列表 回复 发帖
本帖最后由 大昊 于 2017-8-24 20:56 编辑
听新闻报道说她好像是福建人,感觉华东一带的江浙和福建还是有一些比较北相的,可能跟历史上北方南下的移民有关。在中国,蒙古人种特征是越往东越往北就越强烈。
MNOPS 发表于 2017-8-24 19:00
不是,西南人眼睛的蒙古特征或北方特征可是一点也不少。
有一份数据四川还是全国眶型最高的省份,一般眶型越高越北方,北亚人种就是高眶。
云南人就不必说了,基本就是江淮人北方人混些西南的藏缅族群加更少的壮傣族群。而且,西南的藏缅族群本身也是偏北方的。
南方我觉得岭南和西南那几个省份大眼睛的比较多,而华中和华东那几个省份还是有不少小眼睛的
MNOPS 发表于 2017-8-24 19:04
西南人在南方地区可不算南相。
季羡林是山东人,我觉得西南地区出现季羡林那种的老者形象的概率,比东南地区要高。
这里说的南方地区也有小眼睛,是和国外的欧美人群对比的结果。
如果和北亚人群相比,那南方地区自然是大眼睛了。
即使中国境内,和北方人比起来,南方地区小眼睛的比例也低多了。
但在世界范围内,和遥远的欧美人相比,包括中国南方人在内的东亚人确实小眼睛相对多些。
西南人在南方地区可不算南相。
季羡林是山东人,我觉得西南地区出现季羡林那种的老者形象的概率,比东南地区要高。
大昊 发表于 2017-8-24 20:46
据我的观察,南方地区最北相的应该是华东地区的江南人,其次是华中和西南,最南的是岭南
1

评分次数

探究人类学真相,为南方民族发声
这里说的南方地区也有小眼睛,是和国外的欧美人群对比的结果。
如果和北亚人群相比,那南方地区自然是大眼睛了。
即使中国境内,和北方人比起来,南方地区小眼睛的比例也低多了。
但在世界范围内,和遥远的欧美人 ...
大昊 发表于 2017-8-24 21:38
感觉南方部分地区,特别是岭南,还有东南亚,眼睛大小程度不亚于欧美。欧美也不全是大眼睛,也有不少小眼睛的。
探究人类学真相,为南方民族发声
听新闻报道说她好像是福建人,感觉华东一带的江浙和福建还是有一些比较北相的,可能跟历史上北方南下的移民有关。在中国,蒙古人种特征是越往东越往北就越强烈。
MNOPS 发表于 2017-8-24 19:00
章的相貌是种典型闽瓯赣徽(不是皖)常见相貌,懂的人自然懂,不解释
非要把眯眯眼用寒冷天气来解释,不如解释一下布须曼人的蒙古褶吧。基本上都是选择性的无视布须曼人,这些人是生活在什么地区的,有北亚成分吗?
3

评分次数

无法解释布须曼人体态的形成原因,基本上都是扯蛋的。写这个文章的人是知乎上的石头布,一个很崇拜北方的人,恨不得什么都往西伯利亚靠,还说玉石起源于西伯利亚的马尔塔遗址,看来他不知道古代西伯利亚人群与现在的北亚人群常染上也有不同,马尔塔人和谁关系更近,想必经常逛论坛的人都应该知道。
大昊说的不就是中部和西南的猫妖吗?
本帖最后由 大昊 于 2017-8-25 15:42 编辑
无法解释布须曼人体态的形成原因,基本上都是扯蛋的。写这个文章的人是知乎上的石头布,一个很崇拜北方的人,恨不得什么都往西伯利亚靠,还说玉石起源于西伯利亚的马尔塔遗址,看来他不知道古代西伯利亚人群与现在的 ...
wanhuatong 发表于 2017-8-25 10:41
小民族容易人口瓶颈效应,很容易产生一些奇怪的体质性状。
布须曼人才多少的人口啊?这么小的民族的特例,不足以否定蒙古人种这种分布广人口多的大人种的规律。
就像几亿欧元的巨额彩票中奖者,不足以否定“有几亿欧元的人一般有个逐步积累的过程”的普遍规律一样。

举个例子,主流的观点是欧洲人的浅发色是对高纬度地区的适应性演化,因为高纬度地区的紫外线辐射弱。
在欧洲人内部,也确实是纬度越高的人群浅发色比例越高,纬度越低的人群浅发色比例越低。
然后,我们是不是能以美拉尼西亚的热带土著有大量金发,来否定“欧洲人金发是对高纬度环境适应性演化”的观点呢?
下面的图片,热带的美拉尼西亚土著有大量金发
timg (1).jpg
2017-8-25 15:41

timg.jpg
2017-8-25 15:41

timg (2).jpg
2017-8-25 15:41

timg (3).jpg
2017-8-25 15:41


当然,美拉尼西亚土著金发的本质是不是和欧洲人完全一样,这是未知的。
同样,布须曼人的眼睛性状的本质是不是和蒙古利亚人种完全一样,也是未知的。
2

评分次数

本帖最后由 大昊 于 2017-8-25 16:24 编辑

不一定需要什么北亚,长城沿线和甘青高原在世界范围内就足以算得上寒冷了。
事实上,1月均温能低于0度的(包括华北)在世界范围内都算冬季寒冷了。

亚洲中北部无疑是冬季严寒面积最广的地区,东西伯利亚是寒冷的,中西伯利亚也是寒冷的,蒙古高原是寒冷的,甘青高原也是寒冷的,连华北平原的冬季也不算温暖。
这么大面积的广袤地区冬季都是严寒的,这就能最大程度避免特化型演化中受临近人群基因交流的干扰。
另外要强调的是,不同的种族对相同的环境不一定会做出相同的适应性演化。
比如同样生活在高纬度地区,爱斯基摩人和东北亚人和北美印第安人,并没有像欧洲人一样演化出高比例的金发碧眼。
这就好比人的成长轨迹受所处环境的影响,但同样的环境下,每个人的成长轨迹是完全不同的。
所以,东北欧地区气候也很寒冷,但当地人并没有演化出蒙古眼,这也就在再正常不过了。就像爱斯基摩人在高纬度地区没演化出金发碧眼,道理是一样的。
小民族容易人口瓶颈效应,很容易产生一些奇怪的体质性状。
布须曼人才多少的人口啊?这么小的民族的特例,不足以否定蒙古人种这种分布广人口多的大人种的规律。
就像几亿欧元的巨额彩票中奖者,不足以否定“有几亿 ...
大昊 发表于 2017-8-25 15:41
哈哈,你也是水平不行啊,图上明明是澳大利亚土著,你却说是美拉尼西亚人,反正你解释不了的东西都是小群体漂变的影响,把时间往前推几万年,在这个特征诞生时的人群都是小群体,你怎么不说今天黄种人的蒙古褶也是当初几个人的漂变影响或者说是奠基人效应造成的,按照你的这个逻辑怎么证明和环境有关呢?要想证明长相和环境有关,你就得证明布须曼人的蒙古褶和澳大利亚土著的黄发确实对生存起到了作用,不然一个无用的特征或者对群体不利的外貌特征总会在数万年的演化过程中被淘汰的。
不然一个无用的特征或者对群体不利的外貌特征总会在数万年的演化过程中被淘汰的。
------------------------------------------------
对群体不利的外貌特征有可能会被环境选择,但无用的特征则未必
还有就是这个文章的作者始终认为黄种人比白人更能适应严寒的气候,但是有一点他是忽略了,今天黄种人的分布区域代表体质形成时期的分布区域吗?上古时期东亚的气候比同时代的欧洲冷吗?东亚气候比欧洲冷是什么时候发生的?马尔塔人(父系R母系U)2万多年前能够到达今天的贝加尔湖一带,同时代的东亚人群在哪里呢?你确定东亚人群比欧洲人更能适应寒冷环境?悄悄思考一下就知道作者的观点漏洞百出。
本帖最后由 大昊 于 2017-8-25 18:45 编辑
哈哈,你也是水平不行啊,图上明明是澳大利亚土著,你却说是美拉尼西亚人,反正你解释不了的东西都是小群体漂变的影响,把时间往前推几万年,在这个特征诞生时的人群都是小群体,你怎么不说今天黄种人的蒙古褶也是当 ...
wanhuatong 发表于 2017-8-25 16:48
美拉尼西亚人是有高比例的金发的。
http://www.ettoday.net/news/20120624/64421.htm
http://jandan.net/2014/04/19/melanesia.html

我贴的那些图片里肯定是有美拉尼西亚人的。至于有没有澳大利亚土著,我不知道,或许有吧。
具体是哪里的,这个问题不是关键,关键是南太平洋的海岛上有就行了。
你确定东亚人群比欧洲人更能适应寒冷环境?悄悄思考一下就知道作者的观点漏洞百出。
wanhuatong 发表于 2017-8-25 17:12
你又怎么确定蒙古人种不如高加索人种更能适应寒冷环境?
倒退500年,基本一月均温低于20度的地区土著都是广义的蒙古人种(包括格陵兰岛的爱斯基摩人)。
欧洲人不过占着近现代科技领先的优势,在过去四五百年占据了北亚和北美。
本帖最后由 wanhuatong 于 2017-8-25 18:25 编辑

76# 大昊 马尔塔人是黄种人吗?就是2万年前在贝加尔湖发现的那个古人类遗址
本帖最后由 大昊 于 2017-8-25 18:44 编辑
76# 大昊 马尔塔人是黄种人吗?
wanhuatong 发表于 2017-8-25 18:23
我不管马尔塔人是什么人,照这种理论和逻辑大家都是非洲人。
我只知道,倒退500年,下面地图里一月均温低于20度的地区的土著全是广义的蒙古人种(包括格陵兰岛的爱斯基摩人)。
至于住在热带的,蒙古人种和高加索人种里都有,如东南亚人和阿拉伯人北非人印度人等等。
章的相貌是种典型闽瓯赣徽(不是皖)常见相貌,懂的人自然懂,不解释
bacerlona 发表于 2017-8-25 10:34
感觉是闽北到华中华东一带的常见相貌,闽南应该更偏南一些
探究人类学真相,为南方民族发声
还有就是这个文章的作者始终认为黄种人比白人更能适应严寒的气候,但是有一点他是忽略了,今天黄种人的分布区域代表体质形成时期的分布区域吗?上古时期东亚的气候比同时代的欧洲冷吗?东亚气候比欧洲冷是什么时候发 ...
wanhuatong 发表于 2017-8-25 17:12
感觉俄罗斯远东滨海一带应该是黄种人体质形成的关键地区。7700年前的鬼门洞人测出了母系D4和M,最近又听说那边的另一处新石器时期的遗址测出了父系C3北支,都是典型的蒙古人种单倍群。
探究人类学真相,为南方民族发声
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org