返回列表 回复 发帖
姓氏文化基本上都是元末明初大规模攀附的,那时候是一个产业化的现象,以先秦姓氏做分析这种方法本身就有问题。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
姓氏文化基本上都是元末明初大规模攀附的,那时候是一个产业化的现象,以先秦姓氏做分析这种方法本身就有问题。
Yungsiyebu 发表于 2017-7-25 15:02
你不测个Y全序?之前那个1.3X的没法算年龄和私有位点。
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2017-7-25 15:30 编辑
你不测个Y全序?之前那个1.3X的没法算年龄和私有位点。
风虎云龙 发表于 2017-7-25 15:17
私有突变可以提出来,有两批样本先分享给兰海。

接下来,计划试试call str,因为是整个y染色体上随机覆盖,理论上应当可以call出一定比例的str。
我暂时不考虑成本超过1000元的技术方案。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
本帖最后由 风虎云龙 于 2017-7-25 20:17 编辑

分享下CTS5063这一支,这次正好有个浙江宁波郑是属于这一类型,与福建福州郑对比,得到CTS5063的分化年龄是2500年。与Yfull计算的年龄吻合。另外,大样本的数据显示,这一支系占中国人的1.5%左右。
CTS5063.png
1

评分次数

CTS5063是全国性的大簇?
无善 发表于 2017-7-26 15:57
分布主要在闽语人群。
72# 风虎云龙
我和日本那哥们儿的分化时间算出来了吗?这个节点对于研究日本历史应该比较重要吧
CTS5063明显的南方分布广泛。
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2017-7-26 22:16 编辑
分享下CTS5063这一支,这次正好有个浙江宁波郑是属于这一类型,与福建福州郑对比,得到CTS5063的分化年龄是2500年。与Yfull计算的年龄吻合。另外,大样本的数据显示,这一支系占中国人的1.5%左右。
风虎云龙 发表于 2017-7-25 20:14
如果这个年代可以得到广泛的验证,至少像F155一样,可以支持主流支系吻合这个TMRCA,越来越多的证据可以支持,我多年以来的推测,即M117主流支系应当是青铜前后才开始扩张,其地理扩张与新石器时代中早期的新石器时代农夫没有任何关联,应当是青铜时代以后,与某些剧烈扩张的军事化族群相关,西北起源的族群是最佳候选。
另外,CTS5063+,F155+等也见于西南藏缅,我想未来数据会支持,北方,特别是西北,会有着更高的SNP多态性。尽管比例南方略高。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
试算到Y7111(即SK1768)下的年龄,情况如下:Y7111现在来看下面是个多叉,最早发现的下游是CTS335和F4249,后面的中通数据发现有SK1768+,CTS335-,F4249-样本的存在,当时认为他这个年龄接近七千年,不算低,可能还是属于二叉分化的类型,中通发现SK1768*的样本,极大可能会和CTS335或F4249先聚为一支,另外一个则是第二支。但现在的Y全序数据来看,否定了这一认识,其中的两SK1768*不但不隶属CTS335或F4249,甚至两两也无更近共享,现在来看至少有四支。试算的年龄也有yfull的接近。
Y7111.png
2

评分次数

另外SK1768*:F4249:CTS335的比例大致在1:2:4。全国的比例也大致在千分之五,1%,2%这样。
另外SK1768*:F4249:CTS335的比例大致在1:2:4。全国的比例也大致在千分之五,1%,2%这样。
风虎云龙 发表于 2017-7-27 16:45
F2887+Y7111-的比例大概多少?
78# Lep1dus 剩下的F2887+Y7111-的比例大概1%吧。
风虎版主,请问MF1051和FGC23868各占全国男性人口比例的多少?
闽民系基因交流群 209955432
M117交流群 O2a2b1a1-M117 7425996
M8母系群 585843910
R父系基因研究交流群 543365293
Y-高通量发布 271838550
郑氏基因交流群 574991236

大样本量的芯片数据显示,F155约占全国的2%,其中F155+,F813-约占F155四分之一的比例,Y20928约占F155的五分之一的比例。
风虎云龙 发表于 2017-7-25 11:00
换言之,估算2290年前最近共祖的F813 约占有中国人里的1.5%,而其下游 Y20928 (最近共祖2021年前)也能达到全国人口的0.4%,这已经相当可观了。
闽民系基因交流群 209955432
M117交流群 O2a2b1a1-M117 7425996
M8母系群 585843910
R父系基因研究交流群 543365293
Y-高通量发布 271838550
郑氏基因交流群 574991236

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2017-7-28 08:26 编辑
换言之,估算2290年前最近共祖的F813 约占有中国人里的1.5%,而其下游 Y20928 (最近共祖2021年前)也能达到全国人口的0.4%,这已经相当可观了。
william0509 发表于 2017-7-28 04:06
这种现象充分说明,F5的地理扩张,跟新石器时代那种均贫富的原始小农经济不可能有一毛钱关系,绝大多数的超级祖父,都是青铜时代时代前后,阶级社会形成,某些军事化集团军事扩张的结果,这种现象甚至一直延续到历史时期。

我断言,所有F5和F46的主流支系,都应当与青铜文化的东进和鬲文化在黄土高原长城地带的兴起与扩张相关。大家可以拭目以待。

考虑到F155等支系与藏缅的普遍共享,其源流追溯到西北起源的周-羌联盟集团,可能性最高。
1

评分次数

新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
风虎版主,请问MF1051和FGC23868各占全国男性人口比例的多少?
william0509 发表于 2017-7-27 20:52
MF那个是23魔方在这批全序数据中新发现并命名的点,所以现有的芯片产品还没收录到这个位点,现在还无法知道他的比例。FGC23868和Y20928的比例差不多,都是千分之五这样。
感谢版主的回答。
闽民系基因交流群 209955432
M117交流群 O2a2b1a1-M117 7425996
M8母系群 585843910
R父系基因研究交流群 543365293
Y-高通量发布 271838550
郑氏基因交流群 574991236

请问F4249为什么不能成为刘汉的候选单倍群呢?形成和分化年龄都比较符合,人口占全国1%也不少啊。刘姓在现代人群比例似乎也比较突出。
我们cts335在4000年前左右爆发,对应的是夏朝;而F4249在2000多年前才爆发,对应的是汉朝。夏朝太久远了,不好推测。但汉初一定有一位大人物生出了F4249。他是谁呢?
我们cts335在4000年前左右爆发,对应的是夏朝;而F4249在2000多年前才爆发,对应的是汉朝。夏朝太久远了,不好推测。但汉初一定有一位大人物生出了F4249。他是谁呢?
qg46a 发表于 2017-7-28 09:22
================
难道平民甲,农民乙的后代就不能爆发吗?真心质疑目前流行于分子人类学这种贵族才能爆发的理论.看看满清王室,尽管没有像其他朝代王室经历过屠杀和后朝的清算,扣除附会的人群现在的人数能称得上爆发吗?
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org