返回列表 回复 发帖

标题

你回答不了问题,装大头蒜还是空虚的。
geoanth 发表于 2017-9-5 23:45
比你不知道喻四是啥还来装强百倍。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

看看这些专家的水平:“《汉书》中的扑挑*pok khalew,在高附和罽宾之间,蒲立本(Pulleyblank 1962-3)以为即梵文俗语(Prakrit)的Pus@kala#vat#,希腊文即Peukelaw)tiz。汉语用“挑” *khalew对译梵文俗语的kala# ...
geoanth 发表于 2017-9-5 23:52
想起了一个二逼山东人,写书反对上古有入声,说你能想象当年孔夫子说话气短说不上来么?
是什么样就什么样,你这反对理由是很奇葩的。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 geoanth 于 2017-9-6 15:53 编辑
想起了一个二逼山东人,写书反对上古有入声,说你能想象当年孔夫子说话气短说不上来么?
是什么样就什么样,你这反对理由是很奇葩的。
hercules 发表于 2017-9-6 15:03
是啊,你们500年后的徒子徒孙就是理直气壮地说21世纪的”罗“就读Ronaldo,如同今天你们理直气壮地开牙。
比你不知道喻四是啥还来装强百倍。
hercules 发表于 2017-9-6 14:55
嗯,你还知道茴有几种写法。

标题

是啊,你们500年后的徒子徒孙就是理直气壮地说21世纪的”罗“就读Ronaldo,如同今天你们理直气壮地开牙。
geoanth 发表于 2017-9-6 15:51
乃们就知道靠意淫自慰了。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

本帖最后由 hercules 于 2017-9-6 19:42 编辑
嗯,你还知道茴有几种写法。
geoanth 发表于 2017-9-6 16:05
喻三喻四是汉语音韵学基本常识,这都不懂相当于文盲。
O3a3c* (M134+, M117-)
乃们就知道靠意淫自慰了。
hercules 发表于 2017-9-6 19:36
把单字搞出多音节,你们还在互相吹捧,贵星宿派自慰高潮连连。
喻三喻四是汉语音韵学基本常识,这都不懂相当于文盲。
hercules 发表于 2017-9-6 19:37
对音不可能完全对应,不仅音有差别,而且音节数都可以不一样,三藩、费城对应一长串字节的外国地名就是明证。否认这个基本常识,活生生地硬对应,就是连一二三都数不清的傻子。

标题

把单字搞出多音节,你们还在互相吹捧,贵星宿派自慰高潮连连。
geoanth 发表于 2017-9-6 22:59
无知了吧,潘悟云这里的小a意思是一个次要音节,相当于重音在其后,并不是一个多音节。你无知也就罢了,看文章还不仔细,真是没救了。
Screenshot_2017-09-08-00-49-45.png
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

这下看清楚了吧,哪来的多音节?
Screenshot_2017-09-08-00-49-58.png
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

对音不可能完全对应,不仅音有差别,而且音节数都可以不一样,三藩、费城对应一长串字节的外国地名就是明证。否认这个基本常识,活生生地硬对应,就是连一二三都数不清的傻子。
geoanth 发表于 2017-9-6 23:03
蠢货我叫你看文章,结果你浮光掠影。我在前面帖子说了如何论证,你当耳边风。就拿C罗为例,假如不但汉语以罗对译外来的Ronardo,而且外语也拿Ronardo对译汉语的罗,比如汉语罗金外语称之为RonardoKim,而且还不知一处,凭什么不能认为罗的发音就是Ronardo?
O3a3c* (M134+, M117-)
还是那句话,不要以为别人像你想象的那样弱智,你能想到的东西,专业的反而想不到?
O3a3c* (M134+, M117-)
无知了吧,潘悟云这里的小a意思是一个次要音节,相当于重音在其后,并不是一个多音节。你无知也就罢了,看文章还不仔细,真是没救了。
hercules 发表于 2017-9-8 00:53
我想问一下为什么要用侗台语和苗瑶语构拟上古汉语?目前国际上普遍认为侗台语是一支独立存在的语系,且跟南岛语有最近的亲缘关系,而跟汉藏语的关系更多是借词
探究人类学真相,为南方民族发声
国外现在对侗台语跟汉藏语的关系是这样看的:

The Tai–Kadai languages were formerly considered to be part of the Sino-Tibetan family, but outside China they are now classified as an independent family. They contain large numbers of words that are similar in Sino-Tibetan languages. However, these are seldom found in all branches of the family, and do not include basic vocabulary, indicating that they are old loan words.[11]
探究人类学真相,为南方民族发声

标题

我想问一下为什么要用侗台语和苗瑶语构拟上古汉语?目前国际上普遍认为侗台语是一支独立存在的语系,且跟南岛语有最近的亲缘关系,而跟汉藏语的关系更多是借词
MNOPS 发表于 2017-9-8 01:15
切,人家还用朝鲜语、越南语来构拟上古、中古汉语呢,按你的逻辑,韩语离汉语岂不是更远?借词比久远的同源词更直接。
O3a3c* (M134+, M117-)
至于潘悟云对台语苗瑶语的地位什么态度,可以看他和李辉合著的一篇文章。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 geoanth 于 2017-9-8 12:07 编辑
蠢货我叫你看文章,结果你浮光掠影。我在前面帖子说了如何论证,你当耳边风。就拿C罗为例,假如不但汉语以罗对译外来的Ronardo,而且外语也拿Ronardo对译汉语的罗,比如汉语罗金外语称之为RonardoKim,而且还不知一 ...
hercules 发表于 2017-9-8 01:00
蠢货,因为现在的汉语罗就是单音节,你把现在的汉语罗的本来发音搞成多音节就是错了。
无知了吧,潘悟云这里的小a意思是一个次要音节,相当于重音在其后,并不是一个多音节。你无知也就罢了,看文章还不仔细,真是没救了。
hercules 发表于 2017-9-8 00:53
哈哈哈,重音在后就不是多音节了?蠢货,有两个音节或以上,重音才分前后。
本帖最后由 geoanth 于 2017-9-8 12:17 编辑
还是那句话,不要以为别人像你想象的那样弱智,你能想到的东西,专业的反而想不到?
hercules 发表于 2017-9-8 01:02
现代汉语字典里面罗就是单音节。按你们的狗屁方法,如果后代的人把汉语2017年的罗的本来读音重建为Ronardo,就是大错特错。蠢货连这么简单的逻辑都不懂。

标题

蠢货,因为现在的汉语罗就是单音节,你把现在的汉语罗的本来发音搞成多音节就是错了。
geoanth 发表于 2017-9-8 12:06
蠢货,打比方都看不懂。
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org