返回列表 回复 发帖
本帖最后由 Lep1dus 于 2017-10-30 12:33 编辑
按目前来看CTS9678下游可不是M1528一支独大,还有一支也和他人口差不多,都是有三四个支系的,还有些是CTS9678散支,本身CTS9678也是多叉扩张的。按目前来看M1528估计占CTS9678的30%多的比例,按目前微基因数据来看C ...
奋斗 发表于 2017-10-22 18:50
你说的应该是一张彩图吧,这两天也有人发我看了,对于树形和时间的判断和你不同,多叉扩张的应该是M1528

判断的依据是两个千人组样本HG00598和HG00565,HG00598在Y全序和YFULL都是M1528+,而且都有M1528支系下的高通样本,HG00565在Y全序上是M1528-,YFULL旧版本也是如此,但更新YF06656后都归为M1528+了,由此可知HG00565没有覆盖到M1528等若干SNPs,是产生这种分歧的原因,但YF06656是M1528下支系,HG00565有共享,所以应该也是M1528下支系

所以根据那张图显示,HG00598和HG00565都是M1528+,他们是多叉扩张的,年代应该在3000多年,多叉扩张以外的两个样本组成的小支系可能是CTS9678+M1528-,NA19086所在的支系应该是CTS9678-
你说的应该是一张彩图吧,这两天也有人发我看了,对于树形和时间的判断和你不同,多叉扩张的应该是M1528

判断的依据是两个千人组样本HG00598和HG00565,HG00598在Y全序和YFULL都是M1528+,而且都有M1528支系下的 ...
Lep1dus 发表于 2017-10-30 12:03
不好意思我看的不是彩图,HG00565也不会是M1528+,我看到的是HG00565自己也是多叉扩张的支系,是和HG00598平行的支系,目前来看是HG00598和HG00565两支都是CTS9678下游多叉扩张的支系,估计各占了CTS9678的35%左右。
姓氏Y染色体样本快递团购群,群号码:218755506
ranhaer高通量线粒体常染报名群271838550
ranhaer上古史Off Topics群301220165
ranhaerY-SNP研究&C-M130族类群 205178390
没测SNP的勿进
你说的应该是一张彩图吧,这两天也有人发我看了,对于树形和时间的判断和你不同,多叉扩张的应该是M1528

判断的依据是两个千人组样本HG00598和HG00565,HG00598在Y全序和YFULL都是M1528+,而且都有M1528支系下的 ...
Lep1dus 发表于 2017-10-30 12:03
这里的说法还有些问题,但基本逻辑是,在YFULL上,YF06656是M1528下的高通样本,因此与它共享若干下游SNP的HG00565应该也是M1528,在Y全序上,YQ1072是M1528下的高通样本,因此与它共享若干下游SNP的HG00598应该也是M1528。HG00565和HG00598,结合其他资料,他们在最近共祖的多叉扩张树上并不是一支的,所以如果两家分析都没错的话,很大概率的情况,这次的多叉扩张应该是M1528+,结合两家对该支年龄的分析(YFULL上两个高通样本是3500ybp,Y全序一个高通样本是2800ybp),可知这可能是一个3000多年的多叉扩张
这里的说法还有些问题,但基本逻辑是,在YFULL上,YF06656是M1528下的高通样本,因此与它共享若干下游SNP的HG00565应该也是M1528,在Y全序上,YQ1072是M1528下的高通样本,因此与它共享若干下游SNP的HG00598应该也 ...
Lep1dus 发表于 2017-10-30 16:16
兄弟HG00565和HG00598下游真不是一支的,HG00598自己是另外一支多叉扩张的。
姓氏Y染色体样本快递团购群,群号码:218755506
ranhaer高通量线粒体常染报名群271838550
ranhaer上古史Off Topics群301220165
ranhaerY-SNP研究&C-M130族类群 205178390
没测SNP的勿进
兄弟HG00565和HG00598下游真不是一支的,HG00598自己是另外一支多叉扩张的。
奋斗 发表于 2017-10-30 17:29
他们都是M1528+,然后才各自分为不同支的,实际上这个多叉扩张的支系扩张时已经具有的突变应该有如下SNPs:
CTS10804/M1708,M1575,M1586,E543/M1727,E361/M1646,M1541/E266,E493/M1701,E265/M1540,E362/M1650,CTS11844,E486/M1698,E264/M1528,E345/M1615,CTS9678,Z25850/E294/F14331,CTS8848/M1672,E352/M1624,CTS4610/M1609,E370/M1668,E536/M1722,E545/M1732,E261/M1518

此后HG00565和YF06656是一支的,共享有下游SNPs:
Z39664/E331,Z39663/E326,Z25847/F14205,FGC66276

HG00598和YQ1072一支的,共享有下游SNPs,共祖时间距今6,700年:
M1712,MF1378,F18746,F19741,F20839,F26662,M1513,M1593,M1601,M1602,M1608,M1629,M1683,M1725,M1731

这些都是通过YFULL和Y全序公开的树形推出来的,可能有些出入吧,但应该不太大
150# imvivi001 我以前就说过,所谓西伯利亚成分就是没有参与初始农业革命的其他蒙古利亚各成分,其中的分化当然是相当严重的。这种所谓的西伯利亚成分,不但在现在的西伯利亚各族中表现了出来,其实在现代日本人和西藏藏族中也有相当比例,不过现在的常染研究的较少而已。其实就是南亚蒙古利亚人群,也不是所有的都参与了原始农业革命的爆发,拉祜族中的F2就没有参与。
166# wolfgang
我的看法,不能简单以‘分化’视之,基本上都是早期与其他xOoA成分混合后独立演化,之后再相互混合的的结果~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
167# imvivi001 所谓的西伯利亚成分从最初的大分化到农业革命的诞生,其中有很长的时间,互相融合是可以想象的。南方的棕色人种和矮黑人应该也经历了类似的过程。
我看有个视频解说里现代日本韩国人有很多后套木噶基因成分
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org