返回列表 回复 发帖

分子人类学视角下,从来不存在东亚人种

小勇可不认为东北的东亚成分外来,认为其外来的是我。
这是典型的逻辑混乱,儿子永远无法决定老爸的种系。正确的表述是,现代东亚人的古东北亚始祖成分。

多年以前的基因组分析,研究者就已经表述过从来不存在什么所谓的东亚成分,东亚组无非是西伯利亚peak的pop和东南亚peak的pop成分的不同程度混血,以古DNA证据来看,东亚种系是若干始祖种系如本文的鬼门洞-后套木嘎组古东北种系混血后的产物。至于有些人说K拉大,日本peak的pop就是东亚成分,这都没看数据的,如果你看一下Fst值,就知道当K值拉大,日本pop和东南亚pop的Fst非常接近,是彼此聚类的,而二者组成聚类群才与西伯利亚pop平行,根本不是一份三叉的关系。

鬼门洞-后套木嘎古东北类型种系呈现出很强的相似性,暗示该种系具有较大的普遍性。古DNA再次印证西伯利亚-东北亚地区古今人群有着远比现代东亚和东南亚人群更高的遗传多态性,也即支持蒙古人种主要通过北线进入东亚大陆,在通过东亚大陆进入东南亚取代当地的尼格利陀人种。这与考古证据基本上是吻合的,已经被多次印证与非洲智人相关的4.5万年前西伯利亚石叶工业发现了NO*,而石叶工业通过中亚-西伯利亚、华北路线一直延伸到华南地区,而华南传统的砾石工业却极少影响到北方,也即支持非洲智人通过中亚-西伯利亚-华北路线进入华南,并在新石器时代开始陆续向大陆东南亚迁徙。

鬼门洞以及中石器时代的后套木嘎都是典型的细石器文化,我们观察不到任何支持华南砾石工业及磨制石器工业文化对该类细石器文化的影响,因此,可以推测鬼门洞代表一类典型的纯血统细石器猎人血统族群,而这种类鬼门洞-后套木嘎古东北类型种系,正如其颅骨反应的那样,其或者类似种系应对现代东亚人群有着广泛血统贡献,即支持华北细石器文化可能是旱地农业的重要源流,华北族群当继承高比例的细石器文化猎人的血统。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
如果存在一点成分就能推翻其独立性,那就太吹毛求疵了。除非这种成分对该人种的形成不可或缺。否则,西欧人、美洲人作为亚人种都不存在。甚至于蒙古大人种,普遍介于澳美和高加索之间,也是不存在的咯。
O3a3c* (M134+, M117-)
本楼主贴是重复发帖,请管理员合并之~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org