返回列表 回复 发帖
黑人最高东亚人最低  只看到美国黑人不知道美国白人怎么样
本帖最后由 novazxy 于 2017-10-24 14:04 编辑

顺势乱猜一下,rs53576A会不会与智商有一定的关系?
imvivi001 发表于 2017-10-24 12:53

查了一下我是GG,看来和智商无关

好像在wegene上的微解读也看到过
21# edcaaa 欧洲也大概也是越往北A:G越高:Iberian 31:69;British38:62;Finnish46:54;Toscani31:69
23# 紫蔻
北欧流行社会主义,南欧流行小农经济,呵呵
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
21# edcaaa 欧洲也大概也是越往北A:G越高:Iberian 31:69;British38:62;Finnish46:54;Toscani31:69
紫蔻 发表于 2017-10-24 13:56
以前看过报道,芬兰的自杀率很高。
下一步,我们研究一下rs53576两个等位基因哪一个是原始型,那一个是突变型。
要不大家先猜一下?或者有什么思路?
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
26# 一统浆糊 好问题!其实我一直没搞清楚,他们怎么知道哪个是原始型哪个是突变型?难道现在都相信“出非洲”了非洲多的型号就是原始型吗?原始到什么地步才能叫做原始型呢?是和动物比吗?然后认为动物更原始?
26# 一统浆糊 好问题!其实我一直没搞清楚,他们怎么知道哪个是原始型哪个是突变型?难道现在都相信“出非洲”了非洲多的型号就是原始型吗?原始到什么地步才能叫做原始型呢?是和动物比吗?然后认为动物更原始?
紫蔻 发表于 2017-10-25 10:11
肯定是以常态对应非常态,比如糖尿病基因,正常人很少,糖尿病人较高频,那么糖尿病基因就是突变型,通过统计,自闭症的A多,正常人G多,那么肯定会认为A是突变型,不过这个我感觉还是需要古DNA的印证,石器时期的人口比现在少得多,各个部落之间交流也很有限,可以说上古时期的古人大部分都是孤独的,所以这个也不好说。
本帖最后由 一统浆糊 于 2017-10-25 12:15 编辑
26# 一统浆糊 好问题!其实我一直没搞清楚,他们怎么知道哪个是原始型哪个是突变型?难道现在都相信“出非洲”了非洲多的型号就是原始型吗?原始到什么地步才能叫做原始型呢?是和动物比吗?然后认为动物更原始?
紫蔻 发表于 2017-10-25 10:11
如果还有别的问题也请提出来。

声明一下,“原始型”这种说法不够专业,但是容易理解,是我发明的,专业的说法是“野生型”。

在某个时间点以前,所有的人(或者说人的祖先)在这个位点上全都是A或者G。这个类型就是野生型。这个时间点,某个人体内发生了突变。这样,人群中就有了两个等位基因型。并且,这个突变型逐渐增长,比例越来越高,形成了我们今天看到的样子。

现在,我们就要想办法找到发生突变之前是哪一个,既野生型。发生突变的时间,也可能搞出来,相对复杂一些,日后可以涉及到。
1

评分次数

  • 紫蔻

极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
野生型、突变型应该只是相对的,漫长的演化中肯定会有反复。
版权声明:我发表的文章是我潜心研究并参考国内外文献后所写,我拥有全部版权。读者可以转载,但必须注明出处、原作者——哈萨克族网友“乃曼”,并且不得在转载时夹杂谩骂、攻击性言语,否则一经发现勒令删除并追究法律责任!任何情况下,如果我要求转载方删除转载内容,则转载方必须删除,否则追究法律责任!
我现在最新的观点,还真不好说原始型野生型与突变型,有可能A突变的历史与G突变的历史都是非常悠久,至于在族群中的频度可能是动态的,或许与环境选择有关。这个观点是受到今年我对370a的反思得到的(所以我最新的表述已经修正为“亚美大人种的诞生以370a变异的大规模蔓延为标志”。没看付团队最新的原始文件,不知道这个古人有没有370a,我猜还没有)
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
黑人最高东亚人最低  只看到美国黑人不知道美国白人怎么样
edcaaa 发表于 2017-10-24 12:58
更正:最低的是北亚人
中原朝廷和共产主义都要求团结和互助
扯一点题外话,根据本楼的ncibi网站,370aG在非洲各土著民族中几乎完全缺失。但是西南米国非洲裔却有3%(混入的日耳曼系白人血统影响? 当地华人通婚?),而加勒比地区非洲裔与非洲土著一样。东亚民族中。傣族与越南京族均高于日本和族(样本量? 阿伊努血统的影响?),不过隐性allele方面三者频度很接近。
作为北欧族系代表的芬兰人,隐性370aG频度达到11%,可能与乌拉尔人血统有关。另外本坛今年转发的关于瑞典人的最新检测报告中,我记得瑞典人的隐性370aG频度也是蛮高的,具体多少不记得了。
噢对了,七千年前的北欧motala古人中,370aG的频度居然高达50%,而他们的y竟然都是y-I,不知道怎么回事?
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
修正一下表述: 应该是“杂合性频度”。“隐性频度”表达不是很精准
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
扯一点题外话,根据本楼的ncibi网站,370aG在非洲各土著民族中几乎完全缺失。但是西南米国非洲裔却有3%(混入的日耳曼系白人血统影响? 当地华人通婚?),而加勒比地区非洲裔与非洲土著一样。东亚民族中。傣族与越南 ...
imvivi001 发表于 2017-10-25 19:06
学以致用!很好。
美国黑人混有土著人的血统。加勒比黑人来之前,土著被杀光。日本人看来是被美国兵糟蹋了,在基因上显露无疑。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
学以致用!很好。
美国黑人混有土著人的血统。加勒比黑人来之前,土著被杀光。日本人看来是被美国兵糟蹋了,在基因上显露无疑。
一统浆糊 发表于 2017-10-26 01:43
米国南方非洲裔有土著通婚史,也有华裔通婚史(已经测出一定频度的y-O)

日本人的底层从常染来看是典型的南北二元结构,上面我猜测是阿伊努血统的影响,刚才查了一下,其实更多的是琉球底层的影响(详见Japanese Population Structure, Based on SNP Genotypes from 7003 Individuals Compared to Other Ethnic Groups: Effects on Population-Based Association Studies  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2561928/),亦进一步印证新移民(弥生系与渡来系)与之前土著‘琉球系’之间的不太均衡的混合同化过程~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
哈哈哈真好玩
本帖最后由 紫蔻 于 2017-10-27 14:04 编辑

记得微基因中有一个类似的解读,就查了一下,结果是rs4680,同样是AA\AG表示识别能力低,GG 识别表情能力高,按目前微基因用户统计的结果,A:G为28:72。再到热心楼主提供的那个超级网站上查此基因,结果CHB的A:G为31.5:68.5,考虑到微基因测试的用户南北都有,说明超级网站上给的基因频率统计基本还是靠谱。在东亚这块A:G的频率由低到高为傣(26.9:73.1)、南汉、日本、北汉,基本顺序与rs53576一样吧。这个基因的A:G最低频率在西非Mende in Sierra Leone(23.5:76.5),最高在Finnish in Finland(59:41)。
与本楼所说的不太一致的地方:北汉的A:G是在东亚这块较高,但高的绝对程度相差很远。(虽然位点不同,但其被认为表现出来影响的“能力“基本是相同的吧)
以上是否说明:
1.影响某种能力的基因不止一个,是很复杂的,只拿其中一个说事会以偏概全,得不到真正的接近事实的结果。
2.西非人是不是就是特别黑的那种,他们识别表情的能力高再扩展想一下也是的,如果是我到那里肯定主要识得他们人脸上的牙齿和眼白,对其它的更丰富表情真是一筹莫展了,但是人际交往需要更多的细节识别,因此他们发展出了这个超强能力。所以我觉得这个G是突变型
搜狗截图17年10月27日0911_1.jpg
2

评分次数

冷漠和没同情心是两回事
顿悟 抑或 渐悟 自我 启蒙 Enlightenment,Insight & Outlook
文化与信仰——
QQ高级群81955422。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org