返回列表 回复 发帖

日韩和中国各地头面部特征对比

本帖最后由 剪径者 于 2017-11-23 18:10 编辑

日韩的数据为2004-2005测得,中国为2009-2012测得,日韩的数据来自Comparison of Korean and Japanese Head and Face Anthropometric Characteristics,缺乏面宽的数据,不过从下颌角间宽等也可以推测出:日韩人相对于中国脑袋较大,面更宽而短,韩国人口鼻较狭,而日本人则口较宽。
中日韩对比.JPG
3

评分次数

山不走到我这里来,我就到它那里去。
日本人的脑容量是不是比中国人大?

这里的日本明显小于大陆  
也不知道那个说法对?
和我印象中不同的几点
三北比华东华中西南头短
韩国人比日本人头窄
西南人面高仅次于东北
西北鼻高最低
华南人鼻宽口宽中国最小
和我印象中不同的几点
三北比华东华中西南头短
韩国人比日本人头窄
西南人面高仅次于东北
西北鼻高最低
华南人鼻宽口宽中国最小
edcaaa 发表于 2017-11-23 20:42
三北头短这个跟我印象差不多,西南面高也符合我的印象,华南人口鼻宽之所以小那是因为整体头小,所以口鼻宽也按比例缩小了
南方民族就是南方民族,不需要有些别有用心的人给我们满世界找祖宗,一会儿说通古斯是南方人一会儿又说日韩是南方人,你们编故事编得累不累
3# 哈特曼元帅
这个图的出处?
日本人的脑袋长宽高围度等应该是要比中国人大,以前有份刘武和铃木的文献数据也是如此,如果用皮尔逊之类的公式推算,脑容量自然也会大一些,不过我不大信推算出来的脑容量,只看填充法的数据。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
三北头短这个跟我印象差不多,西南面高也符合我的印象,华南人口鼻宽之所以小那是因为整体头小,所以口鼻宽也按比例缩小了
MNOPS 发表于 2017-11-23 22:21

一个月前还没搞清楚颅面高和形态面高的区别呢  现在又开始来装逼了?
我把这几项数据都看了一遍,貌似跟你说的并不一样啊。请教一下容貌面高是否指的是脸的长度,而形态面高是否指的是脑门的高度?
天朝人类学=粪坑
在我的印象里,韩国人口鼻应该较宽才对。毕竟韩国人(朝鲜族)里北亚特征的比例更高一些。
本帖最后由 大昊 于 2017-12-2 02:25 编辑

另一份数据,福州人的头长挺长的,几乎比1楼国内各组的头长都长。

QQ图片2017120202134311111.png
2017-12-2 02:25

《福建汉族闽东语族群的体质特征》http://www.docin.com/p-1713171270.html?docfrom=rrela
日韩人的头大,会不会是和营养水平高有关?
10# 大昊 脑袋大不是北亚人特点么? 比如蒙古人脑袋就大
本帖最后由 大昊 于 2017-12-2 19:00 编辑

版主1楼的南方数据(华东、华中、西南、华南),
应该是来自《中国南方汉族群体的头面部特征》http://www.docin.com/p-798026411.html

QQ图片20171202175428.png
2017-12-2 18:24


华东组包括安徽江苏浙江江西福建,福州和漳州也分在华东组
华南组包括广东和海南

从头的大小尺寸上,福州和闽南确实是接近华东组,和华南组有差别
QQ图片20171202183445666666.png
2017-12-2 18:30
福州的数据来源http://www.docin.com/p-1713171270.html?docfrom=rrela
http://www.docin.com/p-1683774996.html?docfrom=rrela
福州的头围,只找到农村的,没找到城市农村混合的,数值可能比实际要略低些
闽南的数据来源http://www.docin.com/p-1713525167.html,取的是各年龄段平均数值。头围方面,感觉平均值被60~岁老年人组拉低了

另外,江西客家人(赣南)头的大小尺寸,也是接近华东或华中

QQ图片20171202184550999999.png
2017-12-2 18:40

广东人的头的尺寸偏小,似乎和气候有关?
不过,日韩的气候也不冷,怎么他们的头大?这个是不是和营养有关呢?
本帖最后由 大昊 于 2017-12-2 19:24 编辑

另外,日韩的数据,会不会是单纯年青人的数据呢?
头宽和头围,年青人平均是明显大过老年人平均的
另外,日韩的数据,会不会是单纯年青人的数据呢?
头宽和头围,年青人平均是明显大过老年人平均的
大昊 发表于 2017-12-2 19:17
从20到60+都有。要是青年人会更大一点。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
跟以往印象不同,头长竟然是华南最短, 日韩最长? 以前好像有数据说是朝鲜半岛颅形类似满洲?以大概率的短颅类型为特征,而长颅则在东南亚跟华南较常见?
跟以往印象不同,头长竟然是华南最短, 日韩最长? 以前好像有数据说是朝鲜半岛颅形类似满洲?以大概率的短颅类型为特征,而长颅则在东南亚跟华南较常见?
duncan 发表于 2017-12-4 22:31
这我就不清楚了,反正古华南类型是以长颅为主的。当然我们也要注意到,这组数据中虽然华南的头长是最短的,但头宽也是最窄的。是否长颅短颅跟头的长宽比有关,而不是单看头长?
南方民族就是南方民族,不需要有些别有用心的人给我们满世界找祖宗,一会儿说通古斯是南方人一会儿又说日韩是南方人,你们编故事编得累不累
那些是老观点了,现在的中国圆头化迅速,基本不管哪里都是以圆头型为主了。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
13# 大昊 种族问题,日韩的中老年人头也大
主要是因为常染中北支古亚洲成份高(原本想说是蒙古人种成份)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161113000212-260209


全球人類誰的智商最高?你、我都被列為該人群之一!一項研究顯示,全球人類智商最高的地區,集中在東亞,包括台港澳、中國大陸、日本、南北韓。

大陸媒體最近引述「日本物語」的文章指出,雖然近代的重大發明與科技成果都是西方人推動。但是,這並非是IQ高的表現。因為科技發展的背後是很多因素決定。

很多時候老外不明白,為何在東亞地區中,包括台灣、港澳、中國大陸及日本、韓國等的經濟發展會如此迅速,那是因為東亞地區人智商高的成果。

中日韓3族IQ平均105

報導指出,在收集研究了130個國家的智商測試後,英國1位研究人種智商的學者,得出一個令亞洲人感到既驚訝又高興的結論。

他的研究結論是:大中華、日本、朝鮮人,是全世界最聰明的人,他們擁有全世界最高的智商,平均值為105,明顯高於歐洲人和其他的人種。得出這個結論的專家,是英國阿爾斯特大學名譽教授理查.林恩。

林恩教授是智商領域的資深研究者,1977年開始從事人種智商研究。2005年,林恩教授公布了一項「大膽」的研究成果,指出「男性比女性的智商高5點」,導致眾多批評。隨後,林恩還對世界各國大學生的平均智商進行比較,結果發現,美國大學生智商為110,居全球之首,而英國大學生緊隨其後,平均智商109。

2006年,林恩教授出版了名為「種族智力的差異:一種進化分析」的新書,總結出不同地區人種,智商的差異排位以及原因,並據此繪製出IQ世界地圖。在林恩教授繪製的IQ世界地圖上,東亞人(包括大中華地區人、日本人、朝鮮人)擁有全世界最高的平均智商,平均值為105。

而之後排位是歐洲人(100),愛斯基摩人(91),東南亞人(87),美洲本土印第安人(87),太平洋諸島土著居民(85),南亞及北非人(84),撒哈拉沙漠以南非洲人(67),澳洲原住民(62)。人種智商最低地區,是南非沙漠高原的叢林人和剛果雨林地區俾格米人,平均智商為54。

人民智商影響經濟發展

林恩教授表示,1970年代,他注意到日本的高速發展,他萌生「日本經濟迅速發展,是否與擁有較高的智商有關」的想法,於是便開始對日本人的智商進行調查,結果發現,日本人均智商達到了105。

之後他又猜想,中國人是否也擁有高智商?調查結果證實他的想法,中國人的平均智商也達到了105。

對於中國人智商高的原因,林恩教授提出根據:「中國開始引入市場經濟後,經濟便取得驚人的成績,這是因為中國人的聰明才智,被僵化的經濟制度所束縛。」

而市場經濟解開了經濟學家當時曾預言,資源豐富的加納和菲律賓,將變得富強,而韓國將持續停留在貧窮狀態。但是結果卻正好相反,韓國成為東亞地區最富有的國家,原因便在於,高智商對國家經濟發展,產生重大影響。

英國泰晤士報也發表文章指出,一項研究發現,世界上智商最高的國民,分布在大中華地區。此外,國家經濟發展的好壞,與該地區人民的智商高低有很大關係。

這項研究是由英國芬蘭坦佩爾大學政治學教授塔圖.范漢耐恩等人聯合做出的。他們透過對全球60個經濟體的國民生產總值,與國民智商對比後得出這項成果。此項研究所稱的智商,起源於1904年的法國。

儘管決定智商的主要因素是遺傳,但客觀環境也能極大地影響智商的發展。林恩認為,營養狀況的好壞,對智商的高低有明顯的作用。即使在發達國家,也有不良營養影響智商的情況。此外,教育對人的智商,也有至關重要的作用。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org