返回列表 回复 发帖

论坛某披着羊皮的老会员能别扯么?

万花筒童鞋并无明显问题,撒哈童鞋开口旧骂,显然人品有问题。
你只截取 万花筒的一段话,就定义他没有明显问题,是萨哈人品差 开口就骂   你好气人啊,怎么这么狡猾?  你没看万花筒一直在扯 C3劣等论么?
有些人老是认为父系支系的灭绝是冰期环境的结果,显然是错误的,大部分是人群之间竞争造成的淘汰。
你这不是废话吗?低纬度地区的人群密度高当然显得父系类型多,但父系淘汰率是没有多少变化的,人群之间的竞争才是父系淘汰的重要因素。
而为什么早期支系会被淘汰而让你感觉像是经历了一个漫长的瓶颈期,更多的是C2的某些支系遇到了技术水平更高的人造成的灭绝,在古代部落之间的战争是很频繁的,相比下气候选择反而是次要的,并不是谁更能适应环境谁就最终存活,有时候比的是谁的刀更快,谁杀的人最多。
举个很简单的例子,当年欧洲殖民者入侵美洲,屠杀印第安人,今天的美洲父系Q已经非常少。假设你不知道这个殖民历史,按照豢龙氏的逻辑,难道可以这么认为:印第安人15世纪突然出现的瓶颈期是由于小冰期造成的,今天的欧洲白人比美洲印第安人更能适应美洲的气候。
拿一个大航海时代发生的事件,去类比旧石器时代发生的人口瓶颈。 本身我们就不能这么去类比的, 但作为论坛老会员 万花筒为了坚持自己的偏见而那样做了   



披着羊皮的某会员  他几乎每次都不会站在 道理的一方,而是站在和自己极端民族主义 对应的 不客观的那一方 去狡辩(不惜断章取义) 甚至以此还攻击别人的人格, 这才是真正的 “此人问题很大”
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
人家糊着羊皮的狼和某树袋熊都是Y-C2呢,而且万花筒同学作为土家族,土家族Y-C2比例 也很高呢。倒是每次爆发口德德比得不得得不得不得不维护Y-C2名誉而损害口德的却多是Y-O2中人(也是解铃还须系铃人,简直就是Y-O2系内讧,本来也是Y-O2系利喙修脚教鼓捣出来的邪论,Y-O2系大PK,只是不明白Y-C2系却总喜欢反唇相讥,为虎作伥)。这个世界怎么啦?莫非Y-C2系天生嗜血,以虐人-自虐为乐?难怪人丁不旺呀!

一只考拉攻击人类被抓获杀掉 受害者腿部需做手术

考拉通常被认为是温顺可爱的动物,但是有时候脾气也不太好,而…
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
老鹤你没抓住重点,不是说 对C3有没有偏见的问题, 是说狡辩包庇诋毁的问题
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
老鹤你没抓住重点,不是说 对C3有没有偏见的问题, 是说狡辩包庇诋毁的问题
红山人 发表于 2017-12-5 10:55
本来玩论坛是来学习的,结果变成撕逼大战。
本来玩论坛是来学习的,结果变成撕逼大战。
大凌河 发表于 2017-12-5 11:07
万花筒对C3有偏见,我觉得问题不是很大,哪都有偏见的人  那么同样 像我 或者萨哈 对于这种偏见可能就不能视而不见的,我也觉得问题不大  这都是正常存在的

但披羊皮那个  事情跟他无关,却非要插一脚 (经常爱干这事) 插进来断章取义 狡辩包庇诋毁攻击 自己看不顺眼的人   那我这个“大闲人” 肯定看不惯啊  


人家万花筒举报萨哈 萨哈都说了 从此两人可以井水河水,但羊皮非要进来点火  这种人 我看是导致论坛争吵不休的 “罪魁祸首”
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
本帖最后由 癯鹤 于 2017-12-5 11:33 编辑

5# 红山人
嗯,现在应该是披着洋皮的狼,那么冻鸡就很不好了!挑拨离间让大家鸡冻!我讨厌汉女干洋女又玩弄左右互搏!!!值得像对待美国鬼子一样打假挞伐克制之!对待狼人要像冬季般的寒冷!
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
人生精力有限,看透不说透。还有你所说的,我是支持的,但是交流为主吧,大路朝天,各走一边。
6# 癯鹤
虽然我不太赞同你对他的评价,但话说回来,虽然他在网上貌似是个标准爱国者,谁知道现实生活中 是不是洋奴对不对?  都指不定的事儿。
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
爱谁谁的国,爱谁谁的家,立场问题很重要,真是关乎存亡的。比如汉族横挑鼻子竖挑眼评论朝鲜、韩国,朝鲜族怎么看?不过舆论自由,有意见就说,不能防民之口甚于防川,不然都尚黑阴忍而像周色目那样,害处可更大!所以万花筒对北族稍有意见,谁都应该担当,可人家北方少民也有权利反驳不是?所以浆糊搅合得就很不地道了!对于爱国者或者爱国贼,不盖棺定论,我其实是不敢评价的。良禽择嘉木而栖,自由王国言论自由,只要不伤害最广大吃瓜群众就OK了,不然就PK,上面所说,也是戏言尔!我也不想跟人家浆糊记仇,但是观点不同,我也扁他鞭挞他!虽非科学讨论,但是就事论事,谁都有火气!口腔射箭,理上网来!
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
闻道有先后,水平有高低,这些都不是问题。万花筒不管说的正确与否,态度基本端正。
撒哈可能是辩论不过,出口成脏,显示其人品的问题。他在那里骂人,你们看见没?
我要是批评撒哈,他也就是听者,有则改之。无则不可能,我不会无端的批评别人。
你们为一个无口德之人站台,确是何意?不如规劝撒哈到个歉,求得原谅,方为上策。
如果认为万花筒说得不对,可以发言反对。但不要动辄血丝地理方好。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
本帖最后由 红山人 于 2017-12-5 15:47 编辑

哪里看出萨哈辩不过了,我只看到万花筒看到萨哈的反驳后 辩不过了 让萨哈别回复他 从此彼此各说各话可好???    萨哈辩的有理有据,说了印第安人多样性没有减少  我则认为怎么可以把旧石器时代的人口瓶颈 拿来和大航海时代的 奴役征服做比较?


万花筒没有骂人就没问题么,他对C3有偏见难道就不能被人指责?   同样,你以为你不骂人 你就不讨人厌? 不要总自我感觉良好,不要盲目肯定自己,早就提醒过你了  别那么活着。
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
还有一点, 我已经很久没有和萨哈交流了, 我在这个问题上,还真就不是为了给萨哈站台, 而是你这种 喜欢插别人事情的 挑事者  确实太让我恶心了,不揪出来还真就看不下去了  

你那不叫给万花筒站台,你那叫耍滑头为万花筒出气 诋毁无辜的萨哈  如果这个世界的道理是 你所狡辩的那样,谁骂人 谁就该死, 那我早就在这个论坛死千百回了
1

评分次数

辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
给催小碰友讲个故事把:
小学时一次去走亲戚。出门走走,遇上一个小朋友,看上去有5岁了,说话没有任何问题。问题是,他还穿着开裆裤!小JJ若饮若先。当时天气有一点冷。我是好意关心“小弟弟,冷不冷啊?”,指了指他的裤子。
没想到这话惹的这孩子一脸不高兴。他瞪着我问,“讨厌,敢不敢根我比一比?”
“比什么?”我问。
“你要是不敢比你就输了。”他说。
“好。”我想一个穿开铛裤的小孩,能有什么古怪?就算是有,也要看看。
小孩忽然回头喊了一嗓子,喊出四五个孩子,有大有小,有男有女。
我当时正寻思是不是找了帮手群殴我,看着这些孩子,不太像。。。。
小孩指着我对大家说,我俩要比赛,大家看着。
“到底要比啥?”我有点不耐烦。
“好,我们比——”
他突然叉开双腿,掏出宝贝,说“谁的JJ大!"
他转了半圈,给所有人都看到,还拨弄拨弄。
然后他指着我说,到你了!!!

我只能说“你赢了!!!!!“
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
真是令人呕吐   又开始比喻自己没有恶意了?  你这种凡是都要狡辩,不能做到坦荡荡的人 才是那个 让无数不削于和你纠缠的人  最终对你说 “你赢了!!” 的人不是么?   所以我看才给你惯出了 盲目自信,自己宣布精神胜利的臭毛病来了吧。  


别急着把我意淫城什么五岁小孩儿  你现在要做的 是给萨哈道歉
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
我觉得 只要觉得自己不骂人 就不是恶意的  大概就是五岁孩子智商。 当然了,某人可以不要自觉对号入座
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
还有  你不会是觉得 你把我比喻成一个弱智的五岁孩童  就不是对我的人身攻击吧?   如果你真那么想,我真要怀疑你的智商发育到了几岁了
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
你现在要做的 是给萨哈道歉
红山人 发表于 2017-12-5 16:12
撒哈骂人,我没有,你要我给他道歉?天地良心何在?
我指出他的问题,撒哈自己老老实实改了,一句也不敢顶。皇帝还不急呢,你急什么?
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
八代贫农根正苗
远山劲松傲然孤独千秋万代一统浆糊
本帖最后由 红山人 于 2017-12-6 08:01 编辑
撒哈骂人,我没有,你要我给他道歉?天地良心何在?
我指出他的问题,撒哈自己老老实实改了,一句也不敢顶。皇帝还不急呢,你急什么?
一统浆糊 发表于 2017-12-6 00:18
我已经说过了 这世上的道理 不是说 谁骂人谁就是错的

你是在他跟万花筒说完 从此彼此各走各路之后 才多管闲事的跳出来攻击萨哈的,不是你给他指出问题可懂?? 萨哈也从来没有老老实实的被你“改正” 一句不敢顶.  叫你不要活在幼稚的自我世界,你当耳边风,你妈真可怜   你也就是个萨哈嘴中的 无可救药之徒而已  所以他才懒得搭理你的可懂??
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
我现在真怀疑我是不是跟一个五岁儿童对话了
辽,伊之东 阿祖旧壤  山峦巍峨 溪峡蜿蜒
我已经说过了 这世上的道理 不是说 谁骂人谁就是错的

你是在他跟万花筒说完 从此彼此各走各路之后 才多管闲事的跳出来攻击萨哈的,不是你给他指出问题可懂?? 萨哈也从来没有老老实实的被你“改正” 一句不 ...
红山人 发表于 2017-12-6 07:55
嗯呐!“上德不德是以有德。下德不失德是以无德。”其实万花筒和萨哈都不是德不德的问题,他们都是得不得地阐述自己的学术观点(个人观点,与学术有关),而爆发冲突。后来因为心术与学术相离,而不得不爆发舌战,大家旁观者清。旁个斜拉里插一杠子,既无助益学术之功,又不能“塞其兑,闭其门,挫其锐,解其纷,和其光,同其尘”,心术是不是斜就不好说了。还是那句话“知者不言,言者不知。”多说无益。“大道废有仁义;慧智出有大伪;六亲不和有孝慈;国家昏乱有忠臣。”以周色目邓西献之兔子兔狲观之,庶几中于此言也!“绝学无忧,唯之与阿,相去几何?善之与恶,相去若何?人之所畏,不可不畏。”还是不要多说了吧,毕竟不是什么大不了的。人家萨哈和万花筒也无仇,我们还干瞅啥?
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org