返回列表 回复 发帖

为何如此执拗于“脑容积”?

我注意到,江浙一带的业余爱好网民,如manaus,lindberg,大昊,非常痴迷“正大头”。甚至百度贴吧也有些江浙网民假扮成阿尔泰民族来吹捧“正大头”。
  
  
首先,在亚欧大陆已被淘汰的尼人,平均脑容积大过我们现代智人起码200毫升,但他们的创造力和逻辑力均不及我们(也许记忆力会强些)。  
  
  
再有,根据一份世界脑容积地图,开启工业革命和世界大發现时代的英国,当地人是小头。日本人脑容积也偏小。
  
  
更有,看过大量各国种族,我得出结论:北亚人是大脸小颅,东南亚人是小脸大颅,真正的大脑容积人种反而应该是东南亚人。
两年前的央视春晚,有个山东宁津的女农民 李立秋,带着她老公孩子上台演出。 同样是山东宁津人,但人种特征差得远,她老公是华南样貌,她儿子干脆是东南亚样貌,但她本人是很典型的北亚样貌,脸颧大、低斜颅,实际脑容积可能只有她老公的一半,怀疑不足1000毫升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
1

评分次数

北亚人种的鼻孔鼻尖长得比较好,但其实鼻根是低平的
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 lindberg 于 2017-12-27 23:01 编辑
我注意到,江浙一带的业余爱好网民,如manaus,lindberg,大昊,非常痴迷“正大头”。甚至百度贴吧也有些江浙网民假扮成阿尔泰民族来吹捧“正大头”。
  
  
首先,在亚欧大陆已被淘汰的尼人,平均脑容积大过我 ...
Vietschlinger 发表于 2017-12-27 18:50
lindberg???是说我吗?我啥时候成了江浙一带网民了

活了几十年,在上海出差断断续续呆过一年,福建出差断断续续呆过一年,浙江旅游呆过几天。

不才我到目前为止,人生的大部分时间在北京度过

我丝毫没有痴迷“正大头”,只是觉得“北亚大脑袋”这个词很好笑而已,再者说了,人家北亚就是头大的多嘛
1# Vietschlinger
东南亚也不一定都是大头,其实感觉中国湖广一带一直到东南亚,一些大头应该有上古土著血统,反倒原O系人群头骨比较清隽

我认识一些甘肃的人,还有姓姜的,都是狭颅窄脸,眼不大,很像甘青青铜时代的复原像。
Richard Lynn還對世界各國大學生的平均智商進行比較,結果發現,美國大學生智商為110,居全球之首,而英國大學生緊隨其後,平均智商109。
.
  
  
这位心理学“教授”的论调很明确,就是白人内部个体差异很大、东亚人则较“中庸”: 少数白人精英仍然领导世界文明、绝顶聪明(比东亚的精英更聪明);多数白人平民是呆钝的运输机、肉便器。 虽然东亚人普遍比多数白人平民聪明,但东亚人玩不过少数白人精英。
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country#
  
  
richard lynn 就是根据网上这四十道图形推演趋势选择题来评定各国人智商的。
  
  
个人认为,这种评定方式太偏狭,更像是在选拔移库驾驶员("泊车仔" operator)或棋手(chess
player)之类,而没有考验文字语音解读力、设计创造力等等。  
  
  
而且,根据这份2002年出来的各国所谓“智商”测试成绩,犹太人聚居的以色列只有95,整洁的芬兰99竟然不及脏乱的外蒙古101,经济治安相对差的意大利102竟排在欧美首位,金髪碧眼头颅阔大的立陶宛只有91、跟柬埔寨一样。
这个北爱尔兰Ulster大学“荣誉教授”richard lynn设计测智商题目的评分排名,明显也带有他们英国佬的主观喜恶情绪: 香港星加坡108并列排全球第一(星港那是小聪明 缺乏大智慧);相对亲英的大陆105,而跟英国关系不太好的台湾104(别忘记台湾比星加坡多出20%的外省精英人口)
經濟學家當時曾預言,資源豐富的加納和菲律賓,將變得富強,而韓國將持續停留在貧窮狀態。但是結果正好相反,韓國成為東亞地區最富有的國家。原因便在於,高智商對國家經濟發展,產生重大影響。
.
  
  
典型盲人摸象、一叶障目。心理学家richard lynn妄议图形逻辑推理和地缘政治经济,简直狗拿耗子。
  
  
南北分裂的朝鲜半岛,恰恰是70年代以来美俄对抗的前哨站,双方都大力扶植各自的傀儡,以证明自己的优越。
  
  
70年代以前,朝鲜半岛一贫如洗。南韩人口当时跟菲律宾接近,但经济总量连菲律宾一半都没有。难道当时朝鲜半岛的人种特别蠢?这四十年突然吃了“聪明药” ?
  
  
  答案在于:30~60年代,美俄的主要争夺区域在东南亚,当时东南亚经济很强;结果俄方败退东南亚,东南亚于美国便失去了战略价值。 自70年代起,美国将援助菲律宾的产业转移到南韩、以刺激俄方
中国古代的外贸伙伴主要就是在西南洋海路,东南亚、印度、伊朗、阿拉伯、东非。 中亚的陆路贸易量较少。 而东洋日韩贸易更是微乎其微,以进口中国产品为主,没什么能出口到中国。
  
  
  日本之所以1850年代突然冒起,全因美国共济会成员perry matthew的“黑船”到访,跟日本维新派签署了秘密协定,之後日本便如变魔术般获得大量煤铁资源和大套先进工业设备。
  
  
朝鲜半岛在被日本殖民之前,经济比贵州云南还弱。是日本殖民开启了半岛现代化进程。
1

评分次数

  • argentina

爱因斯坦的遗体脑组织被解剖,称重只有1.2kg,也就是1.2升左右,低于人类男性平均值1.3~1.4升
60年代,肯尼迪会晤朴正熙等韩国官员。肯尼迪身高183,可知当时韩国精英阶级身高普遍不足170。  
   
这些主导韩国经济腾飞的官员,脑容积普遍不大,至少不及肯尼迪。但肯尼迪本人的政治智慧也不怎么样。  而脑容积最大的右一韩方人员,是个保镖。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
1

评分次数

三星集团创始人李秉哲家族,“马来”特征比一般的朝鲜人种强。  三星是韩国经济的命脉,起码一半工业科技产能是三星直接或间接贡献。
  
  
但平心而论,无需过度高估韩国。因为自2000年以来,韩国80%以上出口额和对外投资额都集中在大陆,意味着韩国的浮夸演艺娱乐业是靠大陆捧起来的。 其根源在于某些上海官员对“东北亚人种”有近乎变态的狂热嗜好。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
1

评分次数

  • 强强

韩国重工业之父,浦项制铁创始人 朴泰俊,年轻时长得像越南人。
  
不妨这么定调,“马来”体貌在朝鲜半岛虽然不多,但绝对是开天辟地级别的存在
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
菲律宾人在美国那是相当优秀,而且素质高有钱人多。诺贝尔奖非常多的奥地利和匈牙利,也是低智商国家。意大利智商最高的是威尼斯和伦巴第,多数大区智商90多点,还有诺贝尔奖很多的法国也是低智商国家,儿童智商是93还是96来着,根据瑞文测的。
1

评分次数

  • 强强

中国古代的外贸伙伴主要就是在西南洋海路,东南亚、印度、伊朗、阿拉伯、东非。 中亚的陆路贸易量较少。 而东洋日韩贸易更是微乎其微,以进口中国产品为主,没什么能出口到中国。
  
  
  日本之所以1850年代突然 ...
Vietschlinger 发表于 2017-12-28 11:45
拉到吧 日本在西方殖民世界之前平均生产力就是东亚最高的一批,第一是 米产量比小麦高,第二就是水运便宜
Truth or Happiness Never Both
拉到吧 日本在西方殖民世界之前平均生产力就是东亚最高的一批,第一是 米产量比小麦高,第二就是水运便宜
skyyrie 发表于 2018-1-14 18:29
日本在古代东亚平均生产力最高?你把古代中国摆到哪里去了?日本明治维新之前中国古代随便拿出任何一个朝代都比日本生产力高吧。
南方民族就是南方民族,不需要有些别有用心的蝗汗给我们满世界找祖宗,一会儿说通古斯是南方人一会儿又说日韩是南方人,你们编故事编得累不累
日本在古代东亚平均生产力最高?你把古代中国摆到哪里去了?日本明治维新之前中国古代随便拿出任何一个朝代都比日本生产力高吧。
MNOPS 发表于 2018-1-14 23:57
这是常识好吧,小麦种植地没有大米种植地富裕,因为亩产低得多
水运物流成本是陆运1/10 ,中国古代最富裕就是鱼米之乡
Truth or Happiness Never Both
根据日本明治维新早期的大米“石高”(单产率)官方数据,对比清道光咸丰年广东大米单产率,日本古代稻作(粳稻为主)单产率跟广东(粳籼各半)接近,都是300公斤/公顷左右,日本没有明显优势。 而日本稻每年1~2造,广东稻每年2~2.5造,广东的总产量更高些。
现代日本粳稻单产率约5.4吨/公顷(一年1~2造),印尼籼稻4.7(一年3造),越南籼稻5.3(一年2.5~3造)。
  
姑且不论财货物资,单比大米产量,古代日本也远不如东南亚。
  
  
泰国老挝数据相对低些,单产率只有2.8~3吨/公顷。主要原因是泰寮有一半以上耕地种糯稻,糯稻单产率低于2.5、且一年只出一造。且泰寮有很多缺乏河水灌溉的旱地。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org