返回列表 回复 发帖
那你试举一例?找一个小脸能胖成唐代壁画那种脸型的例子。
tata 发表于 2018-1-19 21:46
那些壁画是可以看出来很多女性都是 婴儿肥哪种样子,应该是为了追求婴儿肥,社会影响之下的体现
Truth or Happiness Never Both
本帖最后由 tata 于 2018-1-19 22:03 编辑

61# skyyrie 婴儿肥应该低面,可是她们的面可不低。而且男性的理想形象为什么也是平面化的五官,难道他们也是幼态延续?
而且欧洲的贵族主体是日耳曼人,R比例并不高。雅利安人的审美可是非常立体的
61# skyyrie 婴儿肥应该低面,可是她们的面可不低。而且男性的理想形象为什么也是平面化的五官,难道他们也是幼态延续?
tata 发表于 2018-1-19 22:01
? 婴儿肥不就是两个脸蛋有肉吗

男性理想形象?男性理想形象应该由女性来画,你这些都是帝王像,明显不是按女性审美来的
Truth or Happiness Never Both
是啊 小脸大眼睛 似乎是全球男人的通用审美标准,这两个和生殖优势有关系吗?

我理解尖下巴让脸型拉长,使男人认为其脸更小,大眼睛就不知道是为什么了
skyyrie 发表于 2018-1-19 10:30
我说过我喜欢正常的小脸,不喜欢那种削骨尖下巴的蛇精脸。

至于大眼睛我觉得能使人显得更有神更有青春的活力,小眼睛让我觉得无神,涣散,阴险,古板。
探究人类学真相,为南方民族发声
反过来讲,大部分中国人都认为典型的北亚人群长得丑,我给我那些不懂人类学的同事看北亚人群的照片,不管男的女的,没有一个不觉得丑的,中国人的审美倾向确实有些怪异,认为某些离东亚人群基因关系较远的欧洲人类型 ...
wanhuatong 发表于 2018-1-19 11:36
审美是随着时代变化而改变的,现代中国人的审美已经西化了。要是在汉唐时期,北亚类型可能还真不见得有多丑,甚至还可能被选为美女帅哥。汉俑和唐俑都透着一股浓浓的北亚风。
探究人类学真相,为南方民族发声
阿尔卑斯人种本来就是白人中间的最大分支
从西亚的塔吉克一路广泛分布到法国高卢人群体中

竟然成了白人的黄种审美或者俄罗斯人蒙古血统的铁证 也真是非常诙谐幽默


至于幼态化=貌美,东南亚人的幼态化还强于 ...
joy 发表于 2018-1-19 15:40
我还真认为华南东南亚的美女不少,按现代的审美观来说她们比北亚人好看
探究人类学真相,为南方民族发声
审美是随着时代变化而改变的,现代中国人的审美已经西化了。要是在汉唐时期,北亚类型可能还真不见得有多丑,甚至还可能被选为美女帅哥。汉俑和唐俑都透着一股浓浓的北亚风。
MNOPS 发表于 2018-1-19 23:15
说实话古代美女标准只能猜测,因为那个世代没有大众媒体,保存下来的人物画像不一定就代表着当时的审美标准
Truth or Happiness Never Both
可以看她的微博,现在上岁数了,假体有点挂不住了,更歪了,整容脸也更明显了。
tata 发表于 2018-1-19 21:13
那‘凶器’也是假的吗?
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 08:53 编辑
说实话古代美女标准只能猜测,因为那个世代没有大众媒体,保存下来的人物画像不一定就代表着当时的审美标准
skyyrie 发表于 2018-1-20 00:48
请问帝王、贵族陵墓里面的壁画是否能够代表当时的标准审美?章怀太子墓里面的壁画,大臣、侍卫都是非常平面化的五官,而来自中亚的使臣则是高鼻深目,立体的五官,但是画家把他的形象表现的很丑,可见当时的中国人并不觉得立体式的五官有多么好看。
4df733e1d89838695cfdd.jpg
我还真认为华南东南亚的美女不少,按现代的审美观来说她们比北亚人好看
MNOPS 发表于 2018-1-19 23:19
现在审美多元化了,我也认为东南亚有不少有特色的帅哥、美女。
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 09:21 编辑
? 婴儿肥不就是两个脸蛋有肉吗

男性理想形象?男性理想形象应该由女性来画,你这些都是帝王像,明显不是按女性审美来的
skyyrie 发表于 2018-1-19 22:53
当时是男权社会,所以男性的理想形象当然由男性来画了,可是由男性画师画出的理想男性形象仍然是面部平面化的。不要认为中国当时没有能力表现出立体化的面部,胡人佣,还有一些绘画中的番人都能表现出立体化、多须的形象,但是换成中国人就不会这么画了。    而且你喜欢幼态延续不代表古代中国人也喜欢,我想中国古代没那么多喜欢萝莉的电车痴汉。这些唐代美女即便胖,面高也是很高的。何况唐代以前,唐代以后的中国都不再以肥为美,这些朝代的仕女图可一点都不幼态延续。
   那‘凶器’也是假的吗?
imvivi001 发表于 2018-1-20 08:03
胸应该也是假的,这么瘦的身材,这么大的胸,不科学。
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 08:59 编辑
审美是随着时代变化而改变的,现代中国人的审美已经西化了。要是在汉唐时期,北亚类型可能还真不见得有多丑,甚至还可能被选为美女帅哥。汉俑和唐俑都透着一股浓浓的北亚风。
MNOPS 发表于 2018-1-19 23:15
并不一定都是北亚风,还有很多壁画应该是华北风,比如说娄睿墓里的男性形象,我觉得和华北地区的就蛮像的。
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 09:30 编辑

潘安长什么样大家没见过,但是咱们可以通过和他时代相近的绘画作品来看一下当时的审美。东晋宫廷画家顾恺之的《女史箴图》,这里面的人物并不北亚,但是面部五官依旧是平面化的。而且作者是东晋人,可以视作没有受到五胡的影响,想了解五胡乱华前纯粹理想的汉人形象不妨参照一下这两幅图。一个偏安东南的朝廷,其审美依然是华北式的,和华北地区出土的娄睿墓壁画如出一辙,因为当时的贵族主要都来自华北。        喜欢幼态延续的某位也可以看看这里面的女人幼态不幼态。
748723438150456294.jpg
4816036851619359488.jpg
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 09:58 编辑

这是长沙出土的楚国帛画《人物御龙图》里的男性形象,可见即便是南方的楚国,其理想的五官也是平面化的。
001tbHQczy76lhz5lQC3a&690.jpg
说实话古代美女标准只能猜测,因为那个世代没有大众媒体,保存下来的人物画像不一定就代表着当时的审美标准
skyyrie 发表于 2018-1-20 00:48
那个时代虽然没有大众媒体,但王公贵族的审美观可以在一定程度上反映当时社会的主流审美观。
探究人类学真相,为南方民族发声
现在审美多元化了,我也认为东南亚有不少有特色的帅哥、美女。
tata 发表于 2018-1-20 08:43
按照现代中国西化南化的审美观来说,华南东南亚要比华北东北亚好看
探究人类学真相,为南方民族发声
74# tata
这种类型其实北亚也有,高眶细眼面部扁平是很典型的北方特征
探究人类学真相,为南方民族发声
这是长沙出土的楚国帛画《人物御龙图》里的男性形象,可见即便是南方的楚国,其理想的五官也是平面化的。
tata 发表于 2018-1-20 09:34
楚国的上层来自中原,审美观自然也跟中原和华北比较接近
探究人类学真相,为南方民族发声
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org